黃某某
幸華芳（江西文峰律師事務(wù)所）
黃某興
贛州佳程物流有限公司
藍承祿
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司
溫紅森

原告黃某某，男。
委托代理人幸華芳，江西文峰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告黃某興，男。
被告贛州佳程物流有限公司，住所:江西省上猶縣東山鎮(zhèn)猶江大道塞納河畔B棟4號。
委托代理人藍承祿，男，一般代理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司，地址:江西省贛州開發(fā)區(qū)迎賓大道南側(cè)、金潭路西側(cè)產(chǎn)品展示廳。
負責(zé)人劉家榮，總經(jīng)理。
委托代理人溫紅森，公司法律顧問。特別授權(quán)。
原告黃某某訴被告黃某興、贛州佳程物流有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人幸華芳，被告贛州佳程物流有限公司的委托代理人藍承祿，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司的委托代理人溫紅森到庭參加了訴訟。被告黃某興經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，自然人的身體權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生交通事故，造成第三人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由所投保的保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠償。本案中，交通事故認定書經(jīng)各當(dāng)事人質(zhì)證均無異議，本院予以采信。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司承保了贛B91170車輛的交強險和第三者責(zé)任險，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告黃某某的損失先行賠償。超過交強險保險限額的部分，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司根據(jù)保險合同予以賠償。
對于原告因事故造成的損失，本院核定如下:（1）誤工費，原告黃某某未提交證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況，故本院參照江西省2012年度職工的平均工資計算，原告住院96天，誤工費為96天×108元／天=10368元。（2）護理費，原告黃某某僅提交其妻子羅某某事故前三個月的工資證明，未提交證據(jù)證明其妻因護理而造成的實際減少的收入。被告被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司主張按85.32元／天計算，與本地居民服務(wù)業(yè)平均工資相符，本院予以采納，故護理費為96天×85.32元／天=8190.72元。（3）住院伙食補助費，本院按10元／天計算，原告黃某某住院96天，計960元。（4）營養(yǎng)費，本院按10元／天計算，補償天數(shù)為住院96天，計960元。（5）殘疾賠償金，原告黃某某雖為農(nóng)村居民，但其提交證據(jù)證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市，故本院按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。原告黃某某的損傷經(jīng)重新鑒定為十級傷殘，事故時未滿60周歲，故其殘疾賠償金為21873元／年×20年×10%＝43746元。原告黃某某要求被告支付其父母黃某丁、藍某某，子女黃某甲、黃某乙、黃某丙的扶養(yǎng)費符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)本院核算，黃某丁的扶養(yǎng)費為5130元／年×5年×10%÷6人＝427.5元，藍某某的扶養(yǎng)費為5130元／年×5年×10%÷6人＝427.5元，黃某甲的扶養(yǎng)費為12776元／年×4年×10%÷2人＝2555.2元，黃某乙的扶養(yǎng)費為5130元／年×13年×10%÷2人＝3334.5元，黃某丙的扶養(yǎng)費為5130元／年×14年×10%÷2人＝3591元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金項下，故殘疾賠償金合計為54081.7元。（6）原告主張精神損害撫慰金3000元，被告保險公司無異議，本院予以認可。（7）交通費，因原告黃某某未提交證據(jù)，本院對此不予支持。（8）傷殘鑒定費，原告黃某某提交票據(jù)600元，本院予以認可。
以上各項中，（1）護理費8190.72元、誤工費10368元、傷殘鑒定費600元、傷殘賠償金54081.7元、精神撫慰金3000元，合計76240.42元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償且未超過賠償限額，故被告保險公司應(yīng)在此項內(nèi)承擔(dān)損失76240.42元。（2）住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費960元，合計1920元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償且未超過賠償限額，故被告保險公司應(yīng)在此項內(nèi)承擔(dān)損失1920元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某76240.42元，限于判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某1920元，限于判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2199元（原告已預(yù)交），減半收取1099.5元，由被告贛州佳程物流有限公司承擔(dān)，限于判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

本院認為，自然人的身體權(quán)、健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生交通事故，造成第三人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由所投保的保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠償。本案中，交通事故認定書經(jīng)各當(dāng)事人質(zhì)證均無異議，本院予以采信。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司承保了贛B91170車輛的交強險和第三者責(zé)任險，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對原告黃某某的損失先行賠償。超過交強險保險限額的部分，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司根據(jù)保險合同予以賠償。
對于原告因事故造成的損失，本院核定如下:（1）誤工費，原告黃某某未提交證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況，故本院參照江西省2012年度職工的平均工資計算，原告住院96天，誤工費為96天×108元／天=10368元。（2）護理費，原告黃某某僅提交其妻子羅某某事故前三個月的工資證明，未提交證據(jù)證明其妻因護理而造成的實際減少的收入。被告被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司主張按85.32元／天計算，與本地居民服務(wù)業(yè)平均工資相符，本院予以采納，故護理費為96天×85.32元／天=8190.72元。（3）住院伙食補助費，本院按10元／天計算，原告黃某某住院96天，計960元。（4）營養(yǎng)費，本院按10元／天計算，補償天數(shù)為住院96天，計960元。（5）殘疾賠償金，原告黃某某雖為農(nóng)村居民，但其提交證據(jù)證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市，故本院按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。原告黃某某的損傷經(jīng)重新鑒定為十級傷殘，事故時未滿60周歲，故其殘疾賠償金為21873元／年×20年×10%＝43746元。原告黃某某要求被告支付其父母黃某丁、藍某某，子女黃某甲、黃某乙、黃某丙的扶養(yǎng)費符合法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)本院核算，黃某丁的扶養(yǎng)費為5130元／年×5年×10%÷6人＝427.5元，藍某某的扶養(yǎng)費為5130元／年×5年×10%÷6人＝427.5元，黃某甲的扶養(yǎng)費為12776元／年×4年×10%÷2人＝2555.2元，黃某乙的扶養(yǎng)費為5130元／年×13年×10%÷2人＝3334.5元，黃某丙的扶養(yǎng)費為5130元／年×14年×10%÷2人＝3591元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金項下，故殘疾賠償金合計為54081.7元。（6）原告主張精神損害撫慰金3000元，被告保險公司無異議，本院予以認可。（7）交通費，因原告黃某某未提交證據(jù)，本院對此不予支持。（8）傷殘鑒定費，原告黃某某提交票據(jù)600元，本院予以認可。
以上各項中，（1）護理費8190.72元、誤工費10368元、傷殘鑒定費600元、傷殘賠償金54081.7元、精神撫慰金3000元，合計76240.42元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償且未超過賠償限額，故被告保險公司應(yīng)在此項內(nèi)承擔(dān)損失76240.42元。（2）住院伙食補助費960元、營養(yǎng)費960元，合計1920元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償且未超過賠償限額，故被告保險公司應(yīng)在此項內(nèi)承擔(dān)損失1920元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某76240.42元，限于判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某1920元，限于判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2199元（原告已預(yù)交），減半收取1099.5元，由被告贛州佳程物流有限公司承擔(dān)，限于判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：王貴鵬

書記員：徐雪