黃某
周山（湖北京源律師事務所）
吳某某
中國太平洋財產保險股份有限公司金華中心支公司
洪小樂（湖北新天律師事務所）

原告黃某。
委托代理人周山，湖北京源律師事務所律師（特別授權）。
被告吳某某。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司金華中心支公司。住所地浙江省金華市丹溪路1223號，組織機構代碼70453480－1。
負責人于洋，公司總經理。
委托代理人洪小樂，湖北新天律師事務所律師（特別授權）。
原告黃某訴被告吳某某、中國太平洋財產保險股份有限公司金華中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月6日受理后，依法適用簡易程序，于2014年5月27日公開開庭進行了審理。原告黃某及其委托代理人周山，被告吳某某，被告保險公司的委托代理人洪小樂到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告吳某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定造成本次事故，并承擔本次事故的全部責任，京山縣公安局交通警察大隊的責任認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據此，本院確定由被告吳某某按照100%的比例承擔損害賠償責任。
關于原告損失的確定。
1、住院伙食補助費，參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合本地區(qū)的經濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告住院伙食補助費為20元／天。
2、營養(yǎng)費，京山縣人民醫(yī)院的診斷證明書中雖記載需要加強營養(yǎng)，但原告未提供明確的營養(yǎng)費計算標準，故本院酌定其營養(yǎng)費1000元。
3、誤工費，京山縣人民醫(yī)院的診斷證明書中明確記載“休息4月”，故本院確認原告的誤工時間為174天（120天＋54天）；原告受傷前一直在京山益生餐飲有限公司從事廚師工作，月工資為4500元，故原告的誤工費本院確定按4500元／月計算。
4、護理費，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定?！o理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算……”，原告未能證實其護理人員的收入狀況，可參照2014年度湖北省“護理行業(yè)26008元／年”計算其護理費。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！睋耍瑓⒄斩?一四年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失:1、醫(yī)療費14533.96元；2、住院伙食補助費1080元（54天×20元／天）；3、醫(yī)療器具費3000元；4、營養(yǎng)費1000元；5、誤工費26100元（4500元／月÷30天×174天）；6、護理費3847.50元（26008元／年÷365天×54天），但原告主張3844元，屬對自身權利的處分，本院予以支持；7、交通費500元。以上費用合計50057.96元。
關于各方民事賠償責任的承擔。因被告吳某某所駕車輛在被告保險公司投保了交強險，應由被告保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額內承擔10000元，傷殘賠償限額內承擔30444元（誤工費26100元、護理費3844元、交通費500元），以上費用合計40444元。
原告的其余損失9613.96元（50057.96元-40444元），由被告吳某某承擔100%的賠償責任，即9613.96元。被告吳某某與被告保險公司之間關于機動車商業(yè)第三者責任保險合同第四條約定:“保險期間內，被保險人或其允許的駕駛人在使用機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡和財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本合同約定，對于超過機動車交通事故強制責任保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償”，故被告吳某某承擔100%的賠償責任，即9613.96元，應由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償給原告。事發(fā)后，被告吳某某已向原告墊付醫(yī)療費15000元，故原告在得到被告保險公司的賠償款后應予以返還。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:
被告中國太平洋財產保險股份有限公司金華中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告黃某損失40444元；
被告中國太平洋財產保險股份有限公司金華中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告黃某損失9613.96元；
原告黃某得到上述賠償款后返還被告吳某某15000元；
四、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費257元，由被告吳某某負擔157元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司金華中心支公司負擔100元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，被告吳某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關規(guī)定造成本次事故，并承擔本次事故的全部責任，京山縣公安局交通警察大隊的責任認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。據此，本院確定由被告吳某某按照100%的比例承擔損害賠償責任。
關于原告損失的確定。
1、住院伙食補助費，參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合本地區(qū)的經濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告住院伙食補助費為20元／天。
2、營養(yǎng)費，京山縣人民醫(yī)院的診斷證明書中雖記載需要加強營養(yǎng)，但原告未提供明確的營養(yǎng)費計算標準，故本院酌定其營養(yǎng)費1000元。
3、誤工費，京山縣人民醫(yī)院的診斷證明書中明確記載“休息4月”，故本院確認原告的誤工時間為174天（120天＋54天）；原告受傷前一直在京山益生餐飲有限公司從事廚師工作，月工資為4500元，故原告的誤工費本院確定按4500元／月計算。
4、護理費，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定?！o理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算……”，原告未能證實其護理人員的收入狀況，可參照2014年度湖北省“護理行業(yè)26008元／年”計算其護理費。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！睋?，參照二0一四年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失:1、醫(yī)療費14533.96元；2、住院伙食補助費1080元（54天×20元／天）；3、醫(yī)療器具費3000元；4、營養(yǎng)費1000元；5、誤工費26100元（4500元／月÷30天×174天）；6、護理費3847.50元（26008元／年÷365天×54天），但原告主張3844元，屬對自身權利的處分，本院予以支持；7、交通費500元。以上費用合計50057.96元。
關于各方民事賠償責任的承擔。因被告吳某某所駕車輛在被告保險公司投保了交強險，應由被告保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額內承擔10000元，傷殘賠償限額內承擔30444元（誤工費26100元、護理費3844元、交通費500元），以上費用合計40444元。
原告的其余損失9613.96元（50057.96元-40444元），由被告吳某某承擔100%的賠償責任，即9613.96元。被告吳某某與被告保險公司之間關于機動車商業(yè)第三者責任保險合同第四條約定:“保險期間內，被保險人或其允許的駕駛人在使用機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡和財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本合同約定，對于超過機動車交通事故強制責任保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償”，故被告吳某某承擔100%的賠償責任，即9613.96元，應由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償給原告。事發(fā)后，被告吳某某已向原告墊付醫(yī)療費15000元，故原告在得到被告保險公司的賠償款后應予以返還。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:

被告中國太平洋財產保險股份有限公司金華中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告黃某損失40444元；
被告中國太平洋財產保險股份有限公司金華中心支公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告黃某損失9613.96元；
原告黃某得到上述賠償款后返還被告吳某某15000元；
四、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
上列給付義務限于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費257元，由被告吳某某負擔157元，被告中國太平洋財產保險股份有限公司金華中心支公司負擔100元。

審判長：劉明遠

書記員：吳霞