原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：方京承，蘄春縣赤東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：梅滔滔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：梅元全，系被告梅滔滔之父。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司。住所地：東莞市東城區(qū)東城中心東源路人保大廈。
主要負(fù)責(zé)人：王焱輝，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：占才禮，湖北坤正律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告梅滔滔、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人方京承，被告梅滔滔的委托訴訟代理人梅元全、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司（以下簡稱人保東莞公司）的委托訴訟代理人占才禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金共計(jì)143501.15元。事實(shí)和理由：2017年2月3日19時(shí)50分許，被告梅滔滔持C1證駕駛號(hào)牌為粵Ｓ×××××小轎車由劉河鎮(zhèn)劉河街至大公村方向行駛，當(dāng)行駛至劉河鎮(zhèn)××組路段時(shí)，因避讓對向車輛，將行走在路右邊的原告黃某某撞倒受傷，造成原告受傷及被告梅滔滔車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告梅滔滔負(fù)此事故全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院救治，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。后雙方協(xié)商無果，現(xiàn)原告提起訴訟。
梅滔滔辯稱，1、我駕駛的車在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付；2、相關(guān)損失請求法院依法核定；3、墊付原告費(fèi)用2200元，扣減承擔(dān)的責(zé)任后原告應(yīng)予返還。
人保東莞公司辯稱，1、事故事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；2、事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)；3、原告損失請求法院依法核定；4、扣減非醫(yī)保用藥20%；5、原告醫(yī)療費(fèi)用與住院天數(shù)不符實(shí)際，應(yīng)存在掛床治療；6、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)證如下：梅滔滔駕駛證及行車證、車輛保險(xiǎn)單、交警事故認(rèn)定書、入院記錄、出院小結(jié)、診斷證明、用藥清單、蘄春縣人民醫(yī)院及蘄春縣劉河鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票經(jīng)核實(shí)原件，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以認(rèn)定；交通費(fèi)，酌情認(rèn)定；鑒定意見書，被告人保東莞公司以該鑒定違反程序規(guī)定為由提出再次重新鑒定申請，但該鑒定系本院司法鑒定科委托司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，該鑒定程序合法，被告人保東莞公司亦未提交相應(yīng)證據(jù)予以反駁，該鑒定意見具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信；戶口簿、營業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動(dòng)合同，工資表，此組證據(jù)形成證據(jù)鏈，能達(dá)到原告擬證明殘疾賠償金按照湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及誤工費(fèi)按照湖北居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算的證明目的。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月3日19時(shí)50分許，被告梅滔滔持C1證駕駛其所有的號(hào)牌為粵Ｓ×××××小轎車由劉河鎮(zhèn)劉河街至大公村方向行駛，當(dāng)行駛至劉河鎮(zhèn)××組路段時(shí)，因避讓對向車輛，將行走在路右邊的原告黃某某撞倒受傷，造成原告黃某某受傷及被告梅滔滔車輛受損的交通事故。湖北省蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年2月23日作出蘄公交認(rèn)字【2017】第0203號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告梅滔滔負(fù)此事故全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告于2017年2月3日至2017年3月14日在蘄春縣人民醫(yī)院住院接受治療，2017年3月14日至2017年5月26日轉(zhuǎn)入蘄春縣劉河鎮(zhèn)衛(wèi)生院接受治療，出院記錄記載：注意休息、加強(qiáng)營養(yǎng)；診斷證明書記載處理及建議：住院治療。原告黃某某親屬胡貴鳳于2017年7月11日委托黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所對原告進(jìn)行鑒定，黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所于2017年9月18日作出黃岡精院司鑒所【2017】精鑒字第361號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：黃某某傷殘等級(jí)為十級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用每月為600至800元，時(shí)限為一年。被告人保東莞公司申請重新鑒定，經(jīng)本院司法技術(shù)科委托湖北省黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所對原告進(jìn)行重新鑒定，湖北省黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月12日作出黃精院司鑒所【2017】精鑒字第88號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：黃某某精神傷殘為十級(jí)。被告梅滔滔持所有的號(hào)牌為粵Ｓ×××××小轎車在被告人保東莞公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠限額為1000000元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告梅滔滔墊付原告黃某某費(fèi)用2200元。后雙方協(xié)商無果，現(xiàn)原告提起訴訟。

本院認(rèn)為，本案系一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告梅滔滔駕駛機(jī)動(dòng)車，將原告撞傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故車輛已在被告人保東莞公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)，依法應(yīng)先由人保東莞公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（交強(qiáng)險(xiǎn)限額為：醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償金110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)由被告人保東莞公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額1000000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告梅滔滔承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告黃某某的損失，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合原告訴請，核定為：
1、醫(yī)療費(fèi)。依醫(yī)療費(fèi)發(fā)票據(jù)實(shí)計(jì)算為22285.09元，關(guān)于被告人保東莞公司辯稱應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥的意見，被告人保東莞公司未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)原告用藥的不合理性及不必要性，且無證據(jù)證實(shí)已明示告知投保人非醫(yī)保用藥應(yīng)不予理賠，故扣減非醫(yī)保用藥的辯解意見，不予采納；被告人保東莞公司稱原告存在掛床治療的辯解意見，因未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，該辯解意見，不予采納；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照湖北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元∕天，并結(jié)合原告住院112天計(jì)算，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情認(rèn)定2000元；
4、傷殘賠償金，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合原告訴求并參照湖北省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元∕年標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算的殘疾賠償金為58772元。【計(jì)算方法為：29386元／年×20年×10%】；
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告醫(yī)院住院112天，護(hù)理日按112天予以計(jì)算。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入32677元∕年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)為10026.92元（計(jì)算方法為：32677元∕年÷365天×112天）；
6、誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)槌鲈盒〗Y(jié)，認(rèn)定原告誤工日為112天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入32677元∕年的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算誤工費(fèi)為10026.92元（計(jì)算方法為：32677元∕年÷365天×112天）；
7、交通費(fèi)，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用并結(jié)合原告的傷情。本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)用1000元；
8、鑒定費(fèi)2809.40元，依據(jù)票據(jù)，本院予以認(rèn)定；
9、后期醫(yī)療費(fèi)，系必然發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合鑒定意見，一年內(nèi)后期醫(yī)療費(fèi)用每月約需600-800元，本院酌情認(rèn)定每月700元自2017年9月18日至2018年9月17日止計(jì)8400元；
10、精神撫慰金，本院酌情支持3000元。
原告黃某某的上述損失合計(jì)123920.33元。綜上原告損失由被告人保東莞公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失為：醫(yī)療費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金58772元、精神撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)10026.92元、誤工費(fèi)10026.92元，合計(jì)92825.84元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)賠償損失項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)（含后期醫(yī)療費(fèi)）28285.09元，根據(jù)事故責(zé)任由被告人保東莞公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。被告人保東莞公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失共計(jì)121110.93元。鑒定費(fèi)2809.40元，由被告梅滔滔承擔(dān)，被告梅滔滔墊付原告2200元，兩相抵減后，由被告梅滔滔賠償原告鑒定費(fèi)609.40元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告黃某某損失121110.93元(交強(qiáng)險(xiǎn)92825.84元、商業(yè)險(xiǎn)28285.09元)；
二、被告梅滔滔于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告黃某某鑒定費(fèi)609.40元；
三、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)為1018元，減半收取計(jì)509元，被告梅滔滔負(fù)擔(dān)430元，原告黃某某負(fù)擔(dān)79元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 張智斌

書記員： 王明明