黃治家
姜海波（湖北必勝律師事務(wù)所）
江某
陳某某

原告黃治家，男。
委托代理人姜海波，湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告江某，女。
被告陳某某，系被告江某丈夫。
原告黃治家訴被告江某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由審判員宋驍宇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告黃治家及委托代理人姜海波、被告江某到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告黃治家提交的證據(jù)，被告陳某某、江某未提供相反證據(jù)推翻其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性，故本院采信原告黃治家提交的證據(jù)。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系。2014年4月3日因經(jīng)營鄉(xiāng)巴拉酒店給原告黃治家出具借條借款100000元，約定按年息20000元計(jì)息，借款期限一年。原告黃治家當(dāng)日將100000元轉(zhuǎn)入被告江某在中國農(nóng)業(yè)銀行巴東支行賬戶。借條載明:“今借到黃治家現(xiàn)金壹拾萬元整（￥100000.00元），按年利息貳萬元計(jì)算，一年本息合計(jì)壹拾貳萬元整（￥120000.00元），借款期限壹年，借款人江某陳某某，2014年4.3號”。借款到期后原告黃治家多次催討，二被告因經(jīng)營鄉(xiāng)巴拉酒店與他人存在經(jīng)濟(jì)糾紛無力償還，原告黃治家向本院起訴，請求判令二被告連帶償還借款本金100000元，并自2014年4月3日起至借款清償之日止按年利息20000元支付利息。庭審中變更訴訟請求自2014年4月3日至2015年4月2日借期內(nèi)按年利率20%計(jì)算，逾期后，也按年利率20%計(jì)息至借款還清之日止。
本院認(rèn)為，2014年4月3日被告江某、陳某某立借據(jù)借原告黃治家人民幣100000元，約定借款年利率20%，借款使用期限一年的事實(shí)，有原告被告江某、陳某某訂立借據(jù)在案佐證，該借款行為未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同有效，應(yīng)予保護(hù)。借款人江某、陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。逾期后經(jīng)原告黃治家多次催討，被告江某、陳某某未履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。現(xiàn)原告黃治家主張被告江某、陳某某共同償還借款本金人民幣100000元，自2014年4月3日起至借款還清之日止按年利率20%計(jì)息，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告江某、陳某某共同償還原告黃治家借款本金人民幣100000元，自2014年4月3日起至借款還清之日止按年利率20%計(jì)息。
限本判決生效后立即30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告江某、陳某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17761101040007804（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告黃治家提交的證據(jù)，被告陳某某、江某未提供相反證據(jù)推翻其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性，故本院采信原告黃治家提交的證據(jù)。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系。2014年4月3日因經(jīng)營鄉(xiāng)巴拉酒店給原告黃治家出具借條借款100000元，約定按年息20000元計(jì)息，借款期限一年。原告黃治家當(dāng)日將100000元轉(zhuǎn)入被告江某在中國農(nóng)業(yè)銀行巴東支行賬戶。借條載明:“今借到黃治家現(xiàn)金壹拾萬元整（￥100000.00元），按年利息貳萬元計(jì)算，一年本息合計(jì)壹拾貳萬元整（￥120000.00元），借款期限壹年，借款人江某陳某某，2014年4.3號”。借款到期后原告黃治家多次催討，二被告因經(jīng)營鄉(xiāng)巴拉酒店與他人存在經(jīng)濟(jì)糾紛無力償還，原告黃治家向本院起訴，請求判令二被告連帶償還借款本金100000元，并自2014年4月3日起至借款清償之日止按年利息20000元支付利息。庭審中變更訴訟請求自2014年4月3日至2015年4月2日借期內(nèi)按年利率20%計(jì)算，逾期后，也按年利率20%計(jì)息至借款還清之日止。
本院認(rèn)為，2014年4月3日被告江某、陳某某立借據(jù)借原告黃治家人民幣100000元，約定借款年利率20%，借款使用期限一年的事實(shí)，有原告被告江某、陳某某訂立借據(jù)在案佐證，該借款行為未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借款合同有效，應(yīng)予保護(hù)。借款人江某、陳某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。逾期后經(jīng)原告黃治家多次催討，被告江某、陳某某未履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任?，F(xiàn)原告黃治家主張被告江某、陳某某共同償還借款本金人民幣100000元，自2014年4月3日起至借款還清之日止按年利率20%計(jì)息，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告江某、陳某某共同償還原告黃治家借款本金人民幣100000元，自2014年4月3日起至借款還清之日止按年利率20%計(jì)息。
限本判決生效后立即30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告江某、陳某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：宋驍宇

書記員：黃海燕