饒正祥
黃治和
郭正橋（湖北伸道律師事務(wù)所）
萬品（湖北伸道律師事務(wù)所）
張衛(wèi)東
周新江
宋志龍

上訴人（原審第三人）饒正祥。
被上訴人（原審原告）:黃治和。
委托代理人:郭正橋，湖北伸道律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人:萬品，湖北伸道律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
原審被告:鄂州市第二建筑工程公司。住所地:鄂州市古城路73號。
法定代表人:蘇永勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張衛(wèi)東。
原審被告:湖北昌州房屋開發(fā)有限責(zé)任公司鄂州分公司。住所地:鄂州市鄂城區(qū)南浦路49號，
負(fù)責(zé)人:劉水平，該公司經(jīng)理。
委托代理人:周新江。
原審第三人:宋志龍。
上訴人饒正祥因建設(shè)工程分包合同糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2013）鄂鄂城民再初字第00002號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人饒正祥、被上訴人黃治和的委托代理人萬品、原審被告鄂州市第二建筑工程公司（以下簡稱二建公司）的委托代理人張衛(wèi)東、原審被告湖北昌州房屋開發(fā)有限責(zé)任公司鄂州分公司（以下簡稱昌州公司）的委托代理人周新江到庭參加訴訟。原審第三人宋志龍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:昌州公司與二建公司簽訂的建筑安裝工程承包合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。饒正祥、宋志龍分別以項(xiàng)目部名義與黃治和簽訂的二建皮件廠工程a棟、c棟的“分項(xiàng)工程承包協(xié)議書”違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該分包合同無效。黃治和與饒正祥簽訂的皮件廠解困樓a棟人工費(fèi)結(jié)算協(xié)議約定，“按總面積50元／㎡計(jì)算給黃治和人工工資后，除扣除饒正祥安排人工施工部分外，另外從總價(jià)中扣除3萬元整”，該協(xié)議確認(rèn)了饒正祥安排人工施工的事實(shí)，故黃治和要求饒正祥按a棟8262.82㎡面積進(jìn)行結(jié)算不符合客觀事實(shí)。黃治和要求饒正祥支付下欠工程款，因無證據(jù)證明其實(shí)際施工面積數(shù)據(jù)致下欠工程款沒有計(jì)算依據(jù)，故其訴訟請求本院不予支持。上訴人饒正祥的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?、第二百零七條 ?、第一百四十四條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
維持鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2013）鄂鄂城民再初字第00002號民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)，即:撤銷（2009）鄂城法民再初字第11號民事判決；駁回原審原告黃治和對原審被告湖北昌州房屋開發(fā)有限責(zé)任公司鄂州分公司的訴訟請求；駁回原審原告黃治和的其他訴訟請求；
變更鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2013）鄂鄂城民再初字第00002號民事判決第二項(xiàng)為:原審第三人宋志龍償付原審原告黃治和c棟工程款120，077.66元；原審被告鄂州市第二建筑工程公司對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原審原告黃治和對原審第三人饒正祥的訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)9，803.00元，由原審第三人宋志龍負(fù)擔(dān)1，960.00元，原審被告鄂州市第二建筑工程公司負(fù)擔(dān)1，000.00元，原審原告黃治和負(fù)擔(dān)6，843.00元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:昌州公司與二建公司簽訂的建筑安裝工程承包合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。饒正祥、宋志龍分別以項(xiàng)目部名義與黃治和簽訂的二建皮件廠工程a棟、c棟的“分項(xiàng)工程承包協(xié)議書”違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該分包合同無效。黃治和與饒正祥簽訂的皮件廠解困樓a棟人工費(fèi)結(jié)算協(xié)議約定，“按總面積50元／㎡計(jì)算給黃治和人工工資后，除扣除饒正祥安排人工施工部分外，另外從總價(jià)中扣除3萬元整”，該協(xié)議確認(rèn)了饒正祥安排人工施工的事實(shí)，故黃治和要求饒正祥按a棟8262.82㎡面積進(jìn)行結(jié)算不符合客觀事實(shí)。黃治和要求饒正祥支付下欠工程款，因無證據(jù)證明其實(shí)際施工面積數(shù)據(jù)致下欠工程款沒有計(jì)算依據(jù)，故其訴訟請求本院不予支持。上訴人饒正祥的上訴理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?、第二百零七條 ?、第一百四十四條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

維持鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2013）鄂鄂城民再初字第00002號民事判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)，即:撤銷（2009）鄂城法民再初字第11號民事判決；駁回原審原告黃治和對原審被告湖北昌州房屋開發(fā)有限責(zé)任公司鄂州分公司的訴訟請求；駁回原審原告黃治和的其他訴訟請求；
變更鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2013）鄂鄂城民再初字第00002號民事判決第二項(xiàng)為:原審第三人宋志龍償付原審原告黃治和c棟工程款120，077.66元；原審被告鄂州市第二建筑工程公司對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原審原告黃治和對原審第三人饒正祥的訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)9，803.00元，由原審第三人宋志龍負(fù)擔(dān)1，960.00元，原審被告鄂州市第二建筑工程公司負(fù)擔(dān)1，000.00元，原審原告黃治和負(fù)擔(dān)6，843.00元。

審判長：潘曉宏
審判員：趙國文
審判員：黃瓊

書記員：朱俊