原告黃江遞,男,生于1976年8月18日,漢族,湖北省來鳳縣人,住來鳳縣,城鎮(zhèn)居民。
委托代理人(特別授權)熊海煒,湖北歐興紅律師事務所律師。
被告楊彬,男,生于1987年8月28日,漢族,湖北省來鳳縣人,住來鳳縣,農村居民。
原告黃江遞訴被告楊彬民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月11日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員王濤獨任審理,于2017年5月15日公開開庭進行了審理。原告黃江遞的委托代理人熊海煒到庭參加了訴訟。被告楊彬經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明:2016年12月22日,被告楊彬以短期資金周轉為由向原告黃江遞借款10000元,為此被告向原告出具了一張借條。在借條上雙方未約定還款時間及借款利息。此后因原告亦需資金便多次向被告催收,但被告卻拒不歸還。故原告訴至本院,請求判令:1、被告立即歸還借款本金13000元,并從2017年1月1日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息,利隨本清;2、被告承擔本案訴訟費。
本院認為,合法的借貸關系依法應受法律保護。本案中原告黃江遞與被告楊彬間的借款事實清楚,且系雙方當事人的真實意思表示,亦不違反相關法律規(guī)定,依法應予保護,故被告楊彬所欠原告黃江遞的借款理應償還。針對借款利息的訴訟請求,依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,本案中原、被告間就借款利率未進行約定,對借款期內利息本院不予支持。同時依據該規(guī)定第二十九條,原告黃江遞有權自被告楊彬逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息,但本案中,在借條上雙方未約定還款期限,故本院認定原告黃江遞自起訴之日起有權要求被告楊彬按照年利率6%支付逾期還款利息。被告楊彬經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,且未提出正當理由,視為放棄訴權,本案依法缺席判決。綜上,依據《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告楊彬在本判決生效后十日內向原告黃江遞歸還借款本金10000元,并從2017年5月11日起按年利率6%支付資金占用期間的利息,直至利隨本清(以本金10000元進行計算)。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費125元,減半收取62.5元,由被告楊彬負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,預交上訴案件受理費125元,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 王 濤
書記員:潘家培
成為第一個評論者