原告黃江遞，男，生于1976年8月18日，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人（特別授權(quán)）熊海煒，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告楊彬，男，生于1987年8月28日，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，農(nóng)村居民。

原告黃江遞訴被告楊彬民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王濤獨(dú)任審理，于2017年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃江遞的委托代理人熊海煒到庭參加了訴訟。被告楊彬經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年12月22日，被告楊彬以短期資金周轉(zhuǎn)為由向原告黃江遞借款10000元，為此被告向原告出具了一張借條。在借條上雙方未約定還款時(shí)間及借款利息。此后因原告亦需資金便多次向被告催收，但被告卻拒不歸還。故原告訴至本院，請求判令：1、被告立即歸還借款本金13000元，并從2017年1月1日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息，利隨本清；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。本案中原告黃江遞與被告楊彬間的借款事實(shí)清楚，且系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，亦不違反相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予保護(hù)，故被告楊彬所欠原告黃江遞的借款理應(yīng)償還。針對借款利息的訴訟請求，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，本案中原、被告間就借款利率未進(jìn)行約定，對借款期內(nèi)利息本院不予支持。同時(shí)依據(jù)該規(guī)定第二十九條，原告黃江遞有權(quán)自被告楊彬逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息，但本案中，在借條上雙方未約定還款期限，故本院認(rèn)定原告黃江遞自起訴之日起有權(quán)要求被告楊彬按照年利率6%支付逾期還款利息。被告楊彬經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，且未提出正當(dāng)理由，視為放棄訴權(quán)，本案依法缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊彬在本判決生效后十日內(nèi)向原告黃江遞歸還借款本金10000元，并從2017年5月11日起按年利率6%支付資金占用期間的利息，直至利隨本清（以本金10000元進(jìn)行計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元，減半收取62.5元，由被告楊彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)125元，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　王　濤

書記員：潘家培