原告:黃某某。委托訴訟代理人:李斌,湖北飛奧律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告:周某某。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司,住所地:鐘某市王府大道21號,統(tǒng)一社會信用代碼:9142088188207641X5。負責(zé)人:彭金蓉,經(jīng)理。委托訴訟代理人:XX,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告周某某和財保鐘某支公司共同賠償原告各項經(jīng)濟損失119992.27元。2、本案訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實和理由如下:2017年4月30日14時20分許,被告周某某駕駛鄂H×××××號小型普通客車,沿鐘某市郢中鎮(zhèn)東環(huán)路非機動車道由南向北行駛至鐘某市莫愁天地門前路段與行人黃某某相撞,造成原告黃某某受傷的交通事故。原告黃某某送往鐘某市人民醫(yī)院住院治療46天,共支出醫(yī)療費28265.24元。2017年5月18日,鐘某市公安局交通警察大隊鐘公交認字(2017)第94252265號事故認定書認定:被告周某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,黃某某無責(zé)任。另查明,被告周某某為鄂H×××××號小型普通客車在財保鐘某支公司處購買交強險及商業(yè)險50萬。綜上,原告認為由于兩被告的過錯行為,導(dǎo)致原告身心俱損。為維護原告的合法權(quán)益,特向本院提起訴訟,請求本院依法公斷。被告周某某辯稱,對本次事故事實無異議,其墊付27610.77元,要求原告在得到賠償后予以返還。在發(fā)生事故后,被告周某某駕駛鄂H×××××號小型普通客車駛離現(xiàn)場,同意保險公司在商業(yè)險不賠付的意見。被告財保鐘某支公司辯稱,1、對本次事故的事實無異議;2、原告的訴請于法無據(jù),其戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口,僅憑提交的證據(jù)不能按照非農(nóng)戶口計算殘疾賠償金;3、原告未完整提交其所在單位的工作年限及時間,不能證明其在城鎮(zhèn)務(wù)工的事實;4、原告提交的擔(dān)架服務(wù)費不是正規(guī)發(fā)票及交通費支出過高;5、該車輛在事故發(fā)生后駛離現(xiàn)場,依據(jù)與被保險人簽訂的保險合同,商業(yè)險我司不賠付,交強險我司同意代為賠償,但保留追償權(quán);6、依據(jù)與保險人簽訂的保險合同,我司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)本院采信的的證據(jù),結(jié)合當事人的陳述,本院確認本案的事實如下:2017年4月30日14時20分許,被告周某某駕駛鄂H×××××號小型普通客車,沿鐘某市郢中鎮(zhèn)東環(huán)路非機動車道由南向北行駛至鐘某市莫愁天地門前路段與行人黃某某相撞,造成原告黃某某受傷的交通事故。原告黃某某受傷被送往鐘某市人民醫(yī)院治療46天,共支出醫(yī)療費28265.24元。2017年5月18日,鐘某市公安局交通警察大隊鐘公交認字(2017)第94252265號事故認定書認定:被告周某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,黃某某無責(zé)任。事故發(fā)生后被告周某某共墊付醫(yī)藥費27610.77元。2017年11月6日,經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定,黃某某的傷殘等級評定為10級,賠償指數(shù)為10%,后續(xù)治療費用為3000元,誤工期為180天,護理期為90天,營養(yǎng)期為90日。另查明,2017年1月9日,被告周某某為鄂H×××××號小型普通客車在被告財保鐘某支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)三者險,交強險保險期間自2017年1月31日17時起至2018年1月31日17時止;,商業(yè)險保險期間自2017年2月1日0時起至2018年1月31日24時止。對各方當事人有爭議的事實,本院認定如下:一、關(guān)于原告黃某某能否參照城鎮(zhèn)戶口計算傷殘賠償金的認定:原告黃某某戶籍登記為重慶市云陽縣南溪鎮(zhèn)紅巖村5組4號,被告財保鐘某公司辯稱,原告黃某某系農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì),理應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)計算傷殘賠償金。本院查明,原告雖系農(nóng)業(yè)戶口,但常年隨其女在城鎮(zhèn)居住,并在鐘某市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局務(wù)工,其主要生活、收入來源于城鎮(zhèn)。庭審中,被告財保鐘某支公司提出,要求原告提交工作時間的證明,原告雖只提交3個月的工資發(fā)放單據(jù),但經(jīng)本院審查證據(jù),原告提交的其工作單位鐘某市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局出具的證明,已經(jīng)明確說明原告在發(fā)生交通事故前一年就已經(jīng)就職于該單位,故對被告的辯解理由,本院不予采信,應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標準計算原告黃某某受傷后的傷殘賠償金。二、關(guān)于原告黃某某受傷后誤工費的認定:原告提交的鐘某市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局的證明,該證據(jù)既有該單位加蓋的公章,也有證明人的簽名,符合證據(jù)的形式要件,本院對該證據(jù)予以采信,該證據(jù)證明黃某某因傷停發(fā)工資,造成誤工損失,本院對誤工費予以確認,認定為每月1400元。三、關(guān)于原告黃某某受傷后擔(dān)架服務(wù)費的認定:原告黃某某提交的擔(dān)架服務(wù)費既不是正式票據(jù),亦未對開支擔(dān)架服務(wù)費2400元作出合理解釋,被告財保鐘某支公司異議有理,本院對原告該項主張,不予認定。四、關(guān)于原告黃某某受傷后交通費的認定:原告黃某某受傷后住院及復(fù)診、鑒定,共開支交通費1000元,原告雖提交了相關(guān)票據(jù),但被告質(zhì)證認為開支費用過高。結(jié)合原告的住院、復(fù)診情況及為傷情鑒定的交通次數(shù),本院酌情認定為600元。以上事實,有交通事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、財保鐘某支公司保單、鐘某市市容環(huán)境衛(wèi)生管理局證明及工資發(fā)放單、房屋買賣合同及鐘某市郢中街道辦事處董家巷社區(qū)居民委員會證明、庭審筆錄等在卷佐證。
原告黃某某訴被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司(以下簡稱財保鐘某支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2018年4月20日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人李斌、被告周某某、被告財保鐘某支公司的委托訴訟代理人XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告周某某駕駛機動車未按道路通行條件實行分道通行,避讓行人原告黃某某,發(fā)生交通事故,致原告受傷,應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告要求被告賠償各項經(jīng)濟損失的訴訟請求,合法有理,本院予以支持。被告周某某在發(fā)生交通事故后駛離現(xiàn)場,其違反了中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款第二章機動車第三者責(zé)任保險第二十四條的規(guī)定,可免除被告財保鐘某支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險的賠償責(zé)任,理應(yīng)由被告周某某在交強險范圍外承擔(dān)賠償責(zé)任;被告財保鐘某支公司在交強險范圍內(nèi)賠付后,可向被告周某某予以追償;被告周某某在原告黃某某受傷后墊付醫(yī)藥費27610.77元,原告在庭審中認可,其辯稱原告黃某某在取得理賠款應(yīng)以返還的抗辯理由,本院予以支持;被告財保鐘某支公司辯解鑒定費不屬保險公司的賠償范圍,本院認為,鑒定費不屬于交強險的賠償范圍,故對其抗辯理由,予以支持。綜上所述,原告黃某某因交通事故所受經(jīng)濟損失,本院核定為115194.24元,其中:1、醫(yī)療費28265.24元;2、營養(yǎng)費1800元(20元/天×90天);3、護理費8057元(32677元/年÷365天/年×90天);4、住院伙食補助費920元(20元/天×46天);5、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%);6、誤工費8280元(1400元/月÷30天/月×180天);7、后期治療費3000元;8、鑒定費2500元;9、精神損害撫慰金3000元;10、交通費600元。被告財保鐘某支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失88709元(其中醫(yī)藥費項下賠償10000元,傷殘費項下賠償78709元)。下余26485.24元(其中醫(yī)療費18265.24元,營養(yǎng)費1800元,后期治療費3000元,住院伙食補助費920元,鑒定費2500元)由被告周某某賠償原告黃某某。庭審中,原告黃某某已自認被告周某某墊付27610.77元,扣減后,原告黃某某應(yīng)返還被告周某某墊付款1125.53元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐘某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告黃某某受傷后各項經(jīng)濟損失88709元;二、原告黃某某在取得理賠款后返還被告周某某墊付款1125.53元;三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。上述一、二項,限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2700元,減半收取1350元,由被告周某某負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
成為第一個評論者