原告：黃某某，男，朝鮮族，無職業(yè)，住寧安市寧安鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：齊文海，黑龍江安海律師事務所律師。
被告：杜某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地牡丹江市東安區(qū)興隆街南鏡泊湖東路西海洋宜家商住小區(qū)000123號。
負責人：王海峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉春鵬，男，杜某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司理賠部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：洪源，男，杜某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司理賠員。
被告：韓某某，男，漢族，無職業(yè)，住寧安市東京城鎮(zhèn)。
被告：張某，男，漢族，無職業(yè)，住寧安市東京城鎮(zhèn)。
被告：李某某，男，漢族，無職業(yè)，住寧安市寧安鎮(zhèn)。

原告黃某某與被告杜某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱杜某保險公司）、韓某某、張某、李某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。于2017年6月22日轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及委托訴訟代理人齊文海、被告杜某保險公司的委托訴訟代理人洪源、被告張某、李某某到庭參加訴訟。被告韓某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付原告醫(yī)療費14782.58元、住院伙食補助費1800元（30元/天×60天）、誤工費10923.75元（145.65元/天×75天）、護理費4619.10元（153.97元/天×30天）、傷殘賠償金51472元（25736元/年×20年×10%）、整容費用7000元、精神損害撫慰金2000元、交通費200元、鑒定費2710元，合計95507.43元；2.要求被告杜某保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，余額部分由被告韓某某、張某、李某某承擔；3.訴訟費由四被告承擔。事實和理由：2016年11月19日11時，原告黃某某乘坐被告韓某某駕駛的黑CN2548號小轎車，沿201國道行駛至事故地點時，與被告張某駕駛的黑CP1471號廂式貨車相撞，造成原告面部皮膚裂傷、右側(cè)眼眶外側(cè)壁、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁、兩眼眶上壁骨折。原告在寧安市人民醫(yī)院住院60天接受治療。寧安市交警大隊認定韓某某負事故主要責任，張某負事故次要責任，原告無責任。黑CP1471號廂式貨車在杜某保險公司投保了交強險。原告與四被告協(xié)商未果，訴至法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應當由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。依據(jù)原告提供的機動車交通事故責任強制險保險單，保險人為杜某保險公司，被保險人為李某某，被保險機動車號碼為黑CP1471，責任限額規(guī)定為死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元。依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第二款、第三款規(guī)定“死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金”，“醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費”。原告提供的寧安市東京城鎮(zhèn)光明村的證明證實原告與崔京淑系夫妻關系、崔京淑在寧安市光明小區(qū)13號樓的房屋產(chǎn)權證、原告及崔京淑繳納的物業(yè)費票據(jù)及證人證言能夠證明原告在寧安鎮(zhèn)居住，其經(jīng)常居住地為寧安鎮(zhèn)，應當根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關標準計算原告的損失。原告黃某某受傷后在寧安市人民醫(yī)院住院治療60天，支出醫(yī)療費14402.58元，2017年5月27日至2017年5月31日，原告為了做司法鑒定花費眼科檢查費44元、CT費用216元、眼科門診診查費120元。原告共支出醫(yī)療費14782.58元。有醫(yī)療部門出具的票據(jù)佐證，原告的該項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，原告需修復及手術修復矯正費用7000元，原告要求被告賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第二十條第二款規(guī)定：“受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹嫣峁┑淖C據(jù)不能證實其最近三年的平均收入狀況及實際減少的收入，參照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均平均工資52435元、核每日143.66元，誤工時間按75天計算，原告的誤工費應為10774.50元，原告的該項請求合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。根據(jù)《解釋》第二十一條第二款的規(guī)定：“護理人員有收入的，參照誤工費規(guī)定計算?！痹嫖茨芴峁┳o理人員因此次事件減少收入的證明。因此，根據(jù)2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資55411元/年，核每日151.81元，需一人護理，計算30天，原告的護理費應為4554.30元，原告的該項請求合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持?！督忉尅返诙龡l規(guī)定“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員出差伙食補助標準予以確定?！痹嬉蟊桓娼o付住院伙食補助費1800元，參照寧安市國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每日30元計算60天，共計1800元，原告的此項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費200元，酌情予以支持。根據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！币虼?，參照2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元，原告要求殘疾賠償金51472元（25736元/年×20年×10%）符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的相關規(guī)定，原告要求精神損害撫慰金2000元符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告的損失中屬于機動車交通事故責任強制保險賠償責任限額范圍內(nèi)的為醫(yī)療費10000元、誤工費10774.50元、護理費4554.30元、殘疾賠償金51472元、精神損害撫慰金2000元、交通費50元，共計78850.80元。被告杜某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司應給付原告黃某某賠償款78850.80元。
《中華人民共和國侵權責任法》第五十條規(guī)定，當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。第三十五條規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。依據(jù)上述法律規(guī)定，應由被告李某某承擔賠償責任，被告張某不承擔賠償責任。依據(jù)寧安市公安局交通警察大隊出具寧公交認字【2016】第10050號道路交通事故認定書，認定韓某某承擔事故主要責任，張某承擔事故次要責任，黃某某無事故責任。被告韓某某對交強險范圍外的賠償款承擔70%，被告李某某對交強險范圍外的賠償款承擔30%。因此，剩余醫(yī)療費4782.58元、住院伙食補助費1800元、原告需修復及手術修復矯正費用7000元、鑒定費2710元，上述賠償款共計為16292.58元，其中被告韓某某應給付原告黃某某賠償款11404.81元（16292.58元×70%），被告李某某應給付原告黃某某賠償款4887.77元（16292.58元×30%）。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、第五十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告黃某某賠償款78850.80元；
二、被告韓某某于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告黃某某賠償款11404.81元、被告李某某于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告黃某某賠償款4887.77元；
三、駁回原告黃某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2188元，由原告黃某某負擔50元，被告杜某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負擔1771元，被告韓某某負擔292元，被告李某某負擔75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　　吳寶民 審判員　　于延春 審判員　　王　卓

書記員：田文靜