黃某某
張平分（河北浩翔律師事務(wù)所）
雷沖（河北浩翔律師事務(wù)所）
劉某某
劉某某
石家莊青龍建筑材料有限公司
袁根法

原告黃某某。
委托代理人:張平分、雷沖，河北浩翔律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告劉某某。
被告劉某某。
被告石家莊青龍建筑材料有限公司。住所地:晉州市大石家莊。
法定代表人袁根法。該公司董事長。
被告袁根法。
原告黃某某與被告劉某某、劉某某、石家莊青龍建筑材料有限公司（以下簡稱青龍公司）、袁根法民間借貸合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人張平分、雷沖和被告青龍公司的法定代表人袁根法、被告袁根法到庭參加訴訟，被告劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年1月5日原告與被告劉某某簽訂的借款合同及被告青龍公司和被告袁根法向原告出具的擔(dān)保書，是當(dāng)事人真實意思表示，該借款合同及擔(dān)保書合法有效，均應(yīng)嚴(yán)格履行，原告將款借給被告劉某某后，被告劉某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定還款，被告劉某某未按約定還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告青龍公司和被告袁根法作為擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)按照約定對被告劉某某拖欠的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、劉某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告黃某某借款本金40萬元及利息（自2014年2月5日起至判決應(yīng)當(dāng)履行之日止，按月利率2%計算）；
二、被告石家莊青龍建筑材料有限公司、袁根法對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2014年1月5日原告與被告劉某某簽訂的借款合同及被告青龍公司和被告袁根法向原告出具的擔(dān)保書，是當(dāng)事人真實意思表示，該借款合同及擔(dān)保書合法有效，均應(yīng)嚴(yán)格履行，原告將款借給被告劉某某后，被告劉某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定還款，被告劉某某未按約定還款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告青龍公司和被告袁根法作為擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)按照約定對被告劉某某拖欠的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某、劉某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告黃某某借款本金40萬元及利息（自2014年2月5日起至判決應(yīng)當(dāng)履行之日止，按月利率2%計算）；
二、被告石家莊青龍建筑材料有限公司、袁根法對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張超英
審判員：楊彥昌
審判員：耿瑞波

書記員：尹曉丹