原告黃某某,男,生于1972年11月14日,土家族,湖北省恩施市人,農(nóng)民,住恩施市。
委托代理人(特別授權(quán))安廷慧,湖北荊南律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,生于1957年12月1日,土家族,湖北省恩施市人,住恩施市。
委托代理人(特別授權(quán))李美略,恩施市司法局屯堡司法所法律工作者。
原告黃某某訴被告李某某委托合同糾紛一案,本院于2014年3月31日立案受理后,依法由審判員吳紅適用簡(jiǎn)易程序于2014年5月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人安廷慧,被告李某某的委托代理人李美略到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年3月初,原告黃某某從案外人張獻(xiàn)洪處得知被告李某某有關(guān)系可以幫人辦理戶口遷移手續(xù)后,遂全權(quán)委托張獻(xiàn)洪請(qǐng)被告幫忙將其熟人范紅梅的戶口從沙地鄉(xiāng)遷至恩施市舞陽(yáng)街道辦事處金子壩村,并拿出3萬(wàn)元作為費(fèi)用支出。后張獻(xiàn)洪找到被告李某某,請(qǐng)其幫忙為原告辦理遷戶口事宜,并于2013年3月11日和3月23日先后支付被告現(xiàn)金20000元和3500元,被告亦向張獻(xiàn)洪出具了借條二張,欠條中分別載明“借到張獻(xiàn)洪現(xiàn)金貳萬(wàn)元正。(20000元)(辦理戶口費(fèi)用)如辦不好退還20000元”“借到張獻(xiàn)洪現(xiàn)金叁仟伍佰元正(3500元)(辦理戶口用)”。此后,被告李某某未能辦理好戶口轉(zhuǎn)遷手續(xù),原告及張獻(xiàn)洪多次找被告要求退款,被告以種種理由拒絕退還,致原告訴至本院,要求判令支持前述訴請(qǐng)。
本院認(rèn)為,委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務(wù)的合同。本案中,原告黃某某委托張獻(xiàn)洪找第三人即被告李某某幫忙辦理戶口遷移手續(xù),被告接受并收取了一定費(fèi)用,故原、被告之間已經(jīng)形成轉(zhuǎn)委托合同關(guān)系。被告應(yīng)當(dāng)就其所從事受托事項(xiàng)的行為向原告承擔(dān)責(zé)任。被告李某某辯稱張獻(xiàn)洪并未要求自己為原告辦理戶口遷移手續(xù),原告不是本案適格主體的意見(jiàn),與查明的事實(shí)不符,本院不予采納。而被告李某某未能完成原告所委托的辦理戶口遷移手續(xù)事宜,應(yīng)當(dāng)按照約定退還收取的費(fèi)用。被告李某某就其收取現(xiàn)金是因與張獻(xiàn)洪有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)的抗辯主張,既未向本院舉證證實(shí),亦與查明的事實(shí)不符,本院不予采納。故對(duì)于原告要求被告退還現(xiàn)金23500元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的債務(wù)利息1500元,因雙方在支付委托費(fèi)用時(shí)并未約定,本院不予支持。對(duì)其請(qǐng)求的活動(dòng)費(fèi)2000元,原告未向本院舉證證實(shí),本院亦不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條、第一百零七條、第三百九十六條、第四百條、第四百零二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后三日內(nèi)退還原告黃某某23500元。
駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)475元,減半交納237.5元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀及其副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi),款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 吳 紅
書(shū)記員:石婭玲
成為第一個(gè)評(píng)論者