原告黃某某。
委托代理人李翠霞，海南新概念律師事務(wù)所律師。
被告譚某某。
被告?？诠恍略缕囉邢薰?。
法定代表人許逢義，該司總經(jīng)理
委托代理人陳秀開，該司職員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司。
代表人陳青松，該司副總經(jīng)理。
委托代理人伍文娘，該司職員。

原告黃某某與被告譚某某、海口公交新月汽車有限公司（以下簡稱公交新月公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司（以下簡稱平安財險海南分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月16日立案受理后，依法由代理審判員龍曉嵐適用簡易程序，于2013年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人李翠霞，被告譚某某，被告公交新月公司的委托代理人陳秀開，被告平安財險海南分公司的委托代理人伍文娘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年7月5日2時30分許，原告黃某某駕駛?？?4XXXX號兩輪電動自行車，沿?？谑惺兰o(jì)大橋上東側(cè)的慢速機(jī)動車道由北向南方向行駛，行至該橋上D131號電燈桿前路段處，與被告譚某某駕駛沿世紀(jì)大橋上東側(cè)的慢速機(jī)動車道由南向北方向行駛的瓊A4XXXX號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩方車輛受損的交通事故。?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)于2012年8月2日作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告譚某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。該《道路交通事故認(rèn)定書》被海南省公安廳交警總隊(duì)復(fù)核維持。瓊A4XXXX號小轎車的所有人為被告公交新月公司，被告譚某某是被告公交新月公司的雇員，事發(fā)時正從事雇傭活動。被告公交新月公司為該車在被告平安財險海南分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)險，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額200000元且附加不計(jì)免賠率特約條款，上述險種的保險期間均自2012年5月15日至2013年5月14日。事故發(fā)生后，原告至海口市人民醫(yī)院住院治療，被診斷為腦挫（裂）傷、顱底骨折（眶頂骨折）、顱骨骨折、恥骨骨折、陰莖損傷、面部軟組織挫傷、四肢多處軟組織挫傷，治療至2012年7月31日出院，實(shí)際住院26天，支出醫(yī)療費(fèi)50465.02元。出院醫(yī)囑：1.休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；2.骨科門診隨診，復(fù)查恥骨骨折；3.我科隨診，定期復(fù)查。該院《疾病證明書》建議住院期間兩人陪護(hù)。經(jīng)?？谑旋埲A區(qū)人民法院委托，海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2012年12月24日作出《鑒定意見書》，評定原告頭面部損傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)壹萬元，三期評定為休息120日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告系城鎮(zhèn)居民。原告自2011年3月起在海南福光門業(yè)有限公司工作，月工資3500元，發(fā)生事故后單位已停發(fā)工資。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告損失項(xiàng)目及數(shù)額為：1.醫(yī)療費(fèi)：原告住院期間支出醫(yī)療費(fèi)50465.02元；2.后續(xù)治療費(fèi)：經(jīng)鑒定為10000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元／天×26天=1300元；4.營養(yǎng)費(fèi)：原告構(gòu)成傷殘，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，原告住院期間及經(jīng)鑒定的營養(yǎng)期30日均需加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)為50元／天×（26天＋30天）=2800元；5.誤工費(fèi)：計(jì)算至定殘日前一天為3500元÷30天×171天=19950元；6.護(hù)理費(fèi)：住院期間，醫(yī)囑住院期間兩人陪護(hù)，原告住院期間由父黃近孚以及胞兄黃永關(guān)護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為（6000元＋5000元）÷30天×26天=9533元。出院后的護(hù)理期30日按照護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為100元／天×30天=3000元，共計(jì)12533元；7.交通費(fèi)：500元；8.殘疾賠償金為18369元／年×20年×10%=36738元；9.精神損害撫慰金：10000元；10.財產(chǎn)損失：《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定原告電動車受損，電動車經(jīng)被告平安財險海南分公司定損，損失金額為2000元。被告平安財險海南分公司應(yīng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償91721元。超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分54565.02元，因原告黃某某為非機(jī)動車駕駛?cè)饲以谑鹿手写嬖谶^錯，可以根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任，依據(jù)《海南省公安廳﹤關(guān)于貫徹實(shí)施公安部﹤交通事故處理工作規(guī)范﹥的通知﹥（瓊公通（2005）159號）》第十六條規(guī)定，可減輕機(jī)動車方60%的賠償責(zé)任，被告譚某某應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即54565.02元×40％=21826元，被告公交新月公司作為被告譚某某的雇主，應(yīng)與被告譚某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告平安財險海南分公司承保了涉案車輛的商業(yè)第三者責(zé)任保險，應(yīng)依《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定直接向原告黃某某支付保險金。原告明確后的訴訟請求為：1、判令被告譚某某、被告公交新月公司連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等費(fèi)用共計(jì)113547元；2、判令被告平安財險海南分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險以及商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由上述被告共同承擔(dān)。
被告平安財險海南分公司辯稱，一、答辯人對原告在起訴狀中訴稱的事故事實(shí)、責(zé)任分配、答辯人在保險范圍內(nèi)需要承擔(dān)的責(zé)任沒有異議。二、本案事故車輛次要責(zé)任，答辯人在交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告訴求合法合理事項(xiàng)予以認(rèn)可，超出交強(qiáng)險部分商業(yè)第三者責(zé)任保險按照30%承擔(dān)。1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)發(fā)票原件、病歷予以認(rèn)可；2、后續(xù)治療費(fèi)：如認(rèn)可面部傷殘則不認(rèn)可后續(xù)治療費(fèi)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元予以認(rèn)可；4、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30天，共計(jì)1500元；5、誤工費(fèi)：鑒定休息期為120天，擬按批發(fā)和零售業(yè)23961元／年核算，即66元／天×120天=7920元；6、護(hù)理費(fèi)：鑒定護(hù)理期30天，擬按照居民服務(wù)和其他服務(wù)20470元／年核算，即56元／年×26天×2人＋4天×56元／天=3136元；7、交通費(fèi)不予認(rèn)可，沒有相應(yīng)發(fā)票；8、殘疾賠償金應(yīng)為15581元／年×20年×10%=31162元；9、精神撫慰金過高不予認(rèn)可；10、財產(chǎn)損失未見修理發(fā)票不予認(rèn)可。請法院依法駁回原告不合理的訴訟請求。
被告譚某某辯稱，交警認(rèn)定書認(rèn)定我是承擔(dān)本次事故責(zé)任，本次交通事故導(dǎo)致我車被扣，造成我33天的誤工，另一個當(dāng)班司機(jī)誤工9天，每天產(chǎn)生份子錢245元，要求按責(zé)任分擔(dān)。
被告公交新月公司辯稱，我司的答辯意見與被告平安財險海南分公司一致。
經(jīng)審理查明，2012年7月5日2時30分許，原告黃某某駕駛海口243496號兩輪超標(biāo)電動自行車，沿?？谑惺兰o(jì)大橋上東側(cè)的慢速機(jī)動車道由北向南方向行駛，行至該橋上D131號電燈桿前路段處，與被告譚某某駕駛沿世紀(jì)大橋上東側(cè)的慢速機(jī)動車道由南向北方向行駛的瓊A4XXXX號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告黃某某受傷，兩方車輛受損的交通事故。2012年8月2日，海口市公安局交通警察支隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)為原告黃某某駕駛超標(biāo)電動自行車在道路上違反禁止非機(jī)動車通行標(biāo)志規(guī)定與違反右側(cè)通行規(guī)定行駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第三十八條及《?？谑须妱幼孕熊嚬芾磙k法》第三十一條第二款、第三十二條之規(guī)定，是造成事故的原因。被告譚某某駕駛小型轎車在道路上未確保安全駕駛，也是造成事故的原因。故認(rèn)定原告黃某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，被告譚某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書作出后，被告譚某某不服，向海南省公安廳交警總隊(duì)申請復(fù)核，2012年8月29日，海南省公安廳交通警察總隊(duì)作出瓊公交復(fù)字（2012）156號《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，維持?？谑泄簿纸煌ň熘ш?duì)作出的（2012）00085號《道路交通事故認(rèn)定書》。
事故發(fā)生后，原告黃某某被送至?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療，被診斷為：1、腦挫裂傷；2、顱底骨折；3、顱骨骨折；4、恥骨骨折；5、陰莖挫裂傷；6、頭面部挫裂傷；7、全身多處軟組織挫裂傷。自2012年7月5日至2012年7月31日，原告黃某某共在?？谑腥嗣襻t(yī)院住院26天，住院期間共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50465.02元，其中被告譚某某墊付5500元，出院醫(yī)囑：1、休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、骨科門診隨診，復(fù)查恥骨骨折；3、我科隨診，定期復(fù)查。海口市人民醫(yī)院出具的編號為1001273的《疾病證明書》醫(yī)囑建議為：1、我科隨診，定期復(fù)查；2、住院期間兩人陪護(hù)。
在本案審理過程中，經(jīng)原告申請，本院委托海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心對原告黃某某的傷殘等級、后續(xù)治療費(fèi)、休息期、營養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行評估鑒定，海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2012年12月24日作出省醫(yī)鑒（2012）臨鑒字第197號《鑒定意見書》，其鑒定意見為：1、被鑒定人黃某某面部損傷目前構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人黃某某后續(xù)治療費(fèi)約需10000元；3、被鑒定人黃某某“三期”分別評定為：休息120日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。該《鑒定意見書》中對原告黃某某的后續(xù)治療費(fèi)的分析說明為被鑒定人頭面部瘢痕可行激光治療，治療一次1000元左右，需治療5次，左大腿內(nèi)側(cè)切口疤痕增生，需手術(shù)切除并放射抑痕。左膝關(guān)節(jié)功能鍛煉需進(jìn)一步功能訓(xùn)練、理療。原告黃某某支付鑒定費(fèi)1900元。
瓊A4XXXX號小轎車的所有人為被告公交新月公司，被告譚某某是被告公交新月公司的員工，事發(fā)時正在從事被告公交新月公司營運(yùn)業(yè)務(wù)。被告公交新月公司為瓊A4XXXX號小轎車在被告平安財險海南分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)險（包含車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任保險、三責(zé)險不計(jì)免賠特約條款等險別）。其中商業(yè)第三者責(zé)任保險責(zé)任限額200000元。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元；死亡傷殘賠償限額為110000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。上述險種的保險期間均自2012年5月15日至2013年5月14日。事故發(fā)生后，經(jīng)被告平安財險海南分公司核損，瓊A4XXXX小轎車的損失為3640元，原告黃某某駕駛的兩輪電動車自行車的損失為2000元。
另查，原告黃某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。2012年10月4日，海南福光門業(yè)有限公司出具《收入證明》，其內(nèi)容為：黃某某系該司員工，每月收入3500元，因黃某某于2012年7月5日發(fā)生交通事故后需住院及休息，該司對黃某某住院及休息期間的工資不予支付。黃永關(guān)系原告黃某某之兄，黃近孚系原告黃某某之父，原告黃某某訴稱住院期間由其父兄二人陪護(hù)。2012年10月4日，海南福光門業(yè)有限公司出具《收入證明》，其內(nèi)容為：黃永關(guān)系該司員工，每月收入5000元，因黃永關(guān)之弟黃某某于2012年7月5日發(fā)生交通事故后在住院期間需要護(hù)理，該司對黃永關(guān)在該護(hù)理期間的工資不予支付。2012年10月16日，海南美麗沙置業(yè)有限公司出具《收入證明》，其內(nèi)容為：黃近孚系該司員工，每月收入6000元，因黃近孚次子黃某某于2012年7月5日發(fā)生交通事故后在住院期間需要護(hù)理，該司對黃近孚在該護(hù)理期間的工資不予支付。原告并提供了黃某某、黃永關(guān)、黃近孚三人的《勞動合同書》、《工資表》、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證。因黃某某、黃永關(guān)、黃近孚三人載明的工資均超過3500元，在庭審過程中，本院要求原告限期提供上述三人的個人所得稅繳稅憑證或所屬企業(yè)為員工所繳社會保險憑證，但原告未予提交。
上述事實(shí)有居民戶口簿、海公交認(rèn)字（2012）第00085號《道路交通事故認(rèn)定書》、《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》、《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場記錄圖》、事故現(xiàn)場照片、詢問筆錄、平安車險瓊A4XXXX小轎車承保信息、平安車險瓊A4XXXX小轎車核損信息、機(jī)動車輛保險證、?？谑腥嗣襻t(yī)院住院病案首頁、住院病歷、檢查記錄、出院記錄、?？谑腥嗣襻t(yī)院住院收費(fèi)專用票據(jù)、疾病證明書、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、《收入證明》、《勞動合同書》、工資表、譚某某的駕駛證、瓊A4XXXX小轎車的行駛證、《海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)發(fā)票以及當(dāng)事人的陳述在卷為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，（一）對事故責(zé)任的認(rèn)定。海口市公安局交通警察支隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)為原告黃某某駕駛超標(biāo)電動自行車在道路上違反禁止非機(jī)動車通行標(biāo)志規(guī)定與違反右側(cè)通行規(guī)定行駛，是造成事故的原因。被告譚某某駕駛小型轎車在道路上未確保安全駕駛，也是造成事故的原因。故認(rèn)定原告黃某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，被告譚某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。該認(rèn)定書對本次交通事故的事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，應(yīng)予采信。
（二）對原告主張的賠償項(xiàng)目及金額的認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。事故發(fā)生后，原告黃某某共住院26天，住院期間共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50465.02元（含被告譚某某墊付5500元），上述費(fèi)用有住院病案及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
2、后續(xù)治療費(fèi)。經(jīng)海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心評定，原告黃某某頭面部瘢痕可行激光治療；左大腿內(nèi)側(cè)切口疤痕增生，需手術(shù)切除并放射抑痕；左膝關(guān)節(jié)功能鍛煉需進(jìn)一步功能訓(xùn)練、理療。以上共需后續(xù)治療費(fèi)為10000元。對該鑒定意見本院予以采信，故本院認(rèn)定原告黃某某的后續(xù)治療費(fèi)為10000元。
3、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心評定，原告黃某某的護(hù)理期為30日，對該鑒定意見，本院予以采信。原告住院26天，海南省人民醫(yī)院出具的《疾病證明書》載明原告黃某某住院期間有兩人護(hù)理。原告主張其住院期間由其父兄護(hù)理，應(yīng)按照二人實(shí)際誤工收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)，因原告未在本院限定期限內(nèi)提交個人所得稅繳納憑據(jù)或社保繳款記錄予以佐證，故本院對原告的該項(xiàng)主張不予采信。對原告的護(hù)理費(fèi)可參照本地同等級別同等期限的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定為26天×100元／天×2人＋（30天-26天）×100元／天×1人=5600元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為26天×50元／天=1300元。
5、營養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心評定，原告黃某某的護(hù)理期為30日，故本院認(rèn)定原告黃某某的營養(yǎng)費(fèi)為30天×50元／天=1500元。
6、交通費(fèi)。原告未提交交通費(fèi)票據(jù)，本院根據(jù)原告的住院時間、就醫(yī)距離酌情支持200元。
7、誤工費(fèi)。經(jīng)海南省人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心評定，原告黃某某的休息期為120日，故本院認(rèn)定原告黃某某的誤工時間為120日，原告黃某某主張其工資為3500元／月，但未提交相應(yīng)的個人所得稅繳款憑據(jù)或社保繳費(fèi)記錄等予以佐證，本院不予采信。原告黃某某的誤工工資標(biāo)準(zhǔn)，可以參照我省相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算，我省上一年度制造業(yè)的平均工資為30358元／年，則原告黃某某的誤工工資計(jì)算為30358元／年÷365天×120天=9980.71元。
8、殘疾賠償金，原告黃某某因本次事故構(gòu)成面部十級傷殘，殘疾賠償指數(shù)為10%，原告黃某某為城鎮(zhèn)居民，定殘之日為24周歲，應(yīng)參照我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18369元／年計(jì)算20年，則殘疾賠償金為：18369元／年×20年×10%=36738元。
9、精神損害撫慰金。根據(jù)原告黃某某的傷殘等級、在事故中的過錯程度及本地的經(jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金認(rèn)定為5000元。
10、財產(chǎn)損失。經(jīng)被告平安財險海南分公司核損，原告黃某某在事故中受損的超標(biāo)電動自行車的損失為2000元。故本院對原告所主張的財產(chǎn)損失2000元予以認(rèn)定。
11、鑒定費(fèi)，該案的鑒定費(fèi)1900元系在訴訟中產(chǎn)生，認(rèn)定為本案的訴訟費(fèi)。
上述賠償款共計(jì)124683.73元，其中屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償?shù)捻?xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)50465.02元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)1500元，共計(jì)63265.02元；屬于死亡傷殘賠償限額賠償?shù)捻?xiàng)目有護(hù)理費(fèi)5600元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金36738元、誤工費(fèi)9980.71元，共計(jì)57518.71元；屬于財產(chǎn)損失賠償?shù)南揞~為電動車車損2000元。鑒定費(fèi)1900元屬本案的訴訟費(fèi)，不屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償項(xiàng)目。
（三）民事責(zé)任的承擔(dān)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；……”。本次交通事故系機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故，因原告黃某某對事故發(fā)生存在較大過錯，故應(yīng)適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任，本院確定機(jī)動車一方承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任。被告平安財險海南分公司作為瓊A4XXXX小轎車的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的承保人，應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償給原告黃某某10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告黃某某57518.71元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告黃某某2000元，共計(jì)69518.71元。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險不足以賠償部分為124683.73元-69518.71元-1900元=53265.02元。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北桓孀T某某系被告公交新月公司的員工，在履行職務(wù)過程中發(fā)生了本次事故，故應(yīng)由被告公交新月公司承擔(dān)本次事故中機(jī)動車一方的賠償責(zé)任，被告公交新月公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為53265.02元×40%=21306元，扣除被告譚某某已賠付給原告黃某某的5500元，被告公交新月公司尚需賠付15806元。瓊A4XXXX小轎車在被告平安財險海南分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，責(zé)任限額為200000元，故被告平安財險海南分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)代被告公交新月公司賠償原告黃某某15806元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠償限額內(nèi)賠償給原告黃某某69518.71元；
二、限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險的賠償限額內(nèi)賠償給原告黃某某15806元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序減半收取案件受理費(fèi)人民幣1285元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)人民幣319元，由被告海口公交新月汽車有限公司負(fù)擔(dān)人民幣966元。本案鑒定費(fèi)1900元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)人民幣472元，由被告?？诠恍略缕囉邢薰矩?fù)擔(dān)人民幣1428元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ?。

代理審判員 龍曉嵐

書記員： 周大虎