原告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄖縣。
委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊橋西區(qū)中山西路356號(hào)中電信息大廈15層。
負(fù)責(zé)人：張壯，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李密佳，該公司員工。

原告黃某某與被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安華農(nóng)業(yè)財(cái)險(xiǎn)河北公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人孫曉杰、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人李密佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告車(chē)輛損失172348元、施救費(fèi)10000元、路產(chǎn)損失4130元、三者損失3300元，共計(jì)189778元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月19日5時(shí)50分析法，秦瑞鵬駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛貨車(chē)由西向東行駛至水峪關(guān)娘子關(guān)一級(jí)公路蘆澤關(guān)隧道東出口200米路段時(shí)，因操作不當(dāng)致使車(chē)輛失控碰撞前方停駛、鄭曉永駕駛的晉Ｃ×××××/晉Ｃ×××××半掛車(chē)尾部，致使兩車(chē)不同程度受損、路產(chǎn)損壞的道路交通事故。經(jīng)陽(yáng)泉市平定縣交警部門(mén)認(rèn)定，秦瑞鵬如事故的全部責(zé)任，鄭曉永無(wú)責(zé)任。該車(chē)的實(shí)際車(chē)主為黃某某，冀Ａ×××××在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)271000元、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，冀Ａ×××××在被告處投保了車(chē)損險(xiǎn)66500元，且均不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因被告未賠付，故訴至法院。
被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)險(xiǎn)河北公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、不承擔(dān)施救費(fèi)、路產(chǎn)損失；2、不承擔(dān)訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)險(xiǎn)河北公司承認(rèn)原告黃某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)黃某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。事故車(chē)輛冀Ａ×××××在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)271000元、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，冀Ａ×××××在被告處投保了車(chē)損險(xiǎn)66500元，且均不計(jì)免賠。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的實(shí)際所有人為黃某某。該機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險(xiǎn)合同承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：一、關(guān)于車(chē)輛損失，應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定，本案沒(méi)有證據(jù)證實(shí)對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行了實(shí)際修理，故應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)做出的鑒定結(jié)論172348元作為確定本案車(chē)輛損失的依據(jù)，并由被告在車(chē)損險(xiǎn)限額內(nèi)據(jù)此進(jìn)行賠付。二、關(guān)于施救費(fèi)用，原告提交了平定縣暢和汽車(chē)應(yīng)急救援中心出具的施救費(fèi)發(fā)票，能夠證實(shí)對(duì)事故車(chē)輛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××進(jìn)行施救的客觀情況，本院予以支持，故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10000元的施救費(fèi)用。三、關(guān)于路產(chǎn)損失，原告提交了陽(yáng)泉市交通路政管理處蓋章的收費(fèi)票據(jù)，能夠證實(shí)該次事故造成路政損失4130元且已經(jīng)繳納，本院予以支持。四、關(guān)于三者損失，原告提交了道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，且道路交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)三者損失的調(diào)解過(guò)程予以確認(rèn)，能夠證實(shí)三者損失為3300元且已經(jīng)實(shí)際賠償，故本院予以支持。綜上，原告黃某某要求被告安華農(nóng)業(yè)財(cái)險(xiǎn)河北公司賠償車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、路政損失的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃某某車(chē)輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、路政損失189778元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4094元，減半收取計(jì)2047元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙毅

書(shū)記員： 毛振偉