原告黃某，男，生于1986年11月26日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人。
委托代理人劉波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告向軍，男，生于1975年7月16日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人。

原告黃某與被告向軍因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭明國(guó)適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托代理人劉波和被告向軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱，2012年12月18日，被告駕駛鄂F×××××輕型貨車與劉偉駕駛的兩輪摩托車（后載原告）發(fā)生碰撞，致原告受傷，交警隊(duì)認(rèn)定被告與劉偉負(fù)同等責(zé)任。被告的貨車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分按50%賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失28255.8元，其中醫(yī)療費(fèi)4467.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、誤工費(fèi)9405元、護(hù)理費(fèi)5823元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)620元、后期治療費(fèi)5000元。并由被告承擔(dān)本案引起的一切費(fèi)用。
被告向軍辯稱，交通事故屬實(shí)，原告的請(qǐng)求過高，應(yīng)該核減。原告沒有戴頭盔，應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2012年12月18日18時(shí)10分，劉偉（男，26歲）駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車（后載原告黃某）由南漳縣城關(guān)文筆峰路口沿非機(jī)動(dòng)車車道至南漳縣城關(guān)花石橋，行至南漳縣金漳大道新電信大樓南側(cè)路段，與被告向軍駕駛的鄂F×××××輕型貨車相撞，致黃某受傷，兩車損壞。2012年12月21日，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出南公交認(rèn)字（2012）第2012551B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉偉、向軍駕駛機(jī)動(dòng)車均未確保行車安全是共同造成事故的原因，即劉偉、向軍負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告受傷后，送至南漳縣公安局衛(wèi)生所住院救治，診斷為右髕骨骨折，原告在南漳縣公安局衛(wèi)生所住院治療4天后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至南漳縣人民醫(yī)院住院治療，原告在南漳縣人民醫(yī)院住院治療8天后出院回家休養(yǎng)。南漳縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑及出院證明建議原告全休5個(gè)月。原告共結(jié)算醫(yī)療費(fèi)4417.8元，其中南漳縣公安局衛(wèi)生所741.8元，南漳縣人民醫(yī)院3676元。2013年8月6日南漳彰誠(chéng)司法鑒定所對(duì)原告的損傷進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：原告因交通事故造成右髕骨粉碎性骨折，該傷不構(gòu)成道路交通事故傷殘；建議自受傷日起全休150日，護(hù)理90日，后期內(nèi)固定取出手術(shù)費(fèi)限5000元。原告支付鑒定費(fèi)620元，支付鑒定檢查費(fèi)50元。
上述案件事實(shí)有原被告提交的道路交通事故認(rèn)定書和原告提交的住院病歷、出院證明、住院費(fèi)收據(jù)、南漳彰誠(chéng)司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，劉偉、向軍駕駛機(jī)動(dòng)車均未確保行車安全是共同造成事故的原因，即劉偉、向軍負(fù)此事故的同等責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定是客觀、公正的，本院予以采信。被告向軍作為機(jī)動(dòng)車的所有人，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)。被告辯稱原告乘摩托車未戴頭盔，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院認(rèn)為，原告在事故中是髕骨骨折，不是頭部損傷，原告未戴頭盔的行為沒有使其損失擴(kuò)大，故對(duì)被告的辯稱主張不予支持。原告主張損失中的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，因沒有提供充分證據(jù)證明，結(jié)合原告的傷情，本院對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。原告主張的其他損失符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告主張的損失核定為25555.8元（其中醫(yī)療費(fèi)4417.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，護(hù)理費(fèi)5823元，誤工費(fèi)9405元，鑒定費(fèi)620元，檢查費(fèi)50元，后期治療費(fèi)5000元）。被告向軍應(yīng)該承擔(dān)的賠償責(zé)任為25220.8元（4417.8＋240＋5823＋9405＋5000＋（620＋50）×50%］。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

被告向軍在本判決生效后三十日內(nèi)向原告支付賠償款25220.8元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元由被告負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭明國(guó)

書記員： 劉超