蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃正前與林某、卓某機動車交通事故糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告黃正前,男,生于1972年6月16日,漢族,村民,住雷波縣。
委托代理人汪安貴,四川德古律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告林某,男,生于1967年1月12日,漢族,住德陽市什邡市。
被告卓某,男,生于1988年5月8日,漢族,村民,住雷波縣。
被告雷波鴻河礦業(yè)開發(fā)有限公司
住所地雷波縣
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司
法定代表人駱曉鵬,該公司經(jīng)理
住所地德陽市

原告黃正前訴被告林某、卓某機動車交通事故糾紛一案,本院于2017年2月23日立案受理后,依職權追加雷波鴻河礦業(yè)開發(fā)有限公司(以下簡稱鴻河公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司(以下簡稱財保公司)為本案被告,依法由審判員楊霞于2017年3月23日公開開庭進行了審理。原告黃正前及委托代理人汪安貴、被告卓某、林某到庭參加了訴訟,被告鴻河公司、財保公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2016年2月4日,林某駕駛普通貨車,從雷波縣城往屏山縣新市鎮(zhèn)方向行駛,于15時30分行至溪下路11Km+300m處時,因未保持安全車速且避讓不當,與前方同向行駛正在左轉彎的卓某駕駛二輪摩托車相撞,造成駕駛人卓某、乘車人黃正前受傷及兩車受損的交通事故。該事故發(fā)生后,后車駕駛人尹鑫駕駛普通客車與因未與前車保持足以制動的安全車距,致使該車撞到普通貨車的尾部,致使兩車追尾碰撞。雷波縣公安局交通警察大隊于2016年3月17日作出雷公交認字【2016】第00007號事故認定書,認定林某承擔事故的主要責任,卓某承擔次要責任。卓某對事故認定不服,向涼山州公安局交通警察支隊申請復核,該支隊于2016年7月11日作出涼公交復字【2015】第41號復核結論,認為雷波縣公安局交通警察大隊對此次交通事故認定事實不清,決定撤銷雷公交認字【2016】第00007號事故認定書,由雷波縣公安局交通警察大隊重新調(diào)查、認定事故責任。2016年12月9日,雷波縣公安局交通警察大隊再次作出事故認定,認定林某承擔第一次事故的主要責任,卓某承擔次要責任,黃正前不承擔責任。尹鑫承擔第二次事故的全部責任。原告黃正前受傷后,在永善縣中醫(yī)醫(yī)院及宜賓市第一人民醫(yī)院住院治療,用去醫(yī)療費55202元,其中鴻河公司墊付30000元,林某墊付1747元。2016年6月7日,黃正前的損傷經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定為十級傷殘。
另查明,普通貨車的車主系鴻河公司,鴻河公司在被告財保公司為該車投保了交強險,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
再查明,二輪摩托車的行駛證登記車主為肖平貴,卓某于2016年1月份購買該車,未辦理過戶手續(xù),實際使用人是卓某。卓某放棄在此次交通事故中受損費用的訴訟。林某在庭審時辯稱使用普通貨車經(jīng)過鴻河公司允許,是職務行為,鴻河公司未到庭辯解。

本院認為,公民由于過錯侵害他人人身的,應當根據(jù)過錯大小承擔民事責任。本案中,被告林某在2016年2月4日的交通事故中承擔主要責任,被告卓某承擔次要責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款:“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。雷波縣交通警察大隊作出的事故責任認定是具有行政公信力的證據(jù),被告林某、卓某沒有證據(jù)推翻該事故認定,故林某、卓某應根據(jù)自己的過錯承擔相應的責任,本案的登記車主雖是肖平貴,但卓某在該事故發(fā)生前已購買該車輛,肖平貴不是事故車的管理人和實際控制人,故不是本案的責任人。林某使用該車時雖是履行職務行為,但其在此次事故中承擔主要責任,應認定為具有重大過失,應與其雇主承擔連帶賠償責任。故林某和鴻河公司應承擔70%的連帶賠償責任,卓某承擔30%的賠償責任。因普通貨車在被告財保公司投保了交強險,根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,財保公司應在交強險范圍內(nèi)對原告黃正前因交通事故受到的損失直接承擔賠付責任,不足部分由鴻河公司、林某和卓某按各自責任比例承擔。原告黃正前雖系農(nóng)村戶口,但與重慶市江津區(qū)都訊樹木種植場簽訂了《勞動合同》,合同期自2014年4月15日—2016年4月15日,并有工資表予以佐證。根據(jù)最高人民法院民一庭《關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的規(guī)定,黃正前的殘疾賠償金可按照城鎮(zhèn)居民標準計算。對被告財保公司對原告的住院天數(shù)進行合理性鑒定的申請,因住院時間長短應根據(jù)原告的病情由醫(yī)院進行確定,故本院依法不予準許,但應結合醫(yī)生醫(yī)囑單、體溫單核算黃正前的實際住院天數(shù),經(jīng)本院核算實際住院為82天。故對原告黃正前因交通事故訴求賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等合理費用本院應予以支持,但應以必要合理為其限度,綜合原、被告之間的質(zhì)證意見,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條的規(guī)定,并參照《四川省高級人民法院關于印發(fā)四川省2015年度有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知》,本院依法核定原告損失為:
1、醫(yī)療費55202元(含永善中醫(yī)醫(yī)院費用)
2、護理費10250元(住院82天×125元/天)
3、誤工費8200元(住院82天×100元/天)
4、住院伙食補助費2460元(住院82天×30元/天)
5、營養(yǎng)費2460元(住院82天×30元/天)
6、交通費600元(無有效票據(jù),本院酌情確定)
7、殘疾賠償金52410元(四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元×20年×傷殘系數(shù)10%)
9、鑒定費930元;
10、精神撫慰金本院酌情確定為2000元。
以上損害賠償金額合計134512元,其中60122元屬交強險醫(yī)療費用賠償范疇,74390元屬交強險死亡傷殘賠償范疇,因60122元超出了交強險醫(yī)療費用10000元賠償范圍,故財保公司賠付交強險中10000元的醫(yī)療費用后,剩余部分由鴻河公司、林某連帶賠付70%,即(60122元-10000元)×70%=35085.4元,被告卓某賠付30%,即(60122元-10000元)×30%=15036.6元;因74390元未超出交強險死亡傷殘賠償范圍,故財保公司在交強險死亡傷殘賠償范疇內(nèi)直接賠付74390元給原告黃正前。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、第二百四十一條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠付原告黃正前84390元;(在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元,在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付74390元);
二、被告雷波鴻河礦業(yè)開發(fā)有限公司、被告林某于本判決生效之日起三十日內(nèi)連帶賠償原告黃正前3338.4元(35085.4元-墊付款31747元);
三、被告卓某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告黃正前15036.6元;
四、駁回原告黃正前的其他訴訟請求。
本案案件受理費1642元,由原告黃正前承擔142元,被告雷波鴻河礦業(yè)開發(fā)有限公司、林某承擔500元,被告卓某承擔200元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司承擔800元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。

審判員  楊霞

書記員:劉參

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top