黃某某
張來(lái)虎
王某
襄陽(yáng)世捷開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
吳昊
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司
王敬鋒（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告黃某某，男，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民，系受害人黃開(kāi)斌之子。
委托代理人張來(lái)虎，襄陽(yáng)市襄州區(qū)石橋鎮(zhèn)法律服務(wù)中心法律工作者。
被告王某，男，漢族，湖北省襄陽(yáng)市人，機(jī)動(dòng)車駕駛員。
被告襄陽(yáng)世捷開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地:襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
法定代表人劉寶利，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳昊，該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司。住所地:襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
代表人劉城勝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告黃某某訴被告王某、襄陽(yáng)世捷開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由審判員楊國(guó)新適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人張來(lái)虎，被告王某，被告運(yùn)輸公司的委托代理人吳昊，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王敬鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱:2014年12月15日，受害人佘志英搭乘黃開(kāi)斌駕駛的人力三輪車行駛至219省道97KM＋600M處時(shí)，被被告王某駕駛鄂＊＊＊＊＊豪濼牌重型自卸貨車從人力三輪車尾部相撞，造成佘志英當(dāng)場(chǎng)死亡和黃開(kāi)斌經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。本起交通事故經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，王某承擔(dān)全部責(zé)任。涉案車輛掛靠在運(yùn)輸公司經(jīng)營(yíng)，運(yùn)輸公司為該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。請(qǐng)求判令王某與運(yùn)輸公司連帶賠償死亡賠償金114530元、精神損害撫慰金40000元、喪葬費(fèi)19360元，交通費(fèi)、辦理喪事人員誤工費(fèi)10110元，共計(jì)184000元；保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償付；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告王某辯稱:對(duì)本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分及原告的訴訟主張均無(wú)異議；鄂＊＊＊＊＊豪濼牌重型自卸貨車系運(yùn)輸公司所有，王某租用，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)三者責(zé)任險(xiǎn)保額為1000000元，附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，黃某某主張的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；事故發(fā)生后，王某通過(guò)交警部門先行賠付黃某某150000元，黃某某的損失能夠在保險(xiǎn)公司獲得足額賠償，請(qǐng)求判令黃某某在保險(xiǎn)公司的賠償款中返還。
被告運(yùn)輸公司辯稱:對(duì)本起交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分沒(méi)有異議；鄂＊＊＊＊＊豪濼牌重型自卸貨車屬于本公司所有，王某租賃使用，責(zé)任應(yīng)由王某承擔(dān)，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)三者責(zé)任險(xiǎn)保額為1000000元，附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，黃某某主張的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，本公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)本起交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任，涉案事故車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和特約不計(jì)免賠償商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元及本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)沒(méi)有異議，本公司愿意賠償原告的合理?yè)p失，原告部分訴請(qǐng)過(guò)高，懇請(qǐng)法院依法核減；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定王某承擔(dān)全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。本案中，王某駕駛的事故車輛在保險(xiǎn)公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，黃某某主張的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。黃某某主張的各項(xiàng)損失，依據(jù)法定的賠償項(xiàng)目，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以認(rèn)定為:⑴黃某某主張的死亡賠償金114530元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×5年），根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條 ?:“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！钡囊?guī)定，黃某某主張的死亡賠償金沒(méi)有超過(guò)同一事故受害人佘志英死亡賠償金206154元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定；⑵黃某某主張的喪葬費(fèi)19360元（上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月），符合核定標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額，予以認(rèn)定；⑶黃某某主張的精神損害撫慰金40000元，根據(jù)本地區(qū)生活水平及標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；⑷黃某某主張的辦理喪事人員誤工費(fèi)及交通費(fèi)10110元，雖然沒(méi)有提供誤工損失的證據(jù)和交通費(fèi)票據(jù)，但符合法定賠償項(xiàng)目，辦理喪事人員誤工費(fèi)參照上一年度在崗職工的平均工資，認(rèn)定為954.74元（38720元／年÷365天×3人×3天），交通費(fèi)酌情認(rèn)定2000元。黃某某經(jīng)認(rèn)定的合理?yè)p失共計(jì)176844.74元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金項(xiàng)下賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金55000元（110000元÷2人），不足部分121844.74元，由保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定予以賠償。黃某某的各項(xiàng)損失能夠獲得保險(xiǎn)公司的足額賠償，王某，運(yùn)輸公司不再擔(dān)責(zé)，王某主張返還先行賠付的150000元，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十七條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司賠償原告黃某某176844.74元。
二、原告黃某某返還被告王某先行賠付的150000元；該項(xiàng)從本判決第一項(xiàng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司賠償原告黃某某濤176844.74元中扣除，直接給付被告王某。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3980元，減半收取1990元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3980元，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào):17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定王某承擔(dān)全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。本案中，王某駕駛的事故車輛在保險(xiǎn)公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，黃某某主張的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償，不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。黃某某主張的各項(xiàng)損失，依據(jù)法定的賠償項(xiàng)目，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》予以認(rèn)定為:⑴黃某某主張的死亡賠償金114530元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×5年），根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條 ?:“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！钡囊?guī)定，黃某某主張的死亡賠償金沒(méi)有超過(guò)同一事故受害人佘志英死亡賠償金206154元的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定；⑵黃某某主張的喪葬費(fèi)19360元（上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月），符合核定標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額，予以認(rèn)定；⑶黃某某主張的精神損害撫慰金40000元，根據(jù)本地區(qū)生活水平及標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；⑷黃某某主張的辦理喪事人員誤工費(fèi)及交通費(fèi)10110元，雖然沒(méi)有提供誤工損失的證據(jù)和交通費(fèi)票據(jù)，但符合法定賠償項(xiàng)目，辦理喪事人員誤工費(fèi)參照上一年度在崗職工的平均工資，認(rèn)定為954.74元（38720元／年÷365天×3人×3天），交通費(fèi)酌情認(rèn)定2000元。黃某某經(jīng)認(rèn)定的合理?yè)p失共計(jì)176844.74元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償金項(xiàng)下賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金55000元（110000元÷2人），不足部分121844.74元，由保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定予以賠償。黃某某的各項(xiàng)損失能夠獲得保險(xiǎn)公司的足額賠償，王某，運(yùn)輸公司不再擔(dān)責(zé)，王某主張返還先行賠付的150000元，為減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十七條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司賠償原告黃某某176844.74元。
二、原告黃某某返還被告王某先行賠付的150000元；該項(xiàng)從本判決第一項(xiàng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司賠償原告黃某某濤176844.74元中扣除，直接給付被告王某。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3980元，減半收取1990元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊國(guó)新

書(shū)記員：李娟