原告：黃某宏源商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地湖北省黃某縣小池鎮(zhèn)陳壩村。
法定代表人：余成義，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂林華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
被告：王某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。

原告黃某宏源商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱宏源公司）與被告王某和買賣合同糾紛一案，本院于2016年2月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宏源公司的委托訴訟代理人呂林華到庭參加了訴訟。被告王某和經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宏源公司向本院提出訴訟請求：1.被告王某和向原告宏源公司支付貨款106,400元；2.本案的訴訟費用由被告王某和負(fù)擔(dān)。事實與理由：2013年，原告宏源公司向被告王某和供應(yīng)沙石、水泥等建筑材料，被告王某和向原告宏源公司支付貨款。2013年12月23日，經(jīng)雙方結(jié)算后確認(rèn)被告王某和尚欠原告貨款500,000元。后被告王某和陸續(xù)向原告宏源公司支付了貨款393,600元，余款106,400元被告一直未向原告支付。故原告宏源公司訴至法院，提出前述訴請。

本院認(rèn)為，原告宏源公司向被告王某和供應(yīng)了貨物，被告王某和也向原告出具了對賬確認(rèn)單并支付了部分貨款，且被告王某和未向本院提交相反的證據(jù)，故應(yīng)認(rèn)定原告宏源公司與被告王某和之間成立買賣合同關(guān)系?，F(xiàn)原告宏源公司已按照約定向被告王某和交付了貨物，被告王某和應(yīng)當(dāng)向原告宏源公司支付余下貨款，故對于原告宏源要求被告王某和向其支付貨款106,400元的訴訟請求，本院予以支持。被告王某和經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對自己權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某和于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告黃某宏源商貿(mào)有限公司支付貨款106,400元；
二、駁回原告黃某宏源商貿(mào)有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,428元，由被告王某和負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長　黃　芳 審判員　彭志芬 審判員　葉章明

書記員：陶康