原告：黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市（個(gè)體工商戶）。住所地：黃某鎮(zhèn)人民大道253號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者：陳建雄，男，生于1975年7月15日，漢族，湖北省黃某某人，住黃某某。
委托訴訟代理人：楊剛，湖北美博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提起訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代為上訴或反訴，代為簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告：石某某，女，生于1969年3月2日，漢族，湖北省黃某某人，住黃某某。
委托訴訟代理人：王仕洲，黃某某黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為應(yīng)訴，代為承認(rèn)、放棄、反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，簽收法律文書(shū)等特別授權(quán)。

原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市與被告石某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市委托訴訟代理人楊剛，被告石某某及其委托訴訟代理人王仕洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令駁回被告要求原告支付相當(dāng)于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)償3683元、支付雙倍工資差額部分18700元及一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2550元、支付加班費(fèi)4420元的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：被告于2015年1月5日應(yīng)聘到原告處工作，工作崗位為倉(cāng)庫(kù)電腦信息員，因被告違反超市員工規(guī)則，遭原告主管人員教育批評(píng)，于2016年2月29日擅自離職至今，故原告不應(yīng)向被告支付一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。另原告在被告處工作不滿一年，其本人主動(dòng)提出基本養(yǎng)老保險(xiǎn)在工資中以保險(xiǎn)補(bǔ)償形式予以發(fā)放，故不應(yīng)重新向被告支付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)；原告經(jīng)營(yíng)超市按規(guī)定達(dá)到一年時(shí)間都會(huì)簽訂勞動(dòng)合同，故不應(yīng)向被告支付雙倍工資。再者原告超市工作是輪班轉(zhuǎn)，工作時(shí)間是一天八小時(shí)，次日為六小時(shí)制，每月全體工人每月實(shí)際休息六天，故被告并未加班，不應(yīng)向被告支付加班工資。

本院認(rèn)為，被告受原告聘請(qǐng)，在原告超市擔(dān)任倉(cāng)庫(kù)電腦信息員工作，且由原告按月發(fā)放被告工資，雙方雖未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系，故對(duì)被告訴請(qǐng)要求確認(rèn)雙方存在事實(shí)上勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求，本院予以支持。因雙方建立事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系已達(dá)11個(gè)多月，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條之規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月，應(yīng)與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，原告違反了法律規(guī)定，依法應(yīng)向被告支付雙倍工資，故對(duì)被告要求原告支付未簽訂勞動(dòng)合同期間雙倍工資差額部分的請(qǐng)求，本院予以支持；在雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系期間，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條之規(guī)定，用人單位必須為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，又依據(jù)鄂人社發(fā)（2009）35號(hào)《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題的處理意見(jiàn)》之規(guī)定，因政策性原因無(wú)法為勞動(dòng)者補(bǔ)辦、補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，可裁決用人單位補(bǔ)償勞動(dòng)者相應(yīng)損失，故對(duì)被告要求原告補(bǔ)償因原告未為此繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)相應(yīng)損失的請(qǐng)求，本院亦予支持；根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條之規(guī)定，用人單位不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?；蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物，原告在被告入職時(shí)違法收取被告質(zhì)保金1000元，被告要求返還，本院亦予支持。至于被告訴請(qǐng)要求原告支付解除勞動(dòng)合同一次性補(bǔ)償請(qǐng)求，因被告未提供證據(jù)表示雙方終止勞動(dòng)關(guān)系系由原告主動(dòng)解除與被告之間勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為被告自動(dòng)離職，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條之規(guī)定，由于原告未為被告繳納基本養(yǎng)老金，被告主動(dòng)離職解除與原告勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償相當(dāng)于一個(gè)月工資；被告還要求原告支付加班工資的請(qǐng)求，因被告在超市工作時(shí)間為第一天八小時(shí)，次日六小時(shí)交替進(jìn)行，每月全休二天，綜合計(jì)算被告在超市工作期間每月實(shí)際可休息六天，故本院對(duì)被告該項(xiàng)請(qǐng)求亦不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條、第四十六條、第四十七條、第八十二條及《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告之間存在事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。
二、由原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市向被告石某某支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同差額補(bǔ)償金18700元（1700元/月×11個(gè)月）。
三、由原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市向被告石某某補(bǔ)償基本養(yǎng)老補(bǔ)償費(fèi)3116.7元（1700元/月×2個(gè)月÷12個(gè)月×11個(gè)月）。
四、由原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市向被告石某某返還質(zhì)保金1000元。
五、由原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市向被告石某某支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金1700元。
上述判決第二、三、四、五項(xiàng)所確定的支付義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
六、駁回被告石某某的其他訴訟請(qǐng)求及原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市相關(guān)訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)），逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　汪賀江

書(shū)記員：汪余