原告：黃某某至信小額貸款有限公司。
法定代表人：趙海峰，該公司經理。
委托代理人：袁乾。湖北威斯力律師事務所律師。代理權限為代簽法律文書、出庭參與訴訟。
被告：饒某，男，漢族，生于1979年6月8日，現住湖北省黃某某。

原告黃某某至信小額貸款有限公司訴被告饒某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年4月19日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人袁乾到庭參加訴訟，被告饒某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告償還原告借款20萬元及利息。2、依法判決被告支付律師費12000元。3、依法判決被告承擔本案的訴訟費、保全費等費用。
事實與理由：2014年12月23日，被告饒某需要資金周轉，共向原告借款人民幣20萬元。雙方簽訂了借款合同。原告當天將借款20萬元打入被告帳戶，被告承諾2015年4月22日前償還全部本息。逾期后，經多次催討，被告饒某仍未償還。
原告為支持其訴訟主張，向法庭提交了如下證據：
原告營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼復印件，被告饒某身份證、戶口本復印件，借款合同、借款憑證、面簽照片。
被告饒某未答辯，亦未提交證據材料。
合議庭評議認為,因被告拒不到庭，視其放棄訴訟權利。
本院對原告提供的證據，經審查認為，原告的證據來源合法，內容真實，與本案有關聯性，予以采信。
依據上述證據并結合當事人的陳述，本院查明如下事實：
2014年12月23日，被告饒某需要資金周轉，共向原告借款人民幣20萬元。雙方簽訂了借款合同，約定借款月利率2%，借款期限四個月。雙方約定支付借款方式為轉帳支付，由被告指定匯入案外人陳江林在黃某某農村信用社的帳戶。原告當天將借款20萬元打入被告指定帳戶。借款到期后，經多次催討，被告饒某所欠借款本息均未償還。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，受法律保護。原告與被告簽訂的借款合同，條款明確，系雙方當事人真實意愿的表示，內容并不違法，該合同應確認為有效合同。原告已依約給付借款給被告，但被告沒有按合同約定期限履行還款義務，原告要求被告償還借款及按月利率2%計算利息的訴訟請求，應予支持；由于原告沒有向本院提交應由被告支付律師費的證據，故對原告要求被告支付律師費的訴請，不予支持。
綜上，本案經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告饒某欠原告黃某某至信小額貸款有限公司借款本金20萬元，利息11.2萬元（從2014年12月23日至2017年4月19日止，按年利率24%計算），共計本息31.2萬元，限被告饒某在本判決生效之日起十日內付清，后期利息同時付清（按年利率24%計算至本判決確定給付之日止）；
本案受理費6160元，財產保全申請費2140元，共計8300元，由被告饒某負擔7993元，原告黃某某至信小額貸款有限公司負擔307元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長 黎明
審判員 柯國華
審判員 趙倩

書記員： 艾萌萌