黃某某房地產(chǎn)管理局
劉乘航（湖北江弘律師事務(wù)所）
岳某某
岳定君
岳金國
李先權(quán)（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告黃某某房地產(chǎn)管理局。
法定代表人王南平，該局局長。
委托代理人劉乘航，湖北江弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為出庭，調(diào)解，簽收法律文書。
被告岳某某。
委托代理人岳定君，蘄春縣財(cái)政局職工。代理權(quán)限:代為出庭參加訴訟。
被告岳金國。系岳某某之子。
委托代理人李先權(quán)，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為調(diào)查取證，代為出庭參加訴訟或簽收法律文書。
原告黃某某房地產(chǎn)管理局訴被告岳某某、岳金國不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某房地產(chǎn)管理局委托代理人劉乘航，被告岳某某及其委托代理人岳定君，被告岳金國委托代理人李先權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告均對對方提供的證據(jù)真實(shí)性無異議，僅對以上證據(jù)的證明目的有異議，故本院對上述證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告黃某某房地產(chǎn)管理局與被告岳某某、岳金國于2014年1月11日就被告家庭所有的共有房屋（建筑面積為332.6平方米）所分別簽訂的分戶用貨幣及房屋面積方式補(bǔ)償《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》，在原告與被告岳金國于2014年4月16日經(jīng)協(xié)商重新簽訂了合法有效的《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》（貨幣補(bǔ)償）并領(lǐng)取補(bǔ)償款后，應(yīng)視為雙方經(jīng)協(xié)商一致予以解除，該二份補(bǔ)償合同對雙方約定的權(quán)利義務(wù)應(yīng)已終止，被告岳某某、岳金國依據(jù)該二份補(bǔ)償合同從原告處所獲取款項(xiàng)282001元沒有合法依據(jù)，屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還。被告岳某某、岳金國在2014年4月19日領(lǐng)取依據(jù)雙方于2014年4月16日所簽訂《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》（貨幣補(bǔ)償）款項(xiàng)1241398元時(shí)，應(yīng)知其應(yīng)退還此前所領(lǐng)取的補(bǔ)償款282001元屬不當(dāng)?shù)美懿煌诉€，故應(yīng)按同期銀行貸款利率向原告支付利息作為其占用資金對原告的賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告岳某某、岳金國向原告黃某某房地產(chǎn)管理局返還不當(dāng)?shù)美?82001元。
二、由被告岳某某、岳金國按本金為282001元自2014年4月20日起至還款之日止以同期銀行貸款利率向原告黃某某房地產(chǎn)管理局支付利息損失。
上述義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5530元，訴訟保全費(fèi)2020元，合計(jì)7570元，由被告岳某某、岳金國承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告黃某某房地產(chǎn)管理局與被告岳某某、岳金國于2014年1月11日就被告家庭所有的共有房屋（建筑面積為332.6平方米）所分別簽訂的分戶用貨幣及房屋面積方式補(bǔ)償《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》，在原告與被告岳金國于2014年4月16日經(jīng)協(xié)商重新簽訂了合法有效的《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》（貨幣補(bǔ)償）并領(lǐng)取補(bǔ)償款后，應(yīng)視為雙方經(jīng)協(xié)商一致予以解除，該二份補(bǔ)償合同對雙方約定的權(quán)利義務(wù)應(yīng)已終止，被告岳某某、岳金國依據(jù)該二份補(bǔ)償合同從原告處所獲取款項(xiàng)282001元沒有合法依據(jù)，屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還。被告岳某某、岳金國在2014年4月19日領(lǐng)取依據(jù)雙方于2014年4月16日所簽訂《房屋征收補(bǔ)償協(xié)議書》（貨幣補(bǔ)償）款項(xiàng)1241398元時(shí)，應(yīng)知其應(yīng)退還此前所領(lǐng)取的補(bǔ)償款282001元屬不當(dāng)?shù)美?，而拒不退還，故應(yīng)按同期銀行貸款利率向原告支付利息作為其占用資金對原告的賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告岳某某、岳金國向原告黃某某房地產(chǎn)管理局返還不當(dāng)?shù)美?82001元。
二、由被告岳某某、岳金國按本金為282001元自2014年4月20日起至還款之日止以同期銀行貸款利率向原告黃某某房地產(chǎn)管理局支付利息損失。
上述義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5530元，訴訟保全費(fèi)2020元，合計(jì)7570元，由被告岳某某、岳金國承擔(dān)。

審判長：汪賀江
審判員：陳志標(biāo)
審判員：周晶萍

書記員：鄧翹險(xiǎn)