黃某某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司
陳勁松
洪文峰（湖北恩祺律師事務(wù)所）
黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司

原告黃某某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司。
法定代表人何永紅，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳勁松，該公司副總經(jīng)理。代理權(quán)限為代為起訴、增加變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、和解，上訴、代簽法律文書。
委托代理人洪文峰，湖北恩祺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為起訴、增加變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、和解，上訴、代簽法律文書。
被告黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司。
法定代表人徐韶華，該公司董事長(zhǎng)。
原告黃某某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“黃梅中小擔(dān)保公司”）與被告黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“黃梅頁(yè)巖公司”）保證合同糾紛一案，本院于2015年4月22日受理后，于2015年6月9日由審判員柯國(guó)華擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員黎明、趙倩三人組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃梅中小擔(dān)保公司的委托代理人陳勁松、洪文峰到庭參加訴訟，被告黃梅頁(yè)巖公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。原告黃梅中小擔(dān)保公司與被告黃梅頁(yè)巖公司簽訂的保證合同和委托保證合同、抵押反擔(dān)保合同主要條款明確，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示，手續(xù)完備且內(nèi)容不違法，應(yīng)確認(rèn)為有效合同，原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告黃梅中小擔(dān)保公司按合同約定代被告黃梅頁(yè)巖公司償還黃某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款1951215.23元，根據(jù)法律規(guī)定，保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任；保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償，原告要求被告支付其代償黃某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款1951215.23元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告要求被告支付違約金，因雙方在委托保證合同、抵押反擔(dān)保合同中對(duì)違約金有約定，且違約金數(shù)額未超出法律規(guī)定，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。原告要求支付遲延利息的訴請(qǐng)，因被告支付一定數(shù)額違約金，該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十七條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司支付原告黃某某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司為其代償黃某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款1951215.23元。
二、被告黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司支付原告黃某某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司違約金200000元。
以上一、二項(xiàng)共計(jì)2151215.23元，限被告黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期未履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
三、駁回原告黃某某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)23970元，由被告黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。原告黃梅中小擔(dān)保公司與被告黃梅頁(yè)巖公司簽訂的保證合同和委托保證合同、抵押反擔(dān)保合同主要條款明確，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示，手續(xù)完備且內(nèi)容不違法，應(yīng)確認(rèn)為有效合同，原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告黃梅中小擔(dān)保公司按合同約定代被告黃梅頁(yè)巖公司償還黃某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款1951215.23元，根據(jù)法律規(guī)定，保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任；保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償，原告要求被告支付其代償黃某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款1951215.23元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告要求被告支付違約金，因雙方在委托保證合同、抵押反擔(dān)保合同中對(duì)違約金有約定，且違約金數(shù)額未超出法律規(guī)定，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。原告要求支付遲延利息的訴請(qǐng)，因被告支付一定數(shù)額違約金，該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十七條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司支付原告黃某某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司為其代償黃某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款1951215.23元。
二、被告黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司支付原告黃某某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司違約金200000元。
以上一、二項(xiàng)共計(jì)2151215.23元，限被告黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期未履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
三、駁回原告黃某某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)23970元，由被告黃某某升華頁(yè)巖制品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柯國(guó)華
審判員：黎明
審判員：趙倩

書記員：趙凱