黃某
律師
恩施市龍某鎮(zhèn)三河村民委員會(huì)
魏長(zhǎng)群（湖北夷水律師事務(wù)所）

原告黃某。
委托代理人（特別授權(quán)），張明、廖煙波（實(shí)習(xí)），湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
被告恩施市龍某鎮(zhèn)三河村民委員會(huì)，住所地:恩施市龍某鎮(zhèn)三河村。
法定代表人彭義保，村主任。
委托代理人（特別授權(quán)）魏長(zhǎng)群，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
原告黃某訴被告恩施市龍某鎮(zhèn)三河村民委員會(huì)排除妨害糾紛一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由審判員韓維娜適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張明、廖煙波，被告恩施市龍某鎮(zhèn)三河村民委員會(huì)的委托代理人魏長(zhǎng)群均到參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱，原告于2009年6月15日在位于三河村××組取得0.75畝林地的經(jīng)營(yíng)承包權(quán)，且恩施市人民政府已給原告頒發(fā)了恩市林證字（2009）137844號(hào)《林權(quán)證》，原告對(duì)此林地及林地內(nèi)的林木進(jìn)行了管理。
被告因“宜萬(wàn)鐵路”小區(qū)建設(shè)，侵占了原告承包的部分林地。
原告多次找被告協(xié)商，均沒有得到妥善解決，遂訴至本院請(qǐng)求判令被告停止侵害、恢復(fù)原狀、返還侵占的林地，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告恩施市龍某鎮(zhèn)三河村民委員會(huì)辯稱，本案中被告的主體資格不符合，因?yàn)楸景傅谋桓娌皇钦鞯刂黧w，沒有征收原告的土地。
被告不是宜萬(wàn)鐵路的業(yè)務(wù)單位，也不是具體的施工建設(shè)單位，所以不存在侵占原告承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的問題，原告起訴被告于法無據(jù)，請(qǐng)求依法駁回起訴。
本院認(rèn)為，本案中因“宜萬(wàn)鐵路”還建小區(qū)建設(shè)時(shí)占用原告的林地，原、被告未簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議，該小區(qū)建設(shè)工程已經(jīng)全面實(shí)施，但龍某鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府于2014年12月10日以【龍政發(fā)（2014）28號(hào)】答復(fù)意見明確答復(fù):按照恩施市征地拆遷安置補(bǔ)償政策給予原告補(bǔ)償，但原告不同意政府的補(bǔ)償方案，在本院釋明后原告黃某仍堅(jiān)持要求恢復(fù)原狀、返還侵占的林地，現(xiàn)恢復(fù)原狀的請(qǐng)求權(quán)可能造成明顯的不經(jīng)濟(jì)或者不符合公共利益，在不能恢復(fù)原狀或者恢復(fù)原狀明顯有重大困難時(shí)，不宜主張恢復(fù)原狀的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告黃某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半交納50元，由原告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案中因“宜萬(wàn)鐵路”還建小區(qū)建設(shè)時(shí)占用原告的林地，原、被告未簽訂征收補(bǔ)償協(xié)議，該小區(qū)建設(shè)工程已經(jīng)全面實(shí)施，但龍某鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府于2014年12月10日以【龍政發(fā)（2014）28號(hào)】答復(fù)意見明確答復(fù):按照恩施市征地拆遷安置補(bǔ)償政策給予原告補(bǔ)償，但原告不同意政府的補(bǔ)償方案，在本院釋明后原告黃某仍堅(jiān)持要求恢復(fù)原狀、返還侵占的林地，現(xiàn)恢復(fù)原狀的請(qǐng)求權(quán)可能造成明顯的不經(jīng)濟(jì)或者不符合公共利益，在不能恢復(fù)原狀或者恢復(fù)原狀明顯有重大困難時(shí)，不宜主張恢復(fù)原狀的物權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告黃某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半交納50元，由原告黃某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓維娜

書記員：賴聲宇