原告：黃桃花，女，1941年4月10日出生，漢族，江西省萬年縣人，住萬年縣，
委托訴訟代理人：楊澤壽，江西萬年紅律師事務所律師，特別授權。
被告：彭縣興，男，1969年2月14日出生，漢族，江西省萬年縣人，駕駛員，住萬年縣，
被告：渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司，住所地上饒市帶湖路80號新聞大廈9號樓，統(tǒng)一社會信用代碼91361100677980303F。
負責人：羅來明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜群洲，該公司員工，特別授權。

原告黃桃花訴被告彭縣興、渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃桃花及其委托訴訟代理人楊澤壽、被告彭縣興、渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司委托訴訟代理人杜群洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃桃花向本院提出訴訟請求：1、判令被告一、二在交強險范圍內共同賠償原告黃桃花醫(yī)療費10000元、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失計人民幣37140.8元；2、判令被告一、二在第三者責任險范圍內共同賠償原告黃桃花的經(jīng)濟損失7077.94元；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年10月31日12時40分許，被告彭縣興駕駛贛Ｅ×××××號小型面包車由西向東行駛至上坊鄉(xiāng)沙洲村路口路段時，因忽視交通安全，未確保安全行駛，與劉冰才駕駛的二輪助力車（車上載有原告黃桃花）車發(fā)生碰撞，造成原告和劉冰才及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)萬年縣公安局交通警察大隊依法派員勘查現(xiàn)場、調查取證作出交通事故認定書，認定被告彭縣興與劉冰才負本案事故的同等責任，原告不負本案事故責任。原告受傷后被送往萬年縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)該院醫(yī)生診斷為：蛛網(wǎng)膜下腔出血等。2017年5月19日，原告的傷情經(jīng)司法鑒定為十級傷殘；誤工期為180天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天。同時，本案肇事車輛已在被告二處投保了交強險和第三者責任保險。綜上所述，被告彭縣興作為駕駛員兼車主違章駕駛，致使原告受傷，應當承擔侵權責任，被告二為作為保險公司，應當依法在保險范圍內優(yōu)先賠償原告。為維護公民的合法權益，原告現(xiàn)依據(jù)相關法律規(guī)定，特具狀起訴，望請貴院判如所請。
被告彭縣興辯稱：對原告的合理損失我同意賠償。
被告渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司辯稱：1、對事故發(fā)生的事實和事故責任認定書沒有異議；2、贛Ｅ×××××號小型面包車在我司投保了交強險和50萬元的三者險，事故發(fā)生在保險期間；3、原告的部分訴請過高，鑒定費不屬于保險公司的理賠范圍。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)庭審確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年10月31日12時40分許，被告彭縣興駕駛贛Ｅ×××××號小型面包車行駛至上坊鄉(xiāng)沙洲村路口路段時，與劉冰才駕駛的二輪助力車發(fā)生碰撞，造成劉冰才和二輪助力車乘員原告黃桃花受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)萬年縣公安局交通警察大隊依法派員勘查現(xiàn)場、調查取證，于2016年11月26日作出交通事故認定書，認定被告彭縣興與劉冰才負本案事故的同等責任，原告不負本案事故責任。原告受傷后被送往萬年縣人民醫(yī)院住院治療12天，出院診斷：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、硬膜下積液；3、顏面部皮膚軟組織挫傷。2017年1月4日，原告再次到萬年縣人民醫(yī)院住院治療17天，行左側慢性硬膜下血腫磚孔引流術，出院診斷：左側顳、額、頂、枕部硬膜下血腫；2、右側頂部慢性硬膜下血腫；3、左側慢性硬膜下積液；4、老年腦改變，輕度腦萎縮；5、雙側篩竇輕度炎癥。共花費醫(yī)療費24155.88元。2017年5月19日，原告的傷情經(jīng)萬年縣中源醫(yī)學司法鑒定所進行司法鑒定評為十級傷殘，誤工期為180天、護理期為60天、營養(yǎng)期為60天。
另查明，1、贛Ｅ×××××號小型面包車所有人系被告彭縣興，該車在被告渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司投保了交強險和50萬元的三者險，事故發(fā)生在保險期間；2、原告生育三個兒子，劉樹生及劉廣生、洪加明，因劉廣生、洪加明長年在外務工，原告長期居住在劉樹生位于陳營鎮(zhèn)長寧小區(qū)一號一棟一單元106室；3、本次事故另一受害人劉冰才醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計37801.58元，原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計25935.88元。
本院認為：公民的生命健康權應當受到法律保護，造成他人人身損害的，應當依法承擔賠償責任。本案中原、被告雙方對《道路交通事故認定書》無異議，本院對其認定被告彭縣興與劉冰才負此次道路交通事故的同等責任，原告不負事故責任予以采信。
因被告彭縣興駕駛的肇事車在被告渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司處投保了交強險和第三者責任險，故對原告黃桃花的損失，首先由被告渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司在交強險限額內予以賠償，超出部分，由被告彭縣興與劉冰才按事故責任分擔，其中被告彭縣興承擔的部分，由被告渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司在第三者責任險限額內賠償。原告未起訴劉冰才，劉冰才承擔的賠償部分，本院不予處理，由其雙方自行解決。保險公司提出鑒定費保險公司不承擔，因鑒定費屬確定原告損傷程度所支付的必要的、合理的費用，該費用由保險公司承擔。保險公司提出醫(yī)療費部分應扣除非醫(yī)保用藥，扣除比例是20%，本院認為，保險公司未提供證據(jù)證明其不承擔非醫(yī)保用藥費用的免責條款向投保人進行了明確說明，故該免責條款對投保人不具有約束力，本院不予以采信。因本次交通事故導致原告及另一受害人受傷，故交強險應按受害人各自損失的比例分攤。至于原告黃桃花因交通事故受傷產生的各項經(jīng)濟損失，結合其訴訟請求，本院核定如下：1、醫(yī)療費24155.88元；2、護理費7375.8元（60天×122.93元/天）；3、住院伙食補助費580元（29天×20元/天）；4、營養(yǎng)費1200元（60天×20元/天）；5、殘疾賠償金14335元（28670元/年×5年×10%）；6、精神損害撫慰金3000元；7、鑒定費650元。原告黃桃花以上損失合計51296.68元，由被告渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司在交強險限額內承擔29429.8元【25935.88÷（25935.88+37801.58）×10000+7375.8+14335+3000+650】，剩余21866.88元（51296.68-29429.8）由被告渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司在第三者責任險限額內承擔50%即10933.44元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告渤海財產保險股份有限公司上饒中心支公司于本判決生效后五日內賠償原告黃桃花各項經(jīng)濟損失共計40363.24元；
二、駁回原告黃桃花其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。（標的款賬號開戶行：中國工商銀行萬年縣支行，戶名：萬年縣人民法院，賬號15×××52）。
本案受理費905元，由被告彭縣興負擔。

審　判　長　　蔡億慶 人民陪審員　　王兆雨 人民陪審員　　饒水平

書記員：楊敏