黃某某
肖艷波(代理權限參加訴訟(湖北隨州曾都區(qū)曾都法律服務所)
進行和解)(湖北隨州曾都區(qū)曾都法律服務所)
白仁某
白某某
白仁某
中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司
張弛(湖北得偉君尚律師事務所)
中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司
楊盛學(代理權限代為承認(云南博奕律師事務所)
放棄(云南博奕律師事務所)
變更訴訟請求(云南博奕律師事務所)
進行調解(云南博奕律師事務所)
和解(云南博奕律師事務所)
代收法律文書)(云南博奕律師事務所)
原告黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
委托代理人肖艷波(代理權限:參加訴訟、進行和解),隨州市曾都區(qū)曾都法律服務所法律工作者。
被告白仁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
被告白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
委托代理人白仁某,系白某某胞弟。
被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司
負責人劉方明,總經(jīng)理。
委托代理人張弛(代理權限:一般代理),湖北得偉君尚律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司
負責人李永福,總經(jīng)理。
委托代理人楊盛學(代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、進行調解、和解、代收法律文書),云南博奕律師事務所律師。
原告黃某某與被告白仁某、白某某、中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司(以下簡稱財保武漢分公司)、中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司(以下簡稱財保昆明分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人肖艷波、被告白仁某、被告白某某的委托代理人白仁某、被告財保武漢分公司的委托代理人張弛到庭參加訴訟。被告財保昆明分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,根據(jù)原告黃某某與被告白仁某的過錯程度及事故成因,被告白仁某應負本事故的全部責任,原告黃某某無事故責任。交警部門的責任認定書事實清楚、證據(jù)確鑿,其結論本院予以采納。被告白某某所有的鄂A×××××號小轎車在被告財保武漢分公司投有交強險,在被告財保昆明分公司購有限額為200000元的第三者商業(yè)責任險,被告財保武漢分公司應在交強險限額內先行賠償。對于超出交強險限額的損失,由被告財保昆明分公司在第三者商業(yè)責任險限額內承擔賠償責任。因被告白某某所有的車輛在投保第三者責任險時未投保不計免賠,按照保險條款的規(guī)定,負全部責任的應扣除20%的免賠率,該20%的損失應由被告白仁某承擔賠償責任。原告黃某某要求被告賠償交通費2000元的訴訟請求,根據(jù)本案交通事故發(fā)生后,原告及其必要的陪護人員因原告就醫(yī)、鑒定等實際情況,酌定為600元;原告黃某某要求被告賠償精神損害撫慰金10000元,根據(jù)原告受傷后被評定為玖級傷殘,結合當?shù)氐纳顦藴剩驹鹤们橹С?000元。被告財保武漢分公司辯稱要求對本案的另一傷者黃貴蘭預留交強險賠償份額,但本案審理過程中,黃貴蘭未向本院提出訴請,結合肇事車輛鄂A×××××號小轎車在被告財保昆明分公司投有限額為200000元的第三者商業(yè)責任險的實際情況,本院不予支持。被告白某某將其登記的合格車輛交由被告白仁某駕駛,并無過錯,故原告要求被告白某某承擔賠償責任的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司在交強險賠償限額內賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金14133.60元、護理費11650.19元、交通費600元、精神損害撫慰金6000元,計42383.79元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司在第三者商業(yè)責任險限額內賠償原告黃某某醫(yī)療費42159.91元(52159.91元-10000元)、住院伙食補助費1000元、后期治療費3000元、鑒定費750元,計46909.91元的80%,即37527.93元。
三、被告白仁某賠償原告黃某某醫(yī)療費42159.91元(52159.91元-10000元)、住院伙食補助費1000元、后期治療費3000元、鑒定費750元,計46909.91元的20%,即9381.98元。被告白仁某已墊付40000元,原告黃某某在獲得上述賠償款的同時向被告白仁某返還30618.02元(40000元-9381.98元)。
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效之日起五日內付清。逾期履行,則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元,由被告白仁某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:農行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處,賬號:784901040000680。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,根據(jù)原告黃某某與被告白仁某的過錯程度及事故成因,被告白仁某應負本事故的全部責任,原告黃某某無事故責任。交警部門的責任認定書事實清楚、證據(jù)確鑿,其結論本院予以采納。被告白某某所有的鄂A×××××號小轎車在被告財保武漢分公司投有交強險,在被告財保昆明分公司購有限額為200000元的第三者商業(yè)責任險,被告財保武漢分公司應在交強險限額內先行賠償。對于超出交強險限額的損失,由被告財保昆明分公司在第三者商業(yè)責任險限額內承擔賠償責任。因被告白某某所有的車輛在投保第三者責任險時未投保不計免賠,按照保險條款的規(guī)定,負全部責任的應扣除20%的免賠率,該20%的損失應由被告白仁某承擔賠償責任。原告黃某某要求被告賠償交通費2000元的訴訟請求,根據(jù)本案交通事故發(fā)生后,原告及其必要的陪護人員因原告就醫(yī)、鑒定等實際情況,酌定為600元;原告黃某某要求被告賠償精神損害撫慰金10000元,根據(jù)原告受傷后被評定為玖級傷殘,結合當?shù)氐纳顦藴剩驹鹤们橹С?000元。被告財保武漢分公司辯稱要求對本案的另一傷者黃貴蘭預留交強險賠償份額,但本案審理過程中,黃貴蘭未向本院提出訴請,結合肇事車輛鄂A×××××號小轎車在被告財保昆明分公司投有限額為200000元的第三者商業(yè)責任險的實際情況,本院不予支持。被告白某某將其登記的合格車輛交由被告白仁某駕駛,并無過錯,故原告要求被告白某某承擔賠償責任的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司在交強險賠償限額內賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金14133.60元、護理費11650.19元、交通費600元、精神損害撫慰金6000元,計42383.79元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司昆明市分公司在第三者商業(yè)責任險限額內賠償原告黃某某醫(yī)療費42159.91元(52159.91元-10000元)、住院伙食補助費1000元、后期治療費3000元、鑒定費750元,計46909.91元的80%,即37527.93元。
三、被告白仁某賠償原告黃某某醫(yī)療費42159.91元(52159.91元-10000元)、住院伙食補助費1000元、后期治療費3000元、鑒定費750元,計46909.91元的20%,即9381.98元。被告白仁某已墊付40000元,原告黃某某在獲得上述賠償款的同時向被告白仁某返還30618.02元(40000元-9381.98元)。
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效之日起五日內付清。逾期履行,則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元,由被告白仁某負擔。
審判長:陳紅艷
審判員:王寧
審判員:吳元光
書記員:戢祥云
成為第一個評論者