原告：黃某某。
委托代理人：劉燕萍。
委托代理人：王漢林。
被告：楊某。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
代表人：原廷會(huì)。
委托代理人：郭劍、高亮，系湖北安格律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告黃某某與被告楊某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司）交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2010年3月25日立案受理后，于同年4月12日依法由審判員吳勇勝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人劉燕萍、王漢林、被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托代理人郭劍、高亮到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱：2009年11月12日中午，被告楊某駕駛小客車將過(guò)馬路的原告撞傷，交警認(rèn)定被告楊某負(fù)主責(zé)。因此請(qǐng)求人民法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失30，000元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司辯稱：我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)2500元，間接損失及精神損失費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)賠償。
經(jīng)審理查明：2009年11月12日13時(shí)50分，楊某駕駛鄂A×××××號(hào)微型普通客車沿漢陽(yáng)區(qū)赫山路由南向北行駛至赫山路赫山超市門前路段時(shí)，將橫過(guò)道路的原告撞倒，造成原告受傷。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局漢陽(yáng)大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱漢陽(yáng)交警大隊(duì)）認(rèn)定：楊某未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成事故的主要原因，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；黃某某橫過(guò)道路未走人行橫道，是造成事故的次要原因，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，黃某某被送往武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院住院治療36天。其間楊某墊付了醫(yī)療費(fèi)3，250元、平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司墊付醫(yī)療費(fèi)2，500元。經(jīng)漢陽(yáng)交警大隊(duì)委托，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對(duì)黃某某的傷情進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定，該所以武荊楚法鑒字（2009）第10914號(hào)法醫(yī)鑒定書認(rèn)定：黃某某損傷不能構(gòu)成等級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)約需3，000元；護(hù)理時(shí)間約需80天（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時(shí)間約需150天（從受傷之日起）。該次鑒定的費(fèi)用620元由黃某某支付。
另查明，鄂A×××××號(hào)微型普通客車登記車主系楊某，該車在平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），本次事故發(fā)生在其保險(xiǎn)期限內(nèi)。
關(guān)于黃某某的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方當(dāng)事人舉證情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)：838.15元（原告自付部分）；2、后期治療費(fèi)：3，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：36天×15元／天=540元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：酌定為200元；5、護(hù)理費(fèi)：法醫(yī)鑒定的護(hù)理期限為80天，按本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即80天×39元／天=3，120元；6、交通費(fèi)：酌定為216元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、法醫(yī)鑒定書、病歷資料及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等書證及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（即交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。黃某某損失數(shù)額經(jīng)計(jì)算為7，914.15元，其中醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)四項(xiàng)合計(jì)4，578.15元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下范圍；護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)兩項(xiàng)合計(jì)3，336元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下范圍。故平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司應(yīng)向黃某某支付的賠償金額即為7，914.15元。法醫(yī)鑒定費(fèi)620不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。因黃某某經(jīng)鑒定未構(gòu)成等級(jí)傷殘，故其提出的精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。對(duì)于黃某某提出的其他過(guò)高和不合理的費(fèi)用，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、平安財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償黃某某交通事故損失7，914.15元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回黃某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元，法醫(yī)鑒定費(fèi)620元，合計(jì)920元（均為黃某某預(yù)交），由楊某負(fù)擔(dān)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給黃某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 吳勇勝

書記員： 柯亞蘭