黃某某
朱艷茹（黑龍江仲法律師事務(wù)所）
何某某

上訴人（原審被告）黃某某，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人朱艷茹，黑龍江仲法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）何某某，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
上訴人黃某某因與被上訴人何某某撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，不服（2013）外少民初字第77號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人黃某某及其委托代理人朱艷茹，被上訴人何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:黃某乙系何某某與黃某某的婚生子，黃某某與何某某離婚時(shí)協(xié)議約定黃某乙由黃某某撫養(yǎng)，何某某認(rèn)為黃某某未盡撫養(yǎng)義務(wù)，依法享有變更黃某乙撫養(yǎng)關(guān)系的請(qǐng)求權(quán)。
關(guān)于何某某請(qǐng)求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系是否成立問(wèn)題。撫養(yǎng)未成年子女是父母應(yīng)盡的法定義務(wù)。離婚后，在父或母一方具備撫養(yǎng)條件的情況下，子女隨同父或母一居生活，更有利于健康成長(zhǎng)。何某某與黃某某在離婚時(shí)約定婚生子黃某乙由黃某某撫養(yǎng)，隨同黃某某生活，黃某某有義務(wù)保障親自撫養(yǎng)黃某乙履行該約定。黃某某在黑龍江省哈爾濱市工作生活期間，黃某乙由黃某某的父母帶到遼寧省遼陽(yáng)市撫養(yǎng)多月。黃某某長(zhǎng)期未與黃某乙一居生活的行為，既違反雙方約定也造成黃某乙在此期間未能得到親生父母的日常照顧和教育，不利于黃某乙的健康成長(zhǎng)，何某某主張變更黃某乙撫養(yǎng)關(guān)系的理由成立。黃某某雖主張黃某乙在遼陽(yáng)市是暫時(shí)居住，其隨時(shí)可將黃某乙?guī)Щ毓枮I市撫養(yǎng)，但黃某某長(zhǎng)期未親自照顧黃某乙日常生活的事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，何某某因此認(rèn)為黃某某不適宜撫養(yǎng)子女的理由成立，故何某某有權(quán)請(qǐng)求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。
關(guān)于黃某某上訴主張何某某不忠實(shí)夫妻感情是雙方離婚的過(guò)錯(cuò)方，且對(duì)子女的成長(zhǎng)漠不關(guān)心，不適宜撫養(yǎng)子女的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 ?第三款 ?規(guī)定“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳期母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?！焙文衬匙鳛辄S某乙的母親，具備撫養(yǎng)黃某乙的基本條件，忠實(shí)夫妻感情與否不屬于評(píng)價(jià)黃某乙是否適宜隨其生活的法定范疇，且黃某某亦未證明何某某是導(dǎo)致雙方離婚的過(guò)錯(cuò)方。原審鑒于本案的具體情節(jié)，為充分保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益，判令黃某乙變更由何某某撫養(yǎng)并無(wú)不當(dāng)。黃某某上訴主張何某某撫養(yǎng)黃某乙不利于其健康成長(zhǎng)的依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人黃某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:黃某乙系何某某與黃某某的婚生子，黃某某與何某某離婚時(shí)協(xié)議約定黃某乙由黃某某撫養(yǎng)，何某某認(rèn)為黃某某未盡撫養(yǎng)義務(wù)，依法享有變更黃某乙撫養(yǎng)關(guān)系的請(qǐng)求權(quán)。
關(guān)于何某某請(qǐng)求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系是否成立問(wèn)題。撫養(yǎng)未成年子女是父母應(yīng)盡的法定義務(wù)。離婚后，在父或母一方具備撫養(yǎng)條件的情況下，子女隨同父或母一居生活，更有利于健康成長(zhǎng)。何某某與黃某某在離婚時(shí)約定婚生子黃某乙由黃某某撫養(yǎng)，隨同黃某某生活，黃某某有義務(wù)保障親自撫養(yǎng)黃某乙履行該約定。黃某某在黑龍江省哈爾濱市工作生活期間，黃某乙由黃某某的父母帶到遼寧省遼陽(yáng)市撫養(yǎng)多月。黃某某長(zhǎng)期未與黃某乙一居生活的行為，既違反雙方約定也造成黃某乙在此期間未能得到親生父母的日常照顧和教育，不利于黃某乙的健康成長(zhǎng)，何某某主張變更黃某乙撫養(yǎng)關(guān)系的理由成立。黃某某雖主張黃某乙在遼陽(yáng)市是暫時(shí)居住，其隨時(shí)可將黃某乙?guī)Щ毓枮I市撫養(yǎng)，但黃某某長(zhǎng)期未親自照顧黃某乙日常生活的事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，何某某因此認(rèn)為黃某某不適宜撫養(yǎng)子女的理由成立，故何某某有權(quán)請(qǐng)求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。
關(guān)于黃某某上訴主張何某某不忠實(shí)夫妻感情是雙方離婚的過(guò)錯(cuò)方，且對(duì)子女的成長(zhǎng)漠不關(guān)心，不適宜撫養(yǎng)子女的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條 ?第三款 ?規(guī)定“離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳期母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?！焙文衬匙鳛辄S某乙的母親，具備撫養(yǎng)黃某乙的基本條件，忠實(shí)夫妻感情與否不屬于評(píng)價(jià)黃某乙是否適宜隨其生活的法定范疇，且黃某某亦未證明何某某是導(dǎo)致雙方離婚的過(guò)錯(cuò)方。原審鑒于本案的具體情節(jié)，為充分保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益，判令黃某乙變更由何某某撫養(yǎng)并無(wú)不當(dāng)。黃某某上訴主張何某某撫養(yǎng)黃某乙不利于其健康成長(zhǎng)的依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：田夢(mèng)華
審判員：滿麗霞
審判員：劉鵬

書(shū)記員：鄭雪嬌