原告:黃某某,男,漢族,農(nóng)民,。
委托訴訟代理人:張某某,男,漢族,農(nóng)民,系原告姨夫。
委托訴訟代理人:苗虎,勉縣武侯法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:瞿某某,男,漢族,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:瞿某1,男,漢族,農(nóng)民,系被告瞿某某之父。
委托訴訟代理人:唐保安,勉縣老道寺法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司。住所地:陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)虎橋西路桃源新城一樓。
負(fù)責(zé)人:王某,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:邵某某,該公司職工。
原告黃某某與被告瞿某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告的二委托訴訟代理人、被告瞿某某及其二委托訴訟代理人、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)依法判決被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告因交通事故所造成的損失共計(jì)158105.51元(其中住院費(fèi)18196.31元、門診費(fèi)120元、后續(xù)治療費(fèi)5500元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金68256元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20563.2元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、摩托車財(cái)產(chǎn)損失1970元)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告瞿某某按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。事實(shí)和理由:2016年2月10日19時(shí)35分許,原告駕駛二輪摩托車行駛至國(guó)道108線1169KM+500M處時(shí),被被告瞿某某駕駛自有的陜F××號(hào)車碰撞(該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)),發(fā)生了造成原告受傷、摩托車受損的交通事故。事發(fā)后,原告被送往勉縣醫(yī)院住院治療20天,花醫(yī)療費(fèi)18316.31元。2016年2月23日,勉縣交警隊(duì)作出事故認(rèn)定,認(rèn)定被告瞿某某負(fù)該事故的次要責(zé)任、原告負(fù)主要責(zé)任。2016年6月29日,原告?zhèn)榻?jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定后與被告協(xié)商賠償事宜未果,原告遂訴至法院提出上述訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月10日19時(shí)35分許,被告瞿某某駕駛陜F××號(hào)小型普通客車,沿108國(guó)道由西向東行駛至國(guó)道108線1669KM+500M時(shí)向右轉(zhuǎn)彎,遇原告黃某某醉酒駕駛無號(hào)牌二輪摩托車(車后乘坐有案外人楊某、楊某某)沿108國(guó)道由西向東行駛至該處,兩車在路南非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)發(fā)生碰撞,致原告黃某某及案外人楊某、楊某某受傷、兩車受損。事發(fā)當(dāng)日,原告被送往勉縣醫(yī)院治療,被診斷為:1、左眼瞼及額部軟組織撕脫傷;2、左眼球挫傷;3、左側(cè)眼眶外側(cè)壁骨折并皮下異物;4、鼻骨骨折;5、左側(cè)顴骨骨折;6、左側(cè)上頜竇、篩竇、蝶竇積液;7、頸部軟組織挫裂傷;8、創(chuàng)傷性濕肺。原告住院治療20天,花住院醫(yī)療費(fèi)18196.31元;2016年3月1日,原告出院,診斷情況包含入院診斷的情況外,還增加“1、左側(cè)脛骨平臺(tái)外側(cè)骨折;2、右側(cè)上頜骨骨折;3、多處軟組織損傷?!痹娉鲈横t(yī)囑為:1、繼續(xù)門診治療;2、傷口3天后拆線;3、逐漸行膝關(guān)節(jié)功能鍛煉,禁下地;4、兩周后復(fù)拍片,根據(jù)情況決定下一步功能康復(fù)計(jì)劃;5、不適隨診,定期復(fù)診(術(shù)后1月、2月、3月、半年復(fù)拍片)。2016年2月23日,勉縣公安局交通警察大隊(duì)作出勉公交認(rèn)[2016]第YB031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(以下簡(jiǎn)稱“交通事故認(rèn)定書”),認(rèn)定原告黃某某對(duì)本次交通事故負(fù)主要責(zé)任,被告瞿某某負(fù)次要責(zé)任,案外人楊某、楊某某無責(zé)任。2016年6月29日,原告黃某某的傷情經(jīng)陜西漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定,鑒定結(jié)論是:1、原告左眼瞼及額部軟組織撕脫傷在治療恢復(fù)后的傷殘等級(jí)評(píng)定為拾級(jí),2、被告黃某某左側(cè)脛骨平臺(tái)外側(cè)骨折,治療恢復(fù)后傷殘等級(jí)評(píng)定為拾級(jí),該傷所造成的誤工期評(píng)定為160日,護(hù)理期評(píng)定為80日,營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為80日。3、原告黃某某左側(cè)脛骨平臺(tái)外側(cè)骨折內(nèi)固定術(shù)后,內(nèi)固定存在體內(nèi),擇期取除左脛骨內(nèi)固定后續(xù)治療費(fèi)用為5500元。另外,原告為做鑒定在漢中市鐵路中心醫(yī)院門診拍片檢查,花門診費(fèi)93元,另支付鑒定費(fèi)2000元。
另認(rèn)定以下事實(shí):1、2015年3月26日,被告瞿某某的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(責(zé)任限額項(xiàng)下傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元),保險(xiǎn)期間自2015年3月27日0時(shí)起至2016年3月26日24時(shí)止。2、原告駕駛摩托車時(shí)未佩戴頭盔。3、原告住院治療期間,被告瞿某某墊付了醫(yī)療費(fèi)4500元;2016年2月13日,因治療原告?zhèn)樾枰?,被告瞿某某在勉縣新街子鎮(zhèn)新街子村衛(wèi)生室購(gòu)買云南白藥氣霧劑一支,支付費(fèi)用34元。3、原告系西安永發(fā)建筑勞務(wù)有限公司第八工程部員工,自2014年4月10日起在該公司從事駕駛員工作,月工資為4500元。原告黃某某自2014年4月起在漢中市南鄭縣大河坎鎮(zhèn)居住。4、原告黃某某的被扶養(yǎng)人黃某1,生于19×年×月×日,現(xiàn)年61周歲,農(nóng)民。黃某1共有包括原告黃某某在內(nèi)的三個(gè)扶養(yǎng)人(分別為:楊清芳、黃某某、黃某2)。5、2016年3月26日,原告的摩托車因修理需更換配件,原告為此支付費(fèi)用1970元,二被告對(duì)該金額予以認(rèn)可。6、2016年度陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28440元/年;農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為8568元/年。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害他人造成人身?yè)p害,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。侵害他人財(cái)產(chǎn)的,還應(yīng)當(dāng)賠償財(cái)產(chǎn)損失,侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償,故本案中原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定,本院根據(jù)法律規(guī)定結(jié)合本案實(shí)際予以認(rèn)定。關(guān)于原告與被告瞿某某爭(zhēng)議的責(zé)任程度問題,本院認(rèn)為交通事故認(rèn)定書系交通事故發(fā)生后,交警隊(duì)依據(jù)職權(quán)作出的公文書證,能夠最大限度反映事故真實(shí)情況,被告雖然提出異議,但是并無證據(jù)推翻其結(jié)論,故該證據(jù)予以認(rèn)定。該認(rèn)定書認(rèn)定原告對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任,被告瞿某某負(fù)次要責(zé)任,故被告瞿某某對(duì)原告受傷具有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告醉酒駕駛車輛對(duì)自己受傷具有較大過錯(cuò),加之原告未佩戴安全頭盔,造成自己大部分為頭面部的損傷,應(yīng)減輕被告瞿某某的賠償責(zé)任。綜合前述因素,判定由被告瞿某某承擔(dān)20%責(zé)任。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失,對(duì)各方當(dāng)事人無爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求部分:勉縣醫(yī)院的住院醫(yī)療費(fèi)18196.31元、門診費(fèi)93元、后續(xù)治療費(fèi)5500元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)300元、財(cái)產(chǎn)損失1970元不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。對(duì)于有爭(zhēng)議的其他項(xiàng)目,應(yīng)由當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明自己的主張的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)不利后果,故雙方爭(zhēng)議的項(xiàng)目認(rèn)定如下:1、原告因治療病情,確由被告瞿某某購(gòu)買藥品氣霧劑一支,該費(fèi)用34元已由被告瞿某某支付,該事實(shí)雙方并無爭(zhēng)議;原告未計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)金額中亦未主張,但該費(fèi)用系原告因傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)當(dāng)在計(jì)算醫(yī)療費(fèi)時(shí)一并納入,故原告的醫(yī)療費(fèi)總金額為23823.31元(18196.31元+93元+34元+5500元)。2、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定,原告黃某某進(jìn)行了誤工期鑒定,該鑒定意見系專業(yè)機(jī)構(gòu)作出,具有客觀公正性,故誤工時(shí)間按照160日計(jì)算。關(guān)于原告的收入狀況,原告提供了租房合同、收條、勞動(dòng)合同、工資表。其中租房合同、收條能夠反映一般情況下普通人租賃他人房屋時(shí)具備的程序要求,內(nèi)容真實(shí),被告瞿某某雖提出異議,但并未提供相應(yīng)證據(jù),該證據(jù)予以認(rèn)定;勞動(dòng)合同、工資表真實(shí)合法,合同與工資表能夠互相印證,被告雖提出異議,但未提交反駁的證據(jù),故對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。原告受傷前近兩年時(shí)間內(nèi)具有較為固定的收入,實(shí)際收入有所減少,原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為月工資4500元(每日平均150元)符合本案實(shí)際,由此計(jì)算誤工費(fèi)共計(jì)24000元正確,本院予以確認(rèn)。被告瞿某某關(guān)于“原告計(jì)算的誤工期限及日工資偏高”的辯稱無事實(shí)依據(jù),亦無具體反駁意見及相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)該辯解理由不予采納;被告保險(xiǎn)公司辯稱“應(yīng)當(dāng)提供完稅依據(jù)”的意見無法律依據(jù),本院不予采納。3、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)護(hù)工期鑒定意見認(rèn)定的理由,原告鑒定的護(hù)理期按照鑒定意見80日計(jì)算,原告未能證明具體的護(hù)理情況,故護(hù)理費(fèi)酌情確定為每天80元,護(hù)理費(fèi)共計(jì)6400元。被告瞿某某辯稱其家人對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理,原告予以否認(rèn),被告并無證據(jù)證實(shí)對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理,故被告的辯稱意見不予采納。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告實(shí)際住院20天,每天確定為30元,共計(jì)600元。被告辯稱向原告支付了20天的生活費(fèi),因原告否認(rèn),被告亦未提出證據(jù)證實(shí),對(duì)被告的該辯稱不予采納。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)期限按照鑒定意見80日計(jì)算,每天確定為20元,共計(jì)1600元。6、殘疾賠償金。原告受傷前的經(jīng)常居住地(漢中市大河坎鎮(zhèn)油坊街)和主要收入來源地均為漢中市大河坎鎮(zhèn),該鎮(zhèn)顯系城鎮(zhèn),故原告的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按2016年度城鎮(zhèn)居民人均純收入28440元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告損傷為兩處十級(jí)傷殘,故原告主張的殘疾陪賠償金68256元符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告主張的關(guān)于被扶養(yǎng)人楊某某的生活費(fèi),因楊清芳尚未喪失勞動(dòng)能力,對(duì)該請(qǐng)求,本院不予支持;原告主張的關(guān)于黃某1的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因黃某1現(xiàn)年61周歲且系農(nóng)村居民,并有扶養(yǎng)人三人(黃某某、楊清芳、黃某2),故該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)8568元計(jì)算19年,為6511.68元。綜上,原告主張的殘疾賠償金項(xiàng)共計(jì)74767.68元。7、精神損害撫慰金。原告請(qǐng)求2000元的精神損害撫慰金與法律規(guī)定及本地實(shí)際情況相符,本院予以認(rèn)定。被告瞿某某僅辯稱“過高”無具體意見及理由,故對(duì)該辯稱不予采納。8、原告實(shí)際主張有二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi),該主張計(jì)算的依據(jù)之一為鑒定意見中的“二次住院治療天數(shù)20日”,但該鑒定意見無作出鑒定的具體依據(jù),不具有客觀性,本院對(duì)二被告的辯稱意見予以采納,該鑒定意見及原告依此計(jì)算所得的三項(xiàng)費(fèi)用均不予認(rèn)定。綜上,原告的各項(xiàng)損失共計(jì)137460.99元。
因被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)上述損失,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出部分再由各方根據(jù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任比例予以承擔(dān)。本次交通事故造成三人受傷,故對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分應(yīng)當(dāng)對(duì)原告以外的受傷人員楊某某【(2017)陜0725民初211號(hào)案件】、楊某【(2017)陜0725民初193號(hào)案件】預(yù)留一定份額,本案按照40%的份額賠償為宜。對(duì)被告瞿某某已經(jīng)墊付的費(fèi)用,在被告瞿某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~內(nèi)予以扣減。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條、第二十七條之規(guī)定,判決如下:
一、原告黃某某因交通事故造成的損失合計(jì)137460.99元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償49970元(醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)4000元+死亡傷殘賠償限額項(xiàng)44000元+財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)1970元);被告瞿某某對(duì)原告黃某某其余的損失87490.99元(137460.99元-49970元)賠償20%即17498.20元,扣減被告瞿某某已經(jīng)墊付的4534元(4500元+34元),被告瞿某某再履行賠償義務(wù)12964.20元。上述賠償義務(wù),限二被告在判決生效后三十日內(nèi)履行清結(jié)。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1260元,減半收取630元,由原告負(fù)擔(dān)580元、被告瞿某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi),并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件提交本院。
代理審判員 馬小童
書記員:李鳳梅
成為第一個(gè)評(píng)論者