蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃某某與夏某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:黃某某,男,1945年5月12日生,漢族,戶籍所在地臺(tái)灣省臺(tái)北市,住上海市松江區(qū)。
  委托訴訟代理人:聶海軍,上海儒君律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:趙加愛(ài),上海儒君律師事務(wù)所律師。
  被告:夏某某,女,1990年10月22日生,漢族,戶籍所在地江蘇省上饒市,住上海市松江區(qū)。
  原告黃某某訴被告夏某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院于2019年6月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年7月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人趙加愛(ài)、被告夏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告黃某某訴向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令由原告撫養(yǎng)被告之子汪俊濤至其年滿18周歲止。事實(shí)和理由:原、被告于2009年相識(shí)、相戀,期間雙方感情良好,2010年10月雙方因故分手且不再聯(lián)系。之后,被告與前夫汪新平相識(shí)并于2011年5月24日結(jié)婚,于2011年7月26日在上海市閔行區(qū)中心醫(yī)院生下兒子汪俊濤。2013年3月28日,被告與前夫汪新平離婚,離婚后兒子汪俊濤撫養(yǎng)權(quán)歸被告。其后,原告與被告慢慢恢復(fù)聯(lián)系,并得知汪俊濤系原、被告在戀愛(ài)期間所懷的孩子。為了證明汪俊濤與原告之間系親生父子關(guān)系,原告于2019年5月20日委托上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所進(jìn)行了親子關(guān)系鑒定,證實(shí)了原告與汪俊濤之間存在親生血緣關(guān)系。原告為了給兒子一個(gè)更好的學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的環(huán)境,也為了減輕被告作為一個(gè)單親媽媽的負(fù)擔(dān),故提起訴訟,請(qǐng)求法院支持原告的訴請(qǐng)。
  被告夏某某辯稱:確認(rèn)汪俊濤系其與原告的非婚生子,其目前無(wú)固定工作,生活條件不夠好,原告目前的生活、教育等撫養(yǎng)條件比其優(yōu)越,故同意汪俊濤隨原告共同生活。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告于2009年相識(shí)建立戀愛(ài)關(guān)系,于2010年10月雙方因故分手,期間被告有身孕。2011年5月24日,被告與前夫汪新平登記結(jié)婚,于2011年7月26日生下兒子汪俊濤。2013年3月28日,被告與前夫汪新平辦理離婚登記手續(xù),離婚協(xié)議約定汪俊濤隨女方夏某某共同生活,男方汪新平不需要支付撫養(yǎng)費(fèi)。2019年5月,原告委托上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所對(duì)原告與汪俊濤之間有無(wú)親生血緣關(guān)系進(jìn)行DNA親子鑒定,該鑒定所于2019年5月22日作出上海東南(2019)物鑒字第412號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論為“支持黃某某是汪俊濤的生物學(xué)父親”?,F(xiàn)原告起訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
  訴訟中,被告提供案外人汪新平署名的《聲明》一份,主要內(nèi)容為:本人與夏某某因感情不合,于2013年3月28日辦理了離婚登記,雙方協(xié)商兒子隨夏某某共同生活,由夏某某撫養(yǎng)長(zhǎng)大成人。同意兒子隨母親夏某某姓氏,同意由夏某某全權(quán)辦理兒子的戶籍初始登記。
  以上事實(shí),由司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、出生醫(yī)學(xué)證明、離婚證、離婚協(xié)議、聲明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
  本院認(rèn)為:根據(jù)上海東南鑒定科學(xué)研究所司法鑒定所的親子鑒定結(jié)論并結(jié)合案外人汪新平署名的《聲明》等證據(jù),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告黃某某與汪俊濤系親生父子關(guān)系。對(duì)汪俊濤的撫養(yǎng)問(wèn)題,被告目前無(wú)固定收入,無(wú)力承擔(dān)撫養(yǎng)汪俊濤的責(zé)任,而原告目前有固定收入及住房條件,且被告也同意由原告撫養(yǎng)汪俊濤,故從有利于汪俊濤健康成長(zhǎng)角度考慮,由原告撫養(yǎng)汪俊濤更為有利。原告的訴請(qǐng),于法有據(jù),本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第一款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》17條的規(guī)定,判決如下:
  一、確認(rèn)原告黃某某與汪俊濤系親生父子關(guān)系;
  二、原告黃某某撫養(yǎng)汪俊濤至年滿18周歲時(shí)止。
  案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)(已付)。
  如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:俞貴榮

書(shū)記員:胡??謙

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top