原告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住康某縣。法定代理人：孟某（系原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住康某縣。委托訴訟代理人：王春來，河北國器律師事務(wù)所律師。被告：馬某月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住康某縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司，住所地康某縣康某鎮(zhèn)公園路。法定代表人：李金，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：薛濤，該公司職工。

黃某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、補課費等各項損失30000元；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年8月7日19時許，被告馬某月駕駛車牌號為冀Ｇ×××××小型客車由東向西行駛至康某縣永安大街汽車站紅綠燈西側(cè)路段時，與前方行人黃某發(fā)生刮撞，致黃某受傷。事故經(jīng)康某縣公安交通警察大隊認定被告馬某月負全部責任，黃某無責任。被告馬某月駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院進行診療，因原告系高二年級在校學(xué)生，課業(yè)繁重，被迫回家用藥治療并聘請輔導(dǎo)老師進行課業(yè)輔導(dǎo)，各項花費高昂，故訴至法院請求維護原告的合法權(quán)益。庭審中原告變更訴訟請求第一項為要求被告賠償各項損失共計107425.41元。馬某月辯稱，我駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，原告的損失應(yīng)當由保險公司進行賠償。保險公司辯稱，被保險人投保情況屬實，事故發(fā)生在保險期間，我公司在保險合同范圍內(nèi)進行賠償，我公司不承擔訴訟費及鑒定費等間接損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)本院審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月7日19時許，被告馬某月駕駛車牌號為冀Ｇ×××××小型轎車由東向西行駛至張康線康某縣永安大街汽車站紅綠燈西側(cè)路段時，與前方行人黃某發(fā)生刮撞，致黃某受傷。事故經(jīng)康某縣公安交通警察大隊認定被告馬某月負全部責任，黃某無責任。被告馬某月駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險及第三者責任保險，保險金額為500000元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后原告被送往康某縣人民醫(yī)院進行治療，被診斷為內(nèi)踝骨折、脛骨下段等挫傷，關(guān)節(jié)軟組織損傷、關(guān)節(jié)腔積液等。并先后到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院（以下簡稱二五一醫(yī)院）、張家口市第二醫(yī)院進行診療。后經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心進行鑒定，鑒定結(jié)果為：內(nèi)踝骨折，評定為十級傷殘；護理期90日1人，營養(yǎng)期90日。被告馬某月為原告墊付醫(yī)療費2500元。原告黃某為康某縣第一中學(xué)高二在讀學(xué)生，隨父母共同在康某縣城生活。以上事實有原被告的一致陳述、康某縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書（簡易程序）第1307233201700340號、機動車交通事故責任強制保險單及機動車商業(yè)保險保險單、鑒定意見書、診斷證明、康某縣第一中學(xué)出具的證明、康某縣康某鎮(zhèn)東關(guān)村出具的證明及房屋所有權(quán)證書證實。原告黃某主張其因事故造成的損失如下：1.醫(yī)療費16341.41元；2.住院伙食補助費30元/天×140天=4200元；3.營養(yǎng)費30元/天×90天=2700元；4.護理費100元/天×90天=9000元；5.補課費6800元；6.殘疾賠償金30548元/年×20年×10%=61039元；7.精神損害撫慰金3000元；8.交通費2222元；9.住宿費466元；10.鑒定費1600元。為證實其主張原告提供了醫(yī)療費收費票據(jù)、費用清單、住院病歷、請假條、補課收據(jù)、住宿費收據(jù)、鑒定意見書、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)。被告保險公司質(zhì)證意見如下：對營養(yǎng)費及護理費沒有異議；不認可鑒定機構(gòu)出具的傷殘等級鑒定結(jié)果。對醫(yī)療費發(fā)票的真實性無異議，但根據(jù)原告的病歷可知，原告于2017年8月7日入院，2017年8月15日離開醫(yī)院，其實際住院天數(shù)為8天，剩余的132天全部為掛床，故該期間的住院費、取暖費、護理費、住院檢查費均不予認可，醫(yī)療費中有800元手寫票據(jù)不符合證據(jù)形式，不予認可；住院伙食補助費應(yīng)該按照8天進行計算。補課費不屬于保險合同賠付范圍不予認可；因?qū)﹁b定意見不認可，故對殘疾賠償金和精神損害撫慰金均不予認可；原告提供的交通費票據(jù)不符合賠付標準，酌情認可800元；住宿費不認可；鑒定費不予承擔。被告馬某月同意保險公司的質(zhì)證意見。
原告黃某與被告馬某月、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月29日公開開庭進行了審理。原告黃某法定代理人孟某及委托訴訟代理人王春來、被告馬某月、被告保險公司委托訴訟代理人薛濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，造成殘疾的還應(yīng)當賠償殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。本案系因機動車交通事故引發(fā)的損害，被告馬某月駕駛的車輛造成原告黃某身體受傷，由此給原告造成了損失，根據(jù)道路交通安全法和最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋的規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產(chǎn)損害的，由承保交強險的保險公司在交強險分項責任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，不足部分由侵權(quán)人承擔。原告黃某因此次事故造成的各項損失數(shù)額應(yīng)由本院結(jié)合其傷情、治療、休息等實際情況，酌情予以確定。關(guān)于醫(yī)療費，對原告提供的康某縣新型農(nóng)村合作醫(yī)療門診統(tǒng)籌專用收據(jù)因其不符合證據(jù)形式，且被告不予認可，本院不予支持。因原告存在掛床現(xiàn)象，本院扣除其掛床期間的住宿費及冷暖費，經(jīng)核算醫(yī)療費為11628元；關(guān)于住院伙食補助費，本院根據(jù)原告的實際住院天數(shù)8天計算為240元；關(guān)于營養(yǎng)費，被告無異議本院認定2700元；護理費被告無異議，本院認定9000元；補課費屬于因事故造成的損失，且原告屬于高二在讀并提供了證據(jù)，本院對補課費6800元予以支持；關(guān)于殘疾賠償金，被告對司法鑒定意見中的傷殘等級有異議，但未提供證據(jù)，本院對該鑒定意見予以采納。結(jié)合原告提供的證據(jù)，按照2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元（該項數(shù)據(jù)于2018年2月28日公布）予以認定，黃某的殘疾賠償金為61096元；關(guān)于精神損害撫慰金本院結(jié)合原告的傷殘情況認定3000元；關(guān)于交通費，被告認可800元，本院認定該項損失為800元；關(guān)于住宿費原告提供的住宿費票據(jù)與其實際治療日期不符，且有兩張為非正規(guī)發(fā)票，不符合證據(jù)形式，本院不予支持；關(guān)于1600元鑒定費，屬于為查明和確保事故的性質(zhì)、原因及損失程度所支付的必要費用，應(yīng)當由被告保險公司承擔，故本院對原告的主張予以支持。被告提出的鑒定費為間接損失不予承擔的抗辯理由不成立，本院不予支持。被告馬某月墊付的2500元原告應(yīng)當予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告黃某各項損失共計83896元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告黃某各項損失共計12968元。三、原告黃某于判決書生效之日起十日內(nèi)返還被告馬某月墊付的2500元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2448元，由原告黃某負擔313元，由被告馬某月負擔2135元。鑒定人出庭費用1600元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司康某支公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。