黃某
鄒良君（湖北文光律師事務(wù)所）
賈某
賈某甲

原告黃某，男。
委托代理人鄒良君，湖北文光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告賈某，男。
被告賈某甲，男。
原告黃某訴被告賈某、賈某甲民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由審判員石偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托代理人鄒良君、被告賈某甲到庭參加訴訟，被告賈某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告賈某欠原告黃某借款50，000元有借據(jù)為證，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，約定的借款利息亦不違反法律規(guī)定，被告理應(yīng)償還借款本息。被告賈某甲作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對被告賈某的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。被告賈某甲辯解其在借條簽字是原告強(qiáng)迫所為，并非其真實意思表示，但未提供證據(jù)證實，本院不予采信。被告賈某經(jīng)合法傳喚未到庭視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告賈某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告黃某借款本金500，000元及利息（利息按月利率1.5%計算，從2008年2月6日起算至判決確定還款之日止），被告賈某甲對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，340元減半收取670元，由被告賈某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預(yù)交上訴費1，340元。湖北省黃石市中級人民法院開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告賈某欠原告黃某借款50，000元有借據(jù)為證，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，約定的借款利息亦不違反法律規(guī)定，被告理應(yīng)償還借款本息。被告賈某甲作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對被告賈某的借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。被告賈某甲辯解其在借條簽字是原告強(qiáng)迫所為，并非其真實意思表示，但未提供證據(jù)證實，本院不予采信。被告賈某經(jīng)合法傳喚未到庭視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告賈某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告黃某借款本金500，000元及利息（利息按月利率1.5%計算，從2008年2月6日起算至判決確定還款之日止），被告賈某甲對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，340元減半收取670元，由被告賈某負(fù)擔(dān)。

審判長：石偉

書記員：魏敏敏