原告黃某，退休職工。
委托代理人李晏明，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告王某某，無業(yè)。
被告王某甲，農(nóng)民。
被告王某乙，退休職工。
委托代理人王某某，無業(yè)。
第三人王某丙，下崗職工。

原告黃某與被告王某某、王某甲、王某乙、第三人王某丙繼承糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托代理人李晏明、被告王某某（被告王某乙委托代理人）、王某甲、第三人王某丙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告黃某與被繼承人王建國系夫妻關(guān)系，××××年××月××日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后無子女。被告王某某、王某甲均系王建國與前妻崔國玲所生。姐姐名王某甲、弟弟名王某某。被告王某乙系王建國父親，第三人王某丙系王建國弟弟。王建國與崔國玲于××××年××月××日登記結(jié)婚，1996年5月3日王建國以15000元的價(jià)款購買了位于唐山市曹妃甸區(qū)第八農(nóng)場(chǎng)李家沙第三人王某丙名下的平正房三間，第三人妻子孫繼英當(dāng)日書寫了收條。2004年3月8日，崔國玲以夫妻感情破裂為由起訴與王建國離婚，法院于2004年4月12日依法判決崔國玲與王建國離婚。判決內(nèi)容如下：“一、準(zhǔn)予原告崔國玲與被告王建國離婚；二、婚生男孩王某某由原告崔國玲撫養(yǎng)，被告王建國從2004年3月1日起每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)100元，至十八周歲時(shí)止。每年給付一次，每年3月的1-10日前付清；三、四農(nóng)場(chǎng)住房歸原告崔國玲，八農(nóng)場(chǎng)李家沙坨的一間半正房歸被告王建國，八農(nóng)場(chǎng)李家沙坨的三間平房各得一間半（原告東一間半，被告西一間半），農(nóng)用三輪車歸王建國所有，松木檁18顆及原告所種土地收益歸崔國玲所有。王建國的水產(chǎn)買賣收益不再追究；四、欠王建合500元、欠王福成2000元由被告王建國償還，欠崔國振3000元、崔國英2000元、陳志敏5000元由原告崔國玲償還；五、綜合以上各項(xiàng)被告王建國付給原告崔國玲財(cái)產(chǎn)差價(jià)款5000元；六、個(gè)人衣物各歸己有，其它財(cái)產(chǎn)歸原告所有”。判決后當(dāng)事人雙方均未上訴，被告王某乙、第三人王某丙均未對(duì)判決書的內(nèi)容提出異議。2013年12月5日，王建國病逝。
另查明，判決書中所述八農(nóng)場(chǎng)李家沙坨的一間半正房歸被告王建國所有，這一間半正房在第三人王某丙名下。八農(nóng)場(chǎng)李家沙坨的三間平房各得一間半（崔國玲東一間半，王建國西一間半）也在第三人王某丙名下。王建國病逝后，唐山市曹妃甸區(qū)社會(huì)保障局給付其遺屬撫恤金、喪葬費(fèi)共計(jì)33000元，該款由原告支配，負(fù)責(zé)辦理王建國的喪葬事宜。
上述事實(shí)有原告黃某提交的其身份證復(fù)印件、唐山市路南區(qū)廣場(chǎng)街道辦事處建工樓社區(qū)居委會(huì)證明、結(jié)婚證復(fù)印件、王建國《火化證》復(fù)印件、被告王某甲書寫的字據(jù)一張、錄音材料一份、光盤一張、王建國生前病歷復(fù)印件、第三人王某丙提交的其名下的房產(chǎn)證復(fù)印件一份、分家單復(fù)印件一份、被告王某某、王某甲、王某乙、第三人王某丙的調(diào)查筆錄、（2004）唐民初字第260號(hào)民事判決書及原、被告當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，原告黃某與被告王某某、王某甲、王某乙為第一順序的法定繼承人，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，應(yīng)當(dāng)均等。其遺產(chǎn)每人均分四分之一。被告王某甲、王某乙在調(diào)查筆錄中明確表示將自己應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給被告王某某，本院予以認(rèn)可，故被告王某某應(yīng)分得一間半（1.5間）的四分之三（1.125間）。因原告對(duì)坐落于唐山市曹妃甸區(qū)第八農(nóng)場(chǎng)李家沙坨在第三人王某丙名下的西一間半（法院判決歸王建國）的平房贈(zèng)與給被告王某某一事矢口否認(rèn)，且贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，故對(duì)被告王某某要求駁回原告黃某的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。雖然第三人王某丙對(duì)坐落于唐山市曹妃甸區(qū)李家沙坨其名下的一間半正房（判決給王建國）有異議，但原河北省唐?？h人民法院（2004）唐民初字第260號(hào)民事判決書中明確了歸王建國所有，時(shí)間已經(jīng)有10年之久，第三人從未提出異議，且有原告與其錄音筆錄和光盤，證實(shí)第三人對(duì)該判決及財(cái)產(chǎn)的認(rèn)可。被告王某乙所述原告應(yīng)該盡贍養(yǎng)義務(wù)，提出原告返還自己應(yīng)該得到的喪葬費(fèi)、撫恤金的主張，應(yīng)另案處理。二被告王某某、王某甲從王建國手中拿走100000元的事實(shí)，因原告與被告、見證人在對(duì)100000元是借款還是贈(zèng)與上各執(zhí)一詞，王建國已不在人世，況且被告王某甲沒有書寫借條，不能認(rèn)定100000元為借款，故對(duì)原告黃某要求二被告王某某、王某甲返還62500元的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國繼承法》第九條、第十條、第十三條、第十五條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第47條之規(guī)定，判決如下；
第三人王某丙名下的坐落于唐山市曹妃甸區(qū)第八農(nóng)場(chǎng)李家沙坨1.5間正房中的0.375間歸原告黃某所有，1.125間歸被告王某某所有；
第三人王某丙名下的坐落于唐山市曹妃甸區(qū)第八農(nóng)場(chǎng)李家沙坨西1.5間平房中的0.375間歸原告黃某所有，1.125間歸被告王某某所有；
駁回原告黃某對(duì)二被告王某某、王某甲返還62500元的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1175元，由原告黃某負(fù)擔(dān)1025元，三被告負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)2350元，逾期繳納按放棄上訴處理。

代理審判員　　董軍

書記員：劉歡