黃某
鄧祖雄（修水縣城南法律服務(wù)所）
徐某
付林寧
徐贇
徐旭光
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水營(yíng)銷服務(wù)部
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司
廖益紅
陳新澤（江西惟民律師事務(wù)所）

原告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)徒。
法定代理人黃春修，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，搬運(yùn)工。
委托代理人鄧祖雄，修水縣城南法律服務(wù)所法律工作者。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員。
委托代理人付林寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部。
被告徐贇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶。
被告徐旭光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)），住所地:修水縣城南寧紅大道鹽業(yè)公司辦公樓。
負(fù)責(zé)人樊志強(qiáng)，系該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司），住所地:修水縣義寧鎮(zhèn)新城花園康順路27-28號(hào)鋪面。
負(fù)責(zé)人劉小安，系該公司經(jīng)理。
委托代理人廖益紅，系該公司職員。
委托代理人陳新澤，江西惟民律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月29日立案受理后，原告黃正根撤回對(duì)被告大地保險(xiǎn)的起訴，經(jīng)原告申請(qǐng)本院追加了平安保險(xiǎn)為本案被告，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃正根法定代理人及委托代理人、被告徐某的委托代理人、被告平安保險(xiǎn)的委托代理人到庭參加訴訟，被告徐赟、徐旭光、大地保險(xiǎn)未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月12日晚上，徐某駕駛贛G5＊＊＊＊號(hào)小型普通客車沿何家店工業(yè)園從南往北行駛。19時(shí)許在何家店工業(yè)園路段超越前方車輛時(shí)，與相對(duì)方向由黃某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成黃某受傷、兩車受損的道路交通事故。黃某當(dāng)即被送入修水縣向陽(yáng)骨科醫(yī)院住院治療，共住院17天，徐某支付門(mén)診費(fèi)403元及住院費(fèi)9464.41元。2014年2月24日再次入院行左肱骨上段粉碎性骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，共住院14天，徐某支付醫(yī)療費(fèi)4371.60元，并支付現(xiàn)金4200元。2013年3月26日修水縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定徐某負(fù)該事故的主要責(zé)任，黃某負(fù)事故的次要責(zé)任。2014年3月17日黃正根經(jīng)修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘；住院期間應(yīng)由一人護(hù)理。徐某支付鑒定費(fèi)600元。
經(jīng)查，徐某駕駛的贛G5＊＊＊＊號(hào)小型普通客車登記在徐赟名下，徐旭光購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2012年4月25日零時(shí)起至2013年4月24日二十四時(shí)止，徐赟與徐旭光系父子關(guān)系。事故發(fā)生前該車已轉(zhuǎn)讓給徐某，但未在交警部門(mén)辦理轉(zhuǎn)讓登記。保險(xiǎn)公司對(duì)于黃正根的車輛損失定損為900元。事故發(fā)生后，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，遂涉訟。
2013年3月13日，經(jīng)修水縣道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)委托，修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2014年3月17日作出第104號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為:被鑒定人黃某的損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘，住院期間應(yīng)由一人護(hù)理。2014年5月12日，平安保險(xiǎn)對(duì)黃某的傷殘程度申請(qǐng)重新鑒定。2014年8月4日，江西中正司法鑒定中心作出第0642號(hào)司法鑒定書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人黃某傷殘程度評(píng)定為十級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)前肇事車輛已向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于黃正根的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)條款約定范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由徐某賠償。
二、關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額問(wèn)題
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定，經(jīng)審核，確認(rèn)黃某的醫(yī)療費(fèi)為14239.01元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為682元（31天×22元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為620元（31天×20元／天），以上合計(jì)15541.01元。
對(duì)于殘疾賠償金，黃某為雖為農(nóng)業(yè)戶口，但事故發(fā)生前幾年即在縣城讀書(shū)及務(wù)工，故傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故殘疾賠償金為43746元（21873元／年×20年×10%）。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，故護(hù)理費(fèi)為2681.50元（86.50元／天×31天）。
對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院根據(jù)黃某就醫(yī)治療等因素，酌定交通費(fèi)為350元。
對(duì)于精神損害撫慰金，黃某因本次交通事故受傷并致殘，這對(duì)其的身體造成了傷害，同時(shí)也給其精神帶來(lái)了痛苦，本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，確定精神損害撫慰金為2000元。
財(cái)產(chǎn)損失為900元，以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)65218.51元。
三、關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)及其他賠償項(xiàng)目的計(jì)算問(wèn)題
根據(jù)交警主次責(zé)任比例的劃分，由黃某承擔(dān)30%徐某承擔(dān)70%的責(zé)任較為適宜。故交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)藥費(fèi)部分5541.01元（15541.01元-10000元）由黃某承擔(dān)30%即1662.30元，其余部分63556.21元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)。黃某的損失共計(jì)65218.51元，抵除其應(yīng)承擔(dān)的1662.30元及徐某已經(jīng)墊付的18439.01元，剩余款項(xiàng)45117.20元由保險(xiǎn)公司賠償。徐某墊付款項(xiàng)18439.01元由保險(xiǎn)公司返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某45117.20元。
由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還給被告徐某18439.01元。
駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)1949元（原告黃正根支付1349元，被告徐某支付600元），由原告黃某承擔(dān)584元，被告徐某負(fù)擔(dān)1365元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
一、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)前肇事車輛已向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于黃正根的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)條款約定范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由徐某賠償。
二、關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額問(wèn)題
對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)予以確定，經(jīng)審核，確認(rèn)黃某的醫(yī)療費(fèi)為14239.01元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為682元（31天×22元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為620元（31天×20元／天），以上合計(jì)15541.01元。
對(duì)于殘疾賠償金，黃某為雖為農(nóng)業(yè)戶口，但事故發(fā)生前幾年即在縣城讀書(shū)及務(wù)工，故傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故殘疾賠償金為43746元（21873元／年×20年×10%）。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，故護(hù)理費(fèi)為2681.50元（86.50元／天×31天）。
對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本院根據(jù)黃某就醫(yī)治療等因素，酌定交通費(fèi)為350元。
對(duì)于精神損害撫慰金，黃某因本次交通事故受傷并致殘，這對(duì)其的身體造成了傷害，同時(shí)也給其精神帶來(lái)了痛苦，本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果等因素，確定精神損害撫慰金為2000元。
財(cái)產(chǎn)損失為900元，以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)65218.51元。
三、關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)及其他賠償項(xiàng)目的計(jì)算問(wèn)題
根據(jù)交警主次責(zé)任比例的劃分，由黃某承擔(dān)30%徐某承擔(dān)70%的責(zé)任較為適宜。故交強(qiáng)險(xiǎn)之外的醫(yī)藥費(fèi)部分5541.01元（15541.01元-10000元）由黃某承擔(dān)30%即1662.30元，其余部分63556.21元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)。黃某的損失共計(jì)65218.51元，抵除其應(yīng)承擔(dān)的1662.30元及徐某已經(jīng)墊付的18439.01元，剩余款項(xiàng)45117.20元由保險(xiǎn)公司賠償。徐某墊付款項(xiàng)18439.01元由保險(xiǎn)公司返還。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某45117.20元。
由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還給被告徐某18439.01元。
駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)1949元（原告黃正根支付1349元，被告徐某支付600元），由原告黃某承擔(dān)584元，被告徐某負(fù)擔(dān)1365元。

審判長(zhǎng)：周亞敏

書(shū)記員：姚菊華