黃某
周良錫
崔某
中國人民財產保險股份有限公司恩某某分公司
艾民（湖北正典律師事務所）
胡玲（湖北正典律師事務所）

原告黃某，建始縣九興醫(yī)藥有限公司百姓大藥房職工。
委托代理人（特別授權）周良錫。
被告崔某，農民。
被告中國人民財產保險股份有限公司恩某某分公司，住所地:恩施市東風大道286號。組織機構代碼:88301187-X。
負責人王輝，該公司經理。
委托代理人（特別授權）艾民，湖北正典律師事務所律師。
委托代理人（特別授權）胡玲，湖北正典律師事務所律師。
原告黃某訴被告崔某、中國人民財產保險股份有限公司恩某某分公司（以下簡稱財保恩某某分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由審判員呂雪廷適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告黃慈元及其委托代理人周良錫，被告崔某，被告財保恩某某分公司的委托代理人艾民、胡玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案中，崔某駕駛鄂Q×××××號小轎車駛向左側車道，與相對方向正常行駛的崔某甲駕駛的車牌號為鄂Q×××××的三輪摩托車相撞，是形成本次事故的直接原因，恩施市公安局交通警察大隊對此次事故作出的道路交通事故的認定事實清楚，適用法律正確，本院予以確認并作為民事賠償?shù)囊罁?jù)，被告崔某應對給原告造成的損失承擔賠償責任。被告財保恩某某分公司應在保險合同約定的項目和限額內承擔賠償責任。原告請求賠償醫(yī)療費2280元，有醫(yī)療費發(fā)票及法醫(yī)鑒定證實，本院予以確認；原告請求誤工費、護理費按每天152.52元計算，但沒有提交按此標準計算的依據(jù)，其誤工費應為80元／天（黃某實際工資收入）×60天（法醫(yī)鑒定誤工時間）=4800元，護理費應為78.7元／天（2015年湖北省居民服務和其他服務業(yè)平均工資）×30天（法醫(yī)鑒定護理時間）=2361元；住院伙食補助費為50元／天×17天=850元，符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告請求賠償交通費606元，雖未提交證據(jù)證明交通費的情況，但在恩施市中心醫(yī)院住院治傷及進行法醫(yī)鑒定，必然發(fā)生交通費用，本院據(jù)實認定其交通費為240元；法醫(yī)鑒定費820元，有鑒定費發(fā)票，本院予以確認；繼續(xù)治療費5500元，有法醫(yī)鑒定證實，本院予以確認；原告請求支付雇請人員工資3600元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告財保恩某某分公司應在交強險傷殘賠償限額項下及醫(yī)療費賠償限額項下對黃慈元的損失予以賠償。其余損失由被告崔靖賠償，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司恩某某分公司于本判決生效后十日內一次性在交強險傷殘賠償限額內賠償原告黃慈元護理費2361元、交通費240元、誤工費4800元，醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費8630元，計16031元。
二、被告崔某于本判決生效后十日內一次性賠償原告黃某法醫(yī)鑒定費820元。
三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費300元，減半交納150元由，由被告崔某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案中，崔某駕駛鄂Q×××××號小轎車駛向左側車道，與相對方向正常行駛的崔某甲駕駛的車牌號為鄂Q×××××的三輪摩托車相撞，是形成本次事故的直接原因，恩施市公安局交通警察大隊對此次事故作出的道路交通事故的認定事實清楚，適用法律正確，本院予以確認并作為民事賠償?shù)囊罁?jù)，被告崔某應對給原告造成的損失承擔賠償責任。被告財保恩某某分公司應在保險合同約定的項目和限額內承擔賠償責任。原告請求賠償醫(yī)療費2280元，有醫(yī)療費發(fā)票及法醫(yī)鑒定證實，本院予以確認；原告請求誤工費、護理費按每天152.52元計算，但沒有提交按此標準計算的依據(jù)，其誤工費應為80元／天（黃某實際工資收入）×60天（法醫(yī)鑒定誤工時間）=4800元，護理費應為78.7元／天（2015年湖北省居民服務和其他服務業(yè)平均工資）×30天（法醫(yī)鑒定護理時間）=2361元；住院伙食補助費為50元／天×17天=850元，符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告請求賠償交通費606元，雖未提交證據(jù)證明交通費的情況，但在恩施市中心醫(yī)院住院治傷及進行法醫(yī)鑒定，必然發(fā)生交通費用，本院據(jù)實認定其交通費為240元；法醫(yī)鑒定費820元，有鑒定費發(fā)票，本院予以確認；繼續(xù)治療費5500元，有法醫(yī)鑒定證實，本院予以確認；原告請求支付雇請人員工資3600元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告財保恩某某分公司應在交強險傷殘賠償限額項下及醫(yī)療費賠償限額項下對黃慈元的損失予以賠償。其余損失由被告崔靖賠償，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司恩某某分公司于本判決生效后十日內一次性在交強險傷殘賠償限額內賠償原告黃慈元護理費2361元、交通費240元、誤工費4800元，醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費8630元，計16031元。
二、被告崔某于本判決生效后十日內一次性賠償原告黃某法醫(yī)鑒定費820元。
三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費300元，減半交納150元由，由被告崔某承擔。

審判長：呂雪廷

書記員：葉丹