原告：黃某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣。
委托訴訟代理人：譚筆銘，湖北雄震律師事務(wù)所律師。
被告：向某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣。
被告：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣。系被告向某的妻子。
被告：曾某，曾用名向珍榮，女，土家族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省來鳳縣。系被告向某、張某的女兒。
三被告委托訴訟代理人：胡彬，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。

原告黃某與被告向某、張某、曾某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，本院?017年5月12日裁定將本案轉(zhuǎn)入普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托代理人譚筆銘，被告向某、張某、曾某的委托代理人胡彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某向本院提出訴訟請求：1.三被告連帶返還原告彩禮89400元；2.案件受理費由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年農(nóng)歷正月初二，經(jīng)被告向某的岳母曾秋玉介紹，并將原告及父母、三被告都叫到曾秋玉家認(rèn)識，當(dāng)即確定了原告與曾某的婚姻關(guān)系。因為原、被告家都要出門務(wù)工，便決定原告當(dāng)年當(dāng)月農(nóng)歷初六到被告家拜年。于是原告于正月初六按照農(nóng)村風(fēng)俗去被告家拜年，禮物是一個三十多斤的肘子、9個紅包（曾某1200元，曾某父母、爺爺奶奶及四個妹妹給200元，共計3400元）及其他小禮物；當(dāng)日雙方?jīng)Q定當(dāng)月初十討八字及訂婚、過繼一起舉行。于是原告于正月初十按照被告方的要求給付了40000元禮金，另外給被告家1個三十多斤的肘子和禮金2000元，此后雙方各自外出務(wù)工。2014年農(nóng)歷臘月，雙方務(wù)工回家后，確定2015年正月初六舉行婚禮，于是2015年農(nóng)歷正月初四原告按照風(fēng)俗蓋禮，給被告方辦酒席的費用5000元，彩禮錢30000元，花9000余元給女方購置三金及其他一些小禮物。另外還花去4000元拍婚紗照。半個月后，原告及家人與曾某一起去上海務(wù)工，結(jié)婚前后，原告多次要求被告一起辦理結(jié)婚登記，但曾某一直以“不忙”為由拒絕。到上海后，原告上班，曾某在家玩，農(nóng)歷五月初五端午節(jié)后，曾某要去學(xué)美容，先是一個星期回家一次，回來改為一個月回來一次，且對原告十分淡漠，只到臘月回家過年。2016年正月原告和曾某到她娘家拜完年后，曾某不肯與原告一起去上海了，而是去了浙江金華務(wù)工，上半年，原告每次給她打電話都接，從7月初開始就不再接聽原告的電話。2016年臘月，原告聽聞曾某回娘家了，就與父母一起去接她回家，她明確表示不去原告家了，要與原告分手，并明確表示不退還彩禮。原告去找大墳山村的楊書記調(diào)解，被告明確表示不退還彩禮，讓原告起訴。原告認(rèn)為雙方未辦理結(jié)婚登記，請求返還彩禮有法律依據(jù)，因此提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國婚俗習(xí)慣，彩禮系男方家庭給予女方家庭的財物。彩禮一般由女方父母收受支配，嫁妝也是女方父母置辦。因此將女方父母作為案件當(dāng)事人符合現(xiàn)實生活情況，也有利于查明案件事實。因此向某文張某英系本案適格的被告。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》的規(guī)定，男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。但返還時應(yīng)當(dāng)綜合考量雙方共同生活時間、彩禮款支出情況、經(jīng)濟(jì)承受能力、雙方過錯等原因。本案中黃某佳曾某榮未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，現(xiàn)二人因故不能共同生活黃某佳要求三被告返還按照習(xí)俗給付的彩禮的請求符合法律規(guī)定，但鑒曾某榮黃某佳舉行了婚禮并同居生活十月有余，且造成雙方不能繼續(xù)生活的原因之一黃某佳身體有恙，因此應(yīng)酌情由三被告共同返還部分彩禮。被告收受彩禮后花費40646元用于購置家用電器等生活用品，且一直黃某佳及其家人占有使用，對于該部分開支三被告免于返還，因此而購置的家用電器等生活用品黃某佳所有。三金系女性飾品，曾某榮佩戴保管，應(yīng)當(dāng)由其舉證證實三金的下落，其辯稱三金黃某佳家中，但其未能提交相關(guān)的證據(jù)予以證實，因此其辯解不能成立曾某榮稱彩禮剩余款項用于共同生活但卻未能就支出的項目作出合理解釋，因此其辯解不能成立。扣除三被告免于返還的部分，剩余彩禮為30000+40000+5000（置辦酒席費用）+9000（三金價值）-40646=43354元，考慮曾某榮黃某佳共同生活十月有余，且悔婚事出有因，本院酌情由三被告共同返黃某佳15000元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一.被向某文張某英曾某榮于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原黃某佳15000元；
二.駁回原黃某佳其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2035元，由原黃某佳負(fù)擔(dān)1535元，被向某文張某英曾某榮負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號17×××044（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　葉　松 審　判　員　　曾　志 人民陪審員　　李世文

書記員：田敏