原告黃某。
委托代理人史麗君,河北厚霖律師事務所律師。
被告喬某甲。
被告喬某乙。
被告袁某。
被告懷來萬悅置業(yè)有限公司,住所地,懷來縣沙城鎮(zhèn)董存瑞東街北側。
法定代表人馬忠校。
委托代理人蔡志革,系懷來萬悅置業(yè)有限公司法務部員工。
委托代理人王小雙,系懷來萬悅置業(yè)有限公司法務部員工。
被告北京崇建工程有限公司,住所地,北京市東城區(qū)左安門內(nèi)大街80號。
法定代表人不明。
被告安徽中天建設(集團)有限公司,住所地,安徽省阜陽市潁州區(qū)清河東路706號(市物價局院內(nèi))。
法定代表人張頌華。
原告黃某與被告喬某甲、喬某乙、袁某、懷來萬悅置業(yè)有限公司、北京崇建工程有限公司、安徽中天建設(集團)有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案,本院于2016年3月18日立案受理后,依法由助理審判員聞達適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告黃某及其委托代理人史麗君,被告懷來萬悅置業(yè)有限公司的委托代理人蔡志革、王小雙到庭參加了訴訟,被告喬某甲、喬某乙、袁某、北京崇建工程有限公司根據(jù)原告黃某提供的聯(lián)系方式和送達地址不能送達相關當事人,被告安徽中天建設(集團)有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2015年4月3日,原告黃某攜帶電焊機在懷來萬悅廣場D2座工地作業(yè),當黃某在腳手架上作業(yè)時,被告喬某甲駕駛三輪車通過,三輪車與電焊機電線相掛,導致腳手架傾倒,黃某從腳手架上摔落致傷。黃某受傷后,其雇主及被告袁某派人將黃某送至懷來同濟醫(yī)院救治,并由被告袁某一方支付了醫(yī)療費,后因傷勢較重于次日轉入北京積水潭醫(yī)院住院治療,被告喬某乙分兩次向醫(yī)院交納了預交金80000元,黃某在北京積水潭醫(yī)院住院治療共計10天,于2015年4月14日出院。之后,原告方與袁某方協(xié)商賠償問題,因協(xié)商未果,原告于2015年6月15日將被告安徽中天建設(集團)有限公司訴至本院,要求賠償經(jīng)濟損失共計451178.7元,并由被告安徽中天建設(集團)有限公司承擔訴訟費用。訴訟過程中經(jīng)本院委托,懷來司法醫(yī)學鑒定中心于2015年7月4日出具了鑒定意見,傷殘級別為雙捌級傷殘、休治期限為陸個月、護理期限為壹個月、營養(yǎng)期限為貳個月、適時行左肘關節(jié)左骨盆內(nèi)固定物取出術。本院于2015年8月27日作出(2015)懷民初字第837號判決書,駁回了原告黃某的訴訟請求。原告不服提出上訴,后原告又撤回上訴,張家口市中級人民法院作出(2015)張民終字第738號民事裁定書,準許黃某撤回上訴,按原審判決執(zhí)行。原告于2016年3月18日訴至本院,要求六被告連帶賠償原告的經(jīng)濟損失478178.07萬元(增加的損失為誤工費之前是按三個月計算,應為六個月)。
本院認為,原告黃某在懷來萬悅廣場工地因被告喬某甲駕駛的三輪車與黃某作業(yè)的電焊機電線相掛,導致腳手架傾倒,而使黃某致傷,事實清楚,應予確認。本案主要爭議焦點在于原告因傷所受損失應由誰承擔賠償責任,原告在法庭辯論過程中變更訴訟請求,即將賠償義務人確定為被告安徽中天建設(集團)有限公司,但其在法庭審理過程中,并未提供新的證據(jù)證明被告袁某、喬某甲、喬某乙與被告安徽中天建設(集團)有限公司存在合同關系或雇傭關系,被告懷來萬悅置業(yè)有限公司所提供的兩份合同亦未證明被告袁某、喬某甲、喬某乙與被告安徽中天建設(集團)有限公司存在合同關系或雇傭關系,故對原告的訴訟請求本院不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告黃某的訴訟請求。
案件受理費4033元由原告黃某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
代理審判員 聞達
書記員:徐靜 本案引用的法律條文 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》 第三十條原告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。 按撤訴處理或者缺席判決的,人民法院可以按照當事人自己提供的送達地址將裁判文書送達給未到庭的當事人。
成為第一個評論者