原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：丁樂平，武漢市黃陂區(qū)武湖法律服務所法律工作者（特別授權）。
被告：中國人民財產保險股份有限公司龍山支公司，住所地湖南省龍山縣民安街道辦事處湘鄂路119號，統(tǒng)一社會信用代碼91433130448742010B。
負責人：彭承雙，該支公司經理。
委托訴訟代理人：張培鈺，湖北弘愿律師事務所律師（一般授權）。

原告黃某訴被告中國人民財產保險股份有限公司湘西州分公司龍山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告訴請：1、判令被告賠償原告經濟損失40215元；2、判令被告承擔本案訴訟費用。本案在審理過程中，原告申請將中國人民財產保險股份有限公司湘西州分公司龍山支公司變更為中國人民財產保險股份有限公司龍山支公司（以下簡稱人保龍山支公司），本院予以照準。本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院基于庭審查明，原告黃某為其所有的鄂Ａ×××××號牌小型轎車在被告人保龍山支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車商業(yè)保險，保險期間均自2016年8月9日起至2017年8月8日止。其中機動車商業(yè)保險中機動車損失保險金額80700元，第三者責任保險金額500000元，已投保不計免賠。2016年8月11日，原告駕駛鄂Ａ×××××號牌小型轎車行至武漢市黃陂區(qū)新十公路武湖村路段時，不慎撞上道路護欄。經武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，原告負此事故的全部責任。經湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估，事故造成鄂Ａ×××××號牌小型轎車損失37515元（含施救費300元），造成道路護欄損失2400元。庭審中被告對原告提交的評估報告有異議，認為評估報告確定的車輛損失遠高于被告定損金額12995.59元，但被告在指定期限內未提出重新評估申請。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于印發(fā)修改后的﹤民事案件案由規(guī)定﹥的通知》【法（2011）42號】之規(guī)定，當事人起訴的法律關系與實際訴爭的法律關系不一致的，人民法院結案時應當根據(jù)法庭查明的當事人之間實際存在的法律關系的性質，相應變更案件的案由。本案中，原告以機動車交通事故責任糾紛為由，請求法院判令被告賠償其相應損失，但經本院審理認為，原、被告之間系保險財產受損賠償問題引發(fā)糾紛，因而本案案由應變更為財產保險合同糾紛。
原告黃某與被告人保龍山支公司簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，未違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，合同成立且有效。原告因本次事故遭受車輛損失37515元（含施救費300元），造成道路護欄損失2400元，合計39915元，被告應根據(jù)合同約定承擔賠償責任。超出部分施救費300元，因已在車輛損失中計算，不應重復計算，故本院不予支持。被告對原告提交的車輛損失評估報告有異議，但未在規(guī)定期限內提出重新鑒定申請，亦未提交其他充分證據(jù)予以證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司龍山支公司在保險范圍內賠償原告黃某經濟損失39915元，此款于本判決生效后十日內付清。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費403元，由被告中國人民財產保險股份有限公司龍山支公司負擔400元，原告黃某3元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 徐向陽

書記員： 陳青