黃某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
張麗平（北京培仁律師事務(wù)所）

原告黃某。
法定代理人黃正嶺。
委托人孫緒陽(yáng)，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
負(fù)責(zé)人馮賢國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張麗平，北京培仁律師事務(wù)所律師。
原告黃某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員賈元強(qiáng)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃某及其法定代理人黃正嶺的委托代理人孫緒陽(yáng)到庭參加訴訟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席開(kāi)庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故的責(zé)任進(jìn)行賠償。因事故車冀A轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)我國(guó)道路交通法規(guī)的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司作為事故車輛冀A轎車的承保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失按保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠。原告自愿放棄被告商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。
原告黃某故可列入賠償?shù)膿p失項(xiàng)目為:
1、醫(yī)藥費(fèi):2345.75元。
2、護(hù)理費(fèi):4515元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為護(hù)理人員王艷華所在公司為護(hù)理人員開(kāi)具的誤工證明日期為2015后8月25日，故保險(xiǎn)公司認(rèn)為依照護(hù)理人員王艷華的實(shí)際誤工期限為15天，南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的南法醫(yī)鑒定書(shū)確認(rèn)的護(hù)理期為90天，故原告前15天的護(hù)理費(fèi)按王艷華的工資標(biāo)準(zhǔn)給付；剩余期間的誤工費(fèi)按河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資42.2元／天計(jì)算。綜合計(jì)算黃某的護(hù)理費(fèi)為90元／天＊15天＋42.2元／天＊75天。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):2700元。30元／天＊90天。營(yíng)養(yǎng)期間期間參照南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的南法醫(yī)鑒定書(shū)確定的90天。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1000元。100元／天＊10天。
以上合計(jì)為10560.75元。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定，以上損失中的醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)6045.75元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，本案交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額在本院（2016）冀0581民初字第78號(hào)案中已賠償黃某之母王瑞華9048.59元，現(xiàn)僅剩951.41元，故應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告951.41元，剩余部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，但原告明確表示放棄保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任，故原告醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)剩余損失5094.34元視為原告自動(dòng)放棄，不再追究，本院依法予以照準(zhǔn)；原告的護(hù)理費(fèi)4515元在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告黃某因交通事故造成的各種損失5466.41元（包括醫(yī)藥費(fèi)951.41元＋護(hù)理費(fèi)4515元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元減半收取90元由原告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故的責(zé)任進(jìn)行賠償。因事故車冀A轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)我國(guó)道路交通法規(guī)的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司作為事故車輛冀A轎車的承保公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失按保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠。原告自愿放棄被告商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。
原告黃某故可列入賠償?shù)膿p失項(xiàng)目為:
1、醫(yī)藥費(fèi):2345.75元。
2、護(hù)理費(fèi):4515元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為護(hù)理人員王艷華所在公司為護(hù)理人員開(kāi)具的誤工證明日期為2015后8月25日，故保險(xiǎn)公司認(rèn)為依照護(hù)理人員王艷華的實(shí)際誤工期限為15天，南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的南法醫(yī)鑒定書(shū)確認(rèn)的護(hù)理期為90天，故原告前15天的護(hù)理費(fèi)按王艷華的工資標(biāo)準(zhǔn)給付；剩余期間的誤工費(fèi)按河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資42.2元／天計(jì)算。綜合計(jì)算黃某的護(hù)理費(fèi)為90元／天＊15天＋42.2元／天＊75天。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):2700元。30元／天＊90天。營(yíng)養(yǎng)期間期間參照南宮市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的南法醫(yī)鑒定書(shū)確定的90天。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):1000元。100元／天＊10天。
以上合計(jì)為10560.75元。
根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定，以上損失中的醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)6045.75元應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，本案交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)賠償限額在本院（2016）冀0581民初字第78號(hào)案中已賠償黃某之母王瑞華9048.59元，現(xiàn)僅剩951.41元，故應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告951.41元，剩余部分應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償，但原告明確表示放棄保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任，故原告醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)剩余損失5094.34元視為原告自動(dòng)放棄，不再追究，本院依法予以照準(zhǔn)；原告的護(hù)理費(fèi)4515元在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司自本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告黃某因交通事故造成的各種損失5466.41元（包括醫(yī)藥費(fèi)951.41元＋護(hù)理費(fèi)4515元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元減半收取90元由原告黃某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈元強(qiáng)

書(shū)記員：張紹營(yíng)