再審申請人(一審原告、二審上訴人)黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　再審申請人(一審原告、二審上訴人)楊某某(曾用名楊錦英)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)上海市靜安區(qū)建設(shè)和管理委員會，住所地上海市。
　　法定代表人洪海明。
　　委托代理人張夢男。
　　委托代理人周偉，上海市捷華律師事務(wù)所律師。
　　再審申請人黃某某、楊某某因房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服上海市第一中級人民法院(2019)滬01民終13661號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　再審申請人黃某某、楊某某申請?jiān)賹彿Q，根據(jù)最高院出臺的產(chǎn)權(quán)保護(hù)文件，其起訴未超過訴訟時(shí)效，人民法院對其提出的訴訟應(yīng)予受理并依法支持。原閘北區(qū)和田地區(qū)綜合整治辦公室以錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)對申請人戶安置，侵犯了申請人的合法權(quán)益。原一、二審法院的判決違法，請求提起再審。
　　被申請人上海市靜安區(qū)建設(shè)和管理委員會堅(jiān)持一、二審中的辯稱意見，請求駁回再審申請。
　　本院認(rèn)為，再審申請人戶于1993年簽訂《私房拆遷征求意見書》，且該次動遷安置已實(shí)際履行完畢。再審申請人于2019年提起本次訴訟，已經(jīng)超過了《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定的訴訟時(shí)效期間，且無特殊情況。被申請人據(jù)此提出抗辯，依法有據(jù)。再審申請人黃某某、楊某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回黃某某、楊某某的再審申請。

審判員：林俊華

書記員：婁正濤