黃某維
周義成(湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所)
周明秀
何某某
何某某
朱慧生(湖北普明律師事務(wù)所)
天門市方舟視訊建設(shè)工程有限公司
羅孝平(湖北鷹之歌律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)黃某維。
委托代理人周義成,湖北文學(xué)泉律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)周明秀。
被上訴人(原審原告)何某某。
被上訴人(原審原告)何某某。
上列三
被上訴人
委托代理人朱慧生,湖北普明律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)天門市方舟視訊建設(shè)工程有限公司。住所地:天門市竟陵鐘惺大道園丁小區(qū)。
法定代表人賈曉舫,該公司董事長。
委托代理人羅孝平,湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
上訴人黃某維因與被上訴人周明秀、何某某、何某某、天門市方舟視訊建設(shè)工程有限公司道路交通事故人身及財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服湖北省天門市人民法院(2009)天民初字第159號民事判決,向本院提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
2010年2月4日,原審法院向上訴人黃某維送達了該民事判決書。按照該民事判決書通知的要求,上訴人應(yīng)于2010年2月27日前向本院預(yù)交本案上訴費用?,F(xiàn)經(jīng)本院核查,上訴人截止交費期限屆滿之日,未按要求預(yù)交上訴案件受理費,亦未提出司法救助的申請。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,當(dāng)事人進行民事訴訟,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費。上訴案件受理費由上訴人向人民法院預(yù)交,上訴人在規(guī)定期限內(nèi)未預(yù)交案件上訴費用又未提出司法救助申請的,由人民法院依法對該上訴按自動撤回上訴處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零七條 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第(十一)項 ?、第一百五十八條 ?及《訴訟費用交納辦法》第二十二條 ?的規(guī)定,裁定如下:
對上訴人黃某維的上訴按自動撤回上訴處理。
本裁定為終審裁定。
本院認為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,當(dāng)事人進行民事訴訟,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費。上訴案件受理費由上訴人向人民法院預(yù)交,上訴人在規(guī)定期限內(nèi)未預(yù)交案件上訴費用又未提出司法救助申請的,由人民法院依法對該上訴按自動撤回上訴處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零七條 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第(十一)項 ?、第一百五十八條 ?及《訴訟費用交納辦法》第二十二條 ?的規(guī)定,裁定如下:
對上訴人黃某維的上訴按自動撤回上訴處理。
審判長:吳義文
審判員:王勇
審判員:張志杰
書記員:楊潔
成為第一個評論者