原告黃權(quán)新，男，生于1966年10月23日，土家族，湖北省恩施市人，恩施市紅土鄉(xiāng)平錦村村坊組村民，住。
委托代理人（一般代理）黃維漲，男，生于1942年6月29日，土家族，湖北省恩施市人，恩施市人大退休干部，住恩施市。系原告黃權(quán)新叔父。
被告恩施清江煤炭有限公司，住所地：恩施市紅土鄉(xiāng)紅土集鎮(zhèn)。
法定代表人黃紹義，該公司經(jīng)理。
恩施平錦煤礦有限公司，住所地：恩施市紅土鄉(xiāng)平錦村大壩組。組織機(jī)構(gòu)代碼07315057－9。
法定代表人黃思成，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）張明權(quán)，該公司職工。
恩施市醫(yī)療保險(xiǎn)管理局，住所地：恩施市工農(nóng)路15號(hào)。
法定代表人王建恩，該局局長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）張廷紅，湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。

原告黃權(quán)新訴被告恩施清江煤炭有限公司（以下簡(jiǎn)稱清江煤炭公司）、恩施平錦煤礦有限公司（以下簡(jiǎn)稱平錦煤礦）、恩施市醫(yī)療保險(xiǎn)管理局（以下簡(jiǎn)稱醫(yī)保局）工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由審判員何厚禮適用簡(jiǎn)易程序于2014年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃權(quán)新及其委托代理人黃維漲，被告平錦煤礦的委托代理人經(jīng)明權(quán)，被告醫(yī)保局的委托代理人張廷紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原成立于2014年6月16日的有限責(zé)任公司分公司類型企業(yè)“恩施清江煤炭有限責(zé)任公司平錦煤礦”于2013年4月8日在恩施州工商行政管理局登記注銷。被告清江煤炭公司成立于2004年6月16日成立，2013年7月3日經(jīng)恩施州工商行政管理局核準(zhǔn)登記的有限責(zé)任公司（法人獨(dú)資）類型企業(yè)法人，獨(dú)資股東為恩施市紅土鄉(xiāng)人民政府，登記經(jīng)營(yíng)范圍為煤礦投資與管理、機(jī)械設(shè)備的銷售。被告平錦煤礦系于2013年7月3日經(jīng)恩施州工商行政管理局核準(zhǔn)登記的有限責(zé)任公司類型企業(yè)法人，股東黃思成、張紅瓊各占投資比例50%，登記經(jīng)營(yíng)范圍為煤礦投資與管理。在上述登記完成前，原平錦煤礦是清江煤炭公司的下屬單位。
原告黃權(quán)新原為平錦煤礦下屬的大樹林煤礦采掘工。2011年7月23日早上8時(shí)許，原告黃權(quán)新在井下總回風(fēng)巷掘進(jìn)打眼過(guò)程中，由于電鉆聲和風(fēng)機(jī)聲混合在一起，聲音很大，沒(méi)有聽見絞車運(yùn)行的聲音，在低頭操作的同時(shí)，被運(yùn)輸中的下行礦車掛倒受傷。原告受傷后，于當(dāng)日被送往恩施州中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)該院診斷為腰1椎體壓縮性骨折伴脊髓損傷、腰椎退變、左尺骨莖突撕脫骨折、左舟狀骨撕脫骨折、全身多處皮膚裂傷、軟組織損傷，并經(jīng)該院于2011年7月28日在全麻下行腰1椎體骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)及相關(guān)治療后于2012年4月12日出院，共計(jì)住院治療264天。期間經(jīng)原告申請(qǐng)，恩施市人力資源和社會(huì)保障局于2011年8月31日作出恩市人社工認(rèn)（2011）133號(hào)認(rèn)定工傷決定，認(rèn)定原告所受事故傷害屬工傷范圍，決定認(rèn)定為工傷。經(jīng)原告出院后申請(qǐng)，恩施州勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2012年9月27日作出《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書》，鑒定其勞動(dòng)能力為傷殘柒級(jí)。后又經(jīng)原告申請(qǐng)，恩施市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)主持雙方就相關(guān)工傷待遇達(dá)成協(xié)議，并于2013年1月15日作出恩市勞人仲調(diào)字（2012）第164號(hào)《調(diào)解書》對(duì)協(xié)議內(nèi)容予以確認(rèn)，該協(xié)議書的內(nèi)容為“一、申請(qǐng)人黃權(quán)新的醫(yī)療費(fèi)、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金由雙方當(dāng)事人到恩施市工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)辦事。二、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、停工留薪期工資、一次性就業(yè)補(bǔ)助金及其他各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償補(bǔ)償款40000元。三、被申請(qǐng)人恩施清江煤炭有限公司平錦煤礦為申請(qǐng)人黃權(quán)新繳納2011年6月1日至2012年12月31日期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。個(gè)人部分由申請(qǐng)人黃權(quán)新承擔(dān)，單位部分由被申請(qǐng)人承擔(dān)。四、申請(qǐng)人黃權(quán)新后期取出內(nèi)置固定物的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用，按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，由恩施市工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)予以支持。五、雙方無(wú)其他爭(zhēng)議，本調(diào)解為申請(qǐng)人黃權(quán)新受傷補(bǔ)償和解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償一次性終結(jié)處理。申請(qǐng)人黃權(quán)新及其親屬今后不得再以本次工傷向被申請(qǐng)人恩施清江煤炭有限責(zé)任公司平錦煤礦索取任何補(bǔ)償費(fèi)用。雙方同時(shí)終止勞動(dòng)關(guān)系”，上述調(diào)解達(dá)成后，被告醫(yī)保局于2013年1月15日以1973.67為待遇基數(shù)向原告地性傷殘補(bǔ)助金25657.71元（1973.67元×13個(gè)月）、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金27631.38元（1973.67元×14個(gè)月），相關(guān)各方義務(wù)現(xiàn)均已履行。
后再經(jīng)原告申請(qǐng)，恩施州勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2013年12月25日再次作出《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書》一份，鑒定其勞動(dòng)能力為傷殘陸級(jí)。原告據(jù)此再次于2014年3月27日向恩施市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于同日作出恩市勞人仲字（2014）第103號(hào)《不予受理通知書》，以已于2013年1月15日對(duì)原告申請(qǐng)事項(xiàng)作出處理、本次申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件為由對(duì)原告的申請(qǐng)不予受理。原告不服該通知訴至本院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。審理中原告明確其訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為要求被告平錦煤礦支付傷殘就業(yè)補(bǔ)助金差額25503.60元［（2677.55元／月×28個(gè)月）-（1973.67元／月×20個(gè)月）］、自2013年1月至2014年6月共18個(gè)月的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)5016元、2012年2月至2014年6月共19個(gè)月的傷殘津貼30526.35元（2677.55元／月×60%×19個(gè)月），以上共計(jì)71045.95元；要求被告醫(yī)保局支付傷殘補(bǔ)助金差額17186.29元［（2677.55元／月×16個(gè)月）-（1973.67元／月×13個(gè)月）］、醫(yī)療補(bǔ)助金差額15212.62元［（2677.55元／月×16個(gè)月）-（1973.67元／月×14個(gè)月）］，以上共計(jì)32398.91元。
審理調(diào)解，因雙方意見懸殊而至調(diào)解不成。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在工作的時(shí)間、工作的地點(diǎn)和從事作為工作內(nèi)容的具體勞動(dòng)中受傷，并經(jīng)有關(guān)勞動(dòng)行政部門認(rèn)定為工傷，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定部門最終鑒定為工傷六級(jí)，應(yīng)以此結(jié)論獲得相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。在原告已經(jīng)仲裁調(diào)解獲得工傷七級(jí)的相關(guān)待遇的情況下，應(yīng)以現(xiàn)有工傷六級(jí)的鑒定結(jié)論依照法律規(guī)定補(bǔ)齊以月工資為基礎(chǔ)計(jì)算的相關(guān)差額。原告黃權(quán)新原工作的“恩施清江煤炭有限責(zé)任公司平錦煤礦”系原清江煤炭的下屬單位，現(xiàn)“恩施清江煤炭有限責(zé)任公司平錦煤礦”已登記注銷，被告清江煤炭公司重新核準(zhǔn)登記，被告平錦煤礦另行核準(zhǔn)登記，被告平錦煤礦是原“恩施清江煤炭有限責(zé)任公司平錦煤礦”的繼受主體，因此處理原告的相關(guān)工傷待遇事項(xiàng)應(yīng)以被告平錦煤礦作為用人單位，被告清江煤炭公司在本案中不承擔(dān)用工主體責(zé)任。至于作為計(jì)付工傷待遇基數(shù)的月工資標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，在前次雙方協(xié)議中，一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金三項(xiàng)待遇的計(jì)算準(zhǔn)均采用了1973.67元的月工資標(biāo)準(zhǔn)，因此仍應(yīng)以此數(shù)額作為計(jì)付原告工傷待遇的依據(jù)。在具體支付上，關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的支付問(wèn)題，雖然被告醫(yī)保局在前次仲裁調(diào)解后以工傷七級(jí)為原告核準(zhǔn)支付了此兩項(xiàng)待遇，說(shuō)明原告工傷形成時(shí)用人單位已為其投保工傷保險(xiǎn)，但此兩項(xiàng)待遇的的核定和給付屬被告醫(yī)保局作為行政主管部門的專屬職權(quán)范圍，不能由本院在本案審理中予以處理，原告對(duì)此兩項(xiàng)費(fèi)用在本案中的請(qǐng)求本院不予支持；關(guān)于一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的支付問(wèn)題，被告平錦煤礦應(yīng)及時(shí)向原告支付因工傷等級(jí)變化導(dǎo)致的差額15789.36元（1973.67元×（28個(gè)月-20個(gè)月）］。被告平錦煤礦公司辯稱原告的工傷待遇事項(xiàng)已經(jīng)仲裁達(dá)成協(xié)議并履行完畢、現(xiàn)在原告再以傷殘六級(jí)要求保險(xiǎn)待遇違背協(xié)議約定，因仲裁中調(diào)解協(xié)議的形成基于當(dāng)時(shí)雙方對(duì)工傷七級(jí)的認(rèn)知，當(dāng)時(shí)對(duì)工傷等級(jí)增加的可能性雙方均不存在一般意義上的預(yù)見性，而現(xiàn)在實(shí)際情況已發(fā)生變化；同時(shí)工傷條例規(guī)定自勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論作出之日起1年后，工傷職工或者其近親屬認(rèn)為傷殘情況發(fā)生變化的，可以申請(qǐng)勞動(dòng)能力復(fù)查鑒定，工傷職工工傷復(fù)發(fā)還可享受還可依條例享受工傷待遇；而且原告復(fù)查鑒定的部位和傷情與初次鑒定相同，只是經(jīng)治療后遺留的癥狀有差異，表明與原告原所受工傷具有直接原果關(guān)系，因此對(duì)被告不支付等級(jí)發(fā)生變化后工傷待遇的辯解，本院不予采納，除有關(guān)因工傷等級(jí)發(fā)生變化而引起按法定基數(shù)計(jì)付的工傷待遇項(xiàng)目外，原、被告原經(jīng)仲裁機(jī)關(guān)調(diào)解所達(dá)成協(xié)議的其他事項(xiàng)，均應(yīng)視為雙方真實(shí)意思表示，所涉及的相關(guān)事項(xiàng)應(yīng)視為隨協(xié)議的達(dá)成而已作一次性解決。原告請(qǐng)求中有關(guān)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和傷殘津貼的事項(xiàng)，在雙方已協(xié)議解除勞動(dòng)關(guān)系的情況下，的確再無(wú)相關(guān)法律依據(jù)，本院對(duì)該兩項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條和《湖北省實(shí)施工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第三十三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告恩施平錦煤礦有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告黃權(quán)新一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金人民幣15789.36元。
二、被告恩施清江煤炭有限公司和被告恩施市醫(yī)療保險(xiǎn)管理局在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。
三、駁回原告黃權(quán)新的其他訴訟請(qǐng)求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號(hào)：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)10元，減半取5元，由被告恩施平錦煤礦有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　何厚禮

書記員：杜煉