上訴人(原審被告)：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫州市。
　　委托訴訟代理人：俞志明，上海標(biāo)勝律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鐘海，上海標(biāo)勝律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：朱辛亥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周飛，上海市金馬律師事務(wù)所律師。
　　原審被告：上海仕融投資管理有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：黃某某，執(zhí)行董事。
　　原審被告：建平縣弘某礦業(yè)有限公司，住所地遼寧省。
　　法定代表人：王賀飛，經(jīng)理。
　　上訴人黃某某因與被上訴人朱辛亥、原審被告上海仕融投資管理有限公司(以下簡稱仕融公司)、原審被告建平縣弘某礦業(yè)有限公司(以下簡稱弘某公司)民間借貸糾紛一案，不服上海市徐匯區(qū)人民法院(2018)滬0104民初5288號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年12月18日立案后，依法組成合議庭，于2019年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人委托訴訟代理人俞志明，被上訴人委托訴訟代理人周飛到庭參加訴訟。上海仕融投資管理有限公司、建平縣弘某礦業(yè)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　黃某某上訴請求：撤銷原審判決第三項(xiàng)，改判駁回朱辛亥原審中關(guān)于違約金32,000元的訴訟請求。事實(shí)與理由：原審法院支持朱辛亥關(guān)于利息訴請的情況下，又同時(shí)判令上訴人承擔(dān)違約金，該做法缺乏法律依據(jù)，在結(jié)果上也導(dǎo)致支持金額過高。
　　朱辛亥辯稱，不同意黃某某的上訴請求，關(guān)于違約金的約定是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，不存在無效情形。本案雙方簽訂的合同名為理財(cái)，實(shí)為借貸，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，借貸雙方款可以同時(shí)約定利息、違約金和其他費(fèi)用，合計(jì)超過年利率24%部分不予計(jì)算?，F(xiàn)俞文儀主張的違約金折合年利率與利息合計(jì)未超過14%，未違反法律規(guī)定，也不存在重復(fù)計(jì)算的問題。請求駁回上訴，維持原判。
　　仕融公司、弘某公司未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面意見。
　　朱辛亥向一審法院起訴請求：1.判令仕融公司、黃某某、弘某公司共同返還理財(cái)款人民幣(以下幣種相同)320,000元；2.判令仕融公司、黃某某、弘某公司共同支付理財(cái)款利息，計(jì)算方式：以320,000元為基數(shù)，按年利率9%標(biāo)準(zhǔn)，自協(xié)議上約定的利息起算之日起計(jì)付至實(shí)際清償之日止(具體為100,000元自2016年4月29日起算，120,000元自2016年5月19日起算，100,000元自2016年6月28日起算)；3.判令黃某某支付違約金32,000元；4.本案訴訟費(fèi)由仕融公司、黃某某、弘某公司共同承擔(dān)。
　　一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年2月19日，王申申與弘某公司、仕融公司簽訂《服務(wù)協(xié)議》一份，約定：甲方(受讓方)為王申申，乙方(轉(zhuǎn)讓方)為弘某公司，丙方(平臺)為仕融公司；產(chǎn)品是通過乙方和丙方合作，將優(yōu)質(zhì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方的業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的債權(quán)由乙方提供，丙方向甲方提供債權(quán)篩選、投資咨詢、財(cái)務(wù)規(guī)劃、投資管理等服務(wù)；標(biāo)的債權(quán)指由轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓，甲方同意受讓的債權(quán)；在受讓期限屆滿之日起三個(gè)工作日內(nèi)，乙方和丙方負(fù)責(zé)安排讓債務(wù)人償還甲方的受讓本金，或由乙方回購甲方持有的標(biāo)的債權(quán)；受讓本金為120,000元；甲方同意支付與受讓本金相同的資金作為受讓標(biāo)的債權(quán)的對價(jià)；甲方委托丙方從賬戶中代為劃轉(zhuǎn)受讓金額，由丙方按時(shí)劃轉(zhuǎn)給債權(quán)轉(zhuǎn)讓人；受讓期限為三個(gè)月90天，起始日期的確認(rèn)以產(chǎn)品說明為準(zhǔn)；甲方可獲得的預(yù)期年化收益率為9%；收益分配方式為按季度分配,受讓期限內(nèi),預(yù)期收益每季度分配一次(分配日為自起始日起每滿一個(gè)季度后的三個(gè)工作日內(nèi),最后一次預(yù)期收益隨同受讓本金一同分配,三個(gè)月為一個(gè)季度)；債務(wù)到期債務(wù)人未足額履行還款義務(wù)的，丙方、乙方應(yīng)負(fù)責(zé)協(xié)助甲方向債務(wù)人追討；任何一方違反本協(xié)議的約定，使得本協(xié)議的全部或部分不能履行，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，并賠償對方因此遭受的全部損失；本協(xié)議由甲、乙、丙三方簽字蓋章后于首期出借款匯出至借款賬戶后即行生效；等等。王申申在甲方處簽字并注明日期為2016年2月19日，弘某公司在乙方處蓋章，仕融公司在丙方處蓋章，黃某某在丙方法人代表及授權(quán)人處蓋章。該《服務(wù)協(xié)議》后附有《仕融公司流程辦理說明》、《客戶申明》、《個(gè)人賬戶代扣款項(xiàng)及相關(guān)事宜委托授權(quán)書》，王申申在前述文件上均簽名并注明日期為2016年2月19日。后王申申于2016年5月19日將前述《服務(wù)協(xié)議》項(xiàng)下債權(quán)轉(zhuǎn)讓給朱辛亥，朱辛亥于同日與弘某公司、仕融公司簽訂《服務(wù)協(xié)議》一份，約定：甲方(受讓方)為朱辛亥，乙方(轉(zhuǎn)讓方)為弘某公司，丙方(平臺)為仕融公司；產(chǎn)品是通過乙方和丙方合作，將優(yōu)質(zhì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方的業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的債權(quán)由乙方提供，丙方向甲方提供債權(quán)篩選、投資咨詢、財(cái)務(wù)規(guī)劃、投資管理等服務(wù)；標(biāo)的債權(quán)指由轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓，甲方同意受讓的債權(quán)；在受讓期限屆滿之日起三個(gè)工作日內(nèi)，乙方和丙方負(fù)責(zé)安排讓債務(wù)人償還甲方的受讓本金，或由乙方回購甲方持有的標(biāo)的債權(quán)；受讓本金為120,000元；甲方同意支付與受讓本金相同的資金作為受讓標(biāo)的債權(quán)的對價(jià)；甲方委托丙方從賬戶中代為劃轉(zhuǎn)受讓金額，由丙方按時(shí)劃轉(zhuǎn)給債權(quán)轉(zhuǎn)讓人；受讓期限為三個(gè)月90天，起始日期的確認(rèn)以產(chǎn)品說明為準(zhǔn)；甲方可獲得的預(yù)期年化收益率為9%；收益分配方式為按季度分配,受讓期限內(nèi),預(yù)期收益每季度分配一次(分配日為自起始日起每滿一個(gè)季度后的三個(gè)工作日內(nèi),最后一次預(yù)期收益隨同受讓本金一同分配,三個(gè)月為一個(gè)季度)；債務(wù)到期債務(wù)人未足額履行還款義務(wù)的，丙方、乙方應(yīng)負(fù)責(zé)協(xié)助甲方向債務(wù)人追討；任何一方違反本協(xié)議的約定，使得本協(xié)議的全部或部分不能履行，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，并賠償對方因此遭受的全部損失；本協(xié)議由甲、乙、丙三方簽字蓋章后于首期出借款匯出至借款賬戶后即行生效；等等。朱辛亥在甲方處簽字并注明日期為2016年5月19日，弘某公司在乙方處蓋章，仕融公司在丙方處蓋章，黃某某在丙方法人代表及授權(quán)人處蓋章。該《服務(wù)協(xié)議》后附有《仕融公司流程辦理說明》、《客戶申明》、《個(gè)人賬戶代扣款項(xiàng)及相關(guān)事宜委托授權(quán)書》，朱辛亥在前述文件上均簽名并注明日期為2016年5月19日。
　　2016年4月29日，朱辛亥與弘某公司、仕融公司簽訂《服務(wù)協(xié)議》一份，約定：甲方(受讓方)為朱辛亥，乙方(轉(zhuǎn)讓方)為弘某公司，丙方(平臺)為仕融公司；產(chǎn)品是通過乙方和丙方合作，將優(yōu)質(zhì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方的業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的債權(quán)由乙方提供，丙方向甲方提供債權(quán)篩選、投資咨詢、財(cái)務(wù)規(guī)劃、投資管理等服務(wù)；標(biāo)的債權(quán)指由轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓，甲方同意受讓的債權(quán)；在受讓期限屆滿之日起三個(gè)工作日內(nèi)，乙方和丙方負(fù)責(zé)安排讓債務(wù)人償還甲方的受讓本金，或由乙方回購甲方持有的標(biāo)的債權(quán)；受讓本金為100,000元；甲方同意支付與受讓本金相同的資金作為受讓標(biāo)的債權(quán)的對價(jià)；甲方委托丙方從賬戶中代為劃轉(zhuǎn)受讓金額，由丙方按時(shí)劃轉(zhuǎn)給債權(quán)轉(zhuǎn)讓人；受讓期限為三個(gè)月90天，起始日期的確認(rèn)以產(chǎn)品說明為準(zhǔn)；甲方可獲得的預(yù)期年化收益率為9%；收益分配方式為按季度分配,受讓期限內(nèi),預(yù)期收益每季度分配一次(分配日為自起始日起每滿一個(gè)季度后的三個(gè)工作日內(nèi),最后一次預(yù)期收益隨同受讓本金一同分配,三個(gè)月為一個(gè)季度)；債務(wù)到期債務(wù)人未足額履行還款義務(wù)的，丙方、乙方應(yīng)負(fù)責(zé)協(xié)助甲方向債務(wù)人追討；任何一方違反本協(xié)議的約定，使得本協(xié)議的全部或部分不能履行，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，并賠償對方因此遭受的全部損失；本協(xié)議由甲、乙、丙三方簽字蓋章后于首期出借款匯出至借款賬戶后即行生效；等等。朱辛亥在甲方處簽字并注明日期為2016年4月29日，弘某公司在乙方處蓋章，仕融公司在丙方處蓋章，黃某某在丙方法人代表及授權(quán)人處蓋章。該《服務(wù)協(xié)議》后附有《仕融公司流程辦理說明》、《客戶申明》、《個(gè)人賬戶代扣款項(xiàng)及相關(guān)事宜委托授權(quán)書》，朱辛亥在前述文件上均簽名并注明日期為2016年4月29日。
　　2016年6月28日，朱辛亥與弘某公司、仕融公司簽訂《服務(wù)協(xié)議》一份，約定：甲方(受讓方)為朱辛亥，乙方(轉(zhuǎn)讓方)為弘某公司，丙方(平臺)為仕融公司；產(chǎn)品是通過乙方和丙方合作，將優(yōu)質(zhì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲方的業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的債權(quán)由乙方提供，丙方向甲方提供債權(quán)篩選、投資咨詢、財(cái)務(wù)規(guī)劃、投資管理等服務(wù)；標(biāo)的債權(quán)指由轉(zhuǎn)讓方轉(zhuǎn)讓，甲方同意受讓的債權(quán)；在受讓期限屆滿之日起三個(gè)工作日內(nèi)，乙方和丙方負(fù)責(zé)安排讓債務(wù)人償還甲方的受讓本金，或由乙方回購甲方持有的標(biāo)的債權(quán)；受讓本金為100,000元；甲方同意支付與受讓本金相同的資金作為受讓標(biāo)的債權(quán)的對價(jià)；甲方委托丙方從賬戶中代為劃轉(zhuǎn)受讓金額，由丙方按時(shí)劃轉(zhuǎn)給債權(quán)轉(zhuǎn)讓人；受讓期限為三個(gè)月90天，起始日期的確認(rèn)以產(chǎn)品說明為準(zhǔn)；甲方可獲得的預(yù)期年化收益率為9%；收益分配方式為按季度分配,受讓期限內(nèi),預(yù)期收益每季度分配一次(分配日為自起始日起每滿一個(gè)季度后的三個(gè)工作日內(nèi),最后一次預(yù)期收益隨同受讓本金一同分配,三個(gè)月為一個(gè)季度)；債務(wù)到期債務(wù)人未足額履行還款義務(wù)的，丙方、乙方應(yīng)負(fù)責(zé)協(xié)助甲方向債務(wù)人追討；任何一方違反本協(xié)議的約定，使得本協(xié)議的全部或部分不能履行，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，并賠償對方因此遭受的全部損失；本協(xié)議由甲、乙、丙三方簽字蓋章后于首期出借款匯出至借款賬戶后即行生效；等等。朱辛亥在甲方處簽字并注明日期為2016年6月28日，弘某公司在乙方處蓋章，仕融公司在丙方處蓋章，黃某某在丙方法人代表及授權(quán)人處蓋章。該《服務(wù)協(xié)議》后附有《仕融公司流程辦理說明》、《客戶申明》、《個(gè)人賬戶代扣款項(xiàng)及相關(guān)事宜委托授權(quán)書》，朱辛亥在前述文件上均簽名并注明日期為2016年6月28日。
　　后朱辛亥與黃某某簽訂《協(xié)議書》三份。其中，同朱辛亥和弘某公司、仕融公司于2016年4月29日簽訂的《服務(wù)協(xié)議》相對應(yīng)的一份《協(xié)議書》載明：甲方為朱辛亥，乙方為黃某某；鑒于甲方持有海鹽隆茂標(biāo)準(zhǔn)件有限公司為債務(wù)人的債權(quán)，該債權(quán)的本金為100,000元整(預(yù)期年化回報(bào)率為9%，起算日為2016年4月29日)，現(xiàn)甲乙雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議；甲方將海鹽公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，甲方承諾其持有的《服務(wù)協(xié)議》自愿作出解除并作廢；乙方按本金為100,000元(預(yù)期年化回報(bào)率為9%，起算日為2016年4月29日)的標(biāo)準(zhǔn)在2017年1月26日之前一次性還本付息支付給甲方；乙方可提前還本，利息則以實(shí)際使用期限按天計(jì)算；甲方承諾與海鹽隆茂標(biāo)準(zhǔn)件有限公司、弘某公司、仕融公司之間再無其他任何爭議；甲方作為債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)給乙方的通知債務(wù)人的義務(wù)，乙方自愿代為承擔(dān)；乙方承諾如逾期未支付本協(xié)議第二項(xiàng)的款項(xiàng)則支付按本協(xié)議第二條的本金為基數(shù)計(jì)算的10%的違約金給甲方；本協(xié)議自甲乙雙方簽字后生效；簽訂地為上海市徐匯區(qū)；等等。朱辛亥在甲方處簽字并注明日期為2016年8月13日，黃某某在乙方處簽字并注明日期為2016年8月9日。同朱辛亥和弘某公司、仕融公司于2016年5月19日簽訂的《服務(wù)協(xié)議》相對應(yīng)的一份《協(xié)議書》載明：甲方為朱辛亥，乙方為黃某某；鑒于甲方持有海鹽隆茂標(biāo)準(zhǔn)件有限公司為債務(wù)人的債權(quán)，該債權(quán)的本金為120,000元整(預(yù)期年化回報(bào)率為9%，起算日為2016年5月19日)，現(xiàn)甲乙雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議；甲方將海鹽公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，甲方承諾其持有的《服務(wù)協(xié)議》自愿作出解除并作廢；乙方按本金為120,000元(預(yù)期年化回報(bào)率為9%，起算日為2016年5月19日)的標(biāo)準(zhǔn)在2017年1月26日之前一次性還本付息支付給甲方；乙方可提前還本，利息則以實(shí)際使用期限按天計(jì)算；甲方承諾與海鹽隆茂標(biāo)準(zhǔn)件有限公司、弘某公司、仕融公司之間再無其他任何爭議；甲方作為債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)給乙方的通知債務(wù)人的義務(wù)，乙方自愿代為承擔(dān)；乙方承諾如逾期未支付本協(xié)議第二項(xiàng)的款項(xiàng)則支付按本協(xié)議第二條的本金為基數(shù)計(jì)算的10%的違約金給甲方；本協(xié)議自甲乙雙方簽字后生效；簽訂地為上海市徐匯區(qū)；等等。朱辛亥在甲方處簽字并注明日期為2016年8月13日，黃某某在乙方處簽字并注明日期為2016年8月9日。同朱辛亥和弘某公司、仕融公司于2016年6月28日簽訂的《服務(wù)協(xié)議》相對應(yīng)的一份《協(xié)議書》載明：甲方為朱辛亥，乙方為黃某某；鑒于甲方持有海鹽隆茂標(biāo)準(zhǔn)件有限公司為債務(wù)人的債權(quán)，該債權(quán)的本金為100,000元整(預(yù)期年化回報(bào)率為9%，起算日為2016年6月28日)，現(xiàn)甲乙雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議；甲方將海鹽公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方，甲方承諾其持有的《服務(wù)協(xié)議》自愿作出解除并作廢；乙方按本金為100,000元(預(yù)期年化回報(bào)率為9%，起算日為2016年6月28日)的標(biāo)準(zhǔn)在2017年1月26日之前一次性還本付息支付給甲方；乙方可提前還本，利息則以實(shí)際使用期限按天計(jì)算；甲方承諾與海鹽隆茂標(biāo)準(zhǔn)件有限公司、弘某公司、仕融公司之間再無其他任何爭議；甲方作為債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)給乙方的通知債務(wù)人的義務(wù)，乙方自愿代為承擔(dān)；乙方承諾如逾期未支付本協(xié)議第二項(xiàng)的款項(xiàng)則支付按本協(xié)議第二條的本金為基數(shù)計(jì)算的10%的違約金給甲方；本協(xié)議自甲乙雙方簽字后生效；簽訂地為上海市徐匯區(qū)；等等。朱辛亥在甲方處簽字并注明日期為2016年8月13日，黃某某在乙方處簽字并注明日期為2016年8月9日。
　　經(jīng)查，朱辛亥通過中國光大銀行陽光卡活期賬戶于2015年11月19日轉(zhuǎn)出120,000元、于2015年12月26日轉(zhuǎn)出100,000元、于2016年1月29日轉(zhuǎn)出100,000元。前述轉(zhuǎn)賬共計(jì)320,000元，即為朱辛亥支付的系爭三份《服務(wù)協(xié)議》所對應(yīng)的借款本金。
　　一審法院認(rèn)為：合法的民事權(quán)益受法律的保護(hù)。當(dāng)事人之間簽訂的《服務(wù)協(xié)議》和《協(xié)議書》合法有效，合同各方當(dāng)事人均應(yīng)按照誠實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。上述協(xié)議名為委托理財(cái)，實(shí)際均為民間借貸合同。本案中，雖然前述三份《服務(wù)協(xié)議》未載明朱辛亥受讓債權(quán)所對應(yīng)的債務(wù)人信息，但由于該三份《服務(wù)協(xié)議》與朱辛亥和黃某某之間簽訂的三份《協(xié)議書》的債權(quán)金額、年化回報(bào)率、利息起算時(shí)間等均能相互對應(yīng)，且朱辛亥、仕融公司、黃某某、弘某公司均認(rèn)為該三份《協(xié)議書》與三份《服務(wù)協(xié)議》系一一對應(yīng)關(guān)系,系由黃某某作出代仕融公司、弘某公司及相關(guān)債務(wù)人(據(jù)《協(xié)議書》載明為海鹽隆茂標(biāo)準(zhǔn)件有限公司)向朱辛亥償還債務(wù)的意思表示，且黃某某在審理中表示同意償還朱辛亥借款本金并支付相應(yīng)利息，故根據(jù)三份《協(xié)議書》的約定，朱辛亥與仕融公司、弘某公司簽訂的三份《服務(wù)協(xié)議》自2016年8月13日，即三份《協(xié)議書》簽訂和生效之日起解除，并由黃某某代仕融公司、弘某公司及海鹽隆茂標(biāo)準(zhǔn)件有限公司向朱辛亥履行支付本金及利息的義務(wù)。同時(shí)，由于黃某某并未按約履行前述義務(wù)，故還須按照《協(xié)議書》的約定向朱辛亥支付相應(yīng)違約金。朱辛亥的訴請主張要求黃某某按年利率9%支付利息，并要求黃某某支付違約金32,000元(即按照《協(xié)議書》約定違約金以本金的10%計(jì)算)，因該三份《協(xié)議書》項(xiàng)下的利息給付期間(自《協(xié)議書》約定的利息起算點(diǎn)之日起計(jì)付至實(shí)際清償之日止)均超過一年，故如將該違約金折算成利息則年利率必然低于10%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24％，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！币约暗谌畻l規(guī)定，“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24％的部分，人民法院不予支持?！爆F(xiàn)朱辛亥同時(shí)要求黃某某支付借款利息并支付違約金，而利息與違約金之和未超過以本金320,000元為基數(shù)、以年利率24%計(jì)算的數(shù)額，故對朱辛亥要求黃某某返還本金、支付利息及違約金的訴訟請求均依法予以支持。對于朱辛亥要求仕融公司、弘某公司共同返還借款及支付利息的訴訟請求，因朱辛亥與黃某某簽訂的三份《協(xié)議書》載明，朱辛亥與仕融公司、弘某公司簽訂的三份《服務(wù)協(xié)議》已解除，黃某某代相關(guān)債務(wù)人履行向朱辛亥償還借款本金和支付利息等義務(wù)，且朱辛亥與仕融公司、弘某公司以及海鹽隆茂標(biāo)準(zhǔn)件有限公司之間再無爭議。同時(shí)，三份《協(xié)議書》還約定,朱辛亥作為債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)給黃某某的通知債務(wù)人的義務(wù)，黃某某自愿代為承擔(dān)?，F(xiàn)仕融公司和弘某公司作為債務(wù)人均認(rèn)可上述三份《協(xié)議書》的約定，應(yīng)視為已接獲通知。因此，朱辛亥仍要求仕融公司、弘某公司共同返還借款及支付利息，不符合三份《協(xié)議書》的約定，故不予支持。據(jù)此，原審法院依照《中華人民共和國合同法》第八條、第八十條第一款、第一百一十四條第一款、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二項(xiàng)、第三十條之規(guī)定，判決：一、黃某某于判決生效之日起十日內(nèi)返還朱辛亥借款320,000元；二、黃某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付朱辛亥借款利息(按年利率9%標(biāo)準(zhǔn)，以100,000元為基數(shù)、自2016年4月29日起算，以120,000元為基數(shù)、自2016年5月19日起算，以100,000元為基數(shù)、自2016年6月28日起算，以上利息均計(jì)付至實(shí)際清償之日止)；三、黃某某于判決生效之日起十日內(nèi)支付朱辛亥違約金32,000元；四、駁回朱辛亥其他訴訟請求。一審案件受理費(fèi)3,290元，由黃某某負(fù)擔(dān)。
　　二審中，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，原審認(rèn)定事實(shí)正確，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案二審爭議焦點(diǎn)為，俞文儀是否有權(quán)同時(shí)主張利息及違約金，本案是否存在主張金額過高而應(yīng)予調(diào)整的情形。
　　本案中，黃某某和朱辛亥簽訂系爭三份《協(xié)議書》，約定由黃某某代仕融公司、弘某公司及相關(guān)債務(wù)人在限定期限內(nèi)向朱辛亥履行還本付息義務(wù)，黃某某并承諾，如逾期未支付上述款項(xiàng)，則須向朱辛亥支付以本金為基數(shù)計(jì)算的10%的違約金?，F(xiàn)黃某某作為自愿簽約一方，未在《協(xié)議書》載明的付款期限內(nèi)履行已方義務(wù)，已構(gòu)成違約，故除本金以及利息外，還應(yīng)按《協(xié)議書》的約定向朱辛亥支付相應(yīng)違約金。朱辛亥同時(shí)要求黃某某支付借款利息并支付違約金，具有事實(shí)和合同依據(jù)，應(yīng)予支持。
　　關(guān)于利息與違約金兩項(xiàng)金額合計(jì)是否過高的問題，本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對權(quán)利人同時(shí)主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用的，法律保護(hù)的上限為年利率24％，對超出部分，人民法院不予支持。本案中，根據(jù)雙方簽訂的《協(xié)議書》，違約金系以本金為基數(shù)，按10%一筆計(jì)收，鑒于三份《協(xié)議書》中約定的計(jì)息期間均已超過一年，故將上述違約金計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)按年利率折算應(yīng)低于10%，與年利率9%的利息計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)合計(jì)，亦未超過法律規(guī)定的年利率24％，因此，本案并不存在主張金額過高的情形。
　　綜上，黃某某的上訴請求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費(fèi)人民幣600元，由上訴人黃某某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：王??濤

書記員：沈竹鶯