原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，群眾，高中文化，住平鄉(xiāng)縣，
被告：趙自豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，住廣宗縣，
委托訴訟代理人：張雪印，平鄉(xiāng)縣天平法律服務(wù)所法律工
作者。
被告：劉廣寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣
縣馮家寨鎮(zhèn)小莊村。
被告：張坤計(jì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣宗縣，

原告黃某某與被告趙自豪、劉廣宇、張坤計(jì)民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、被告趙自豪的委托訴訟代理人張雪印到庭參加訴訟。被告劉廣寧、被告張坤計(jì)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告趙自豪償還原告借款80000元，并支付2017年11月22日至償清借款時(shí)的利息；2.被告劉廣寧、張坤計(jì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年9月23日被告趙自豪書寫借條借原告現(xiàn)金80000元，利息按月息3分計(jì)算，約定2017年11月22日前一次性償還本息。經(jīng)原告多次催要，被告趙自豪只給付2017年9月23日至2017號(hào)11月份的利息，至今沒有償還本金。被告劉廣寧、張坤計(jì)為被告趙自豪提供擔(dān)保，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故，為了維護(hù)原告的權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
趙自豪未提交答辯狀，在庭審中辯稱，1.原被告間借款協(xié)議中約定的三分錢月息明顯過高，違背了法律強(qiáng)制性規(guī)定，所以超過的部分無效；2.被告趙自豪已按約定的三分錢月息支付了利息，應(yīng)將多付的利息抵作未支付的本金。
劉廣宇、張坤計(jì)未出庭也未提交答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月23日，被告趙自豪書向原告黃某某借現(xiàn)金80000元，約定利率按月息3分計(jì)算，期限為2017年11月22日前一次性還清本息，保證人劉廣寧、張坤計(jì)自愿為該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，因本借條為格式借條，借款人在借款人簽字處簽字，即視為收到所借款數(shù)額，……。被告趙自豪、劉廣寧、張坤計(jì)分別在借款人、保證人欄簽名、按指印。被告趙自豪按照月息3分給付了原告黃某某2017年9月23日至2017號(hào)11月22日的利息。經(jīng)原告催要，被告推諉拒不償還。當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況。1.原、被告約定的利率按月息3分計(jì)算問題。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原告黃某某與被告趙自豪約定的月息3分，即為年利率36%，故超出年利率24%的部分無效。因此，原告黃某某請(qǐng)求支付利息只能按年利率24%計(jì)算。2.被告趙自豪按照月息3分償還了兩個(gè)月的利息，超過月息2分部分應(yīng)如何處理問題。被告趙自豪辯稱，其已按約定的三分錢月息支付了利息，應(yīng)將多付的利息抵作未支付的本金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定：借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超出部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。故被告趙自豪請(qǐng)求將多付的利息抵作未支付的本金，于法無據(jù)，本院不予支持。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù)，被告劉廣寧、張坤計(jì)對(duì)原告所舉證據(jù)未予質(zhì)證，也未向本院提交證據(jù)。因劉廣寧、張坤計(jì)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)原告所舉證據(jù)的證明效力均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告劉廣寧、張坤計(jì)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為被告劉廣寧、張坤計(jì)放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款及利息。根據(jù)查明的事實(shí)，被告趙自豪向原告黃某某借款80000元，并約定了利息，雙方形成借款合同關(guān)系，該合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告趙自豪作為借款人應(yīng)及時(shí)償還借款，現(xiàn)原告黃某某要求被告趙自豪償還借款本金80000元及利息的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，理由正當(dāng)，本院予以支持。被告劉廣寧、張坤計(jì)自愿為該筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，且不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙自豪于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告黃某某借款本金80000元，自2017年11月23日起按照借款本金80000元年利率24%計(jì)算利息，至執(zhí)行完畢止。
二、被告劉廣寧、張坤計(jì)對(duì)被告趙自豪的借款本金80000元和利息的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告趙自豪、劉廣寧、張坤計(jì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王獻(xiàn)彬
審判員 柴會(huì)鋒
審判員 王贊改

書記員： 鄭曉飛