上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)北京北路82號(hào)京華新天地。
代表人蔣治文。
委托代理人段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解。
被上訴人（原審原告）黃某某。

上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱：平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司）為與被上訴人黃某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服湖北省房縣人民法院（2014）鄂房縣民二初字第276號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年7月13日受理后，依法組成由審判員袁昆擔(dān)任審判長并主審，審判員郭雯、王昭參加的合議庭，并于2015年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司的委托代理人段磊，被上訴人黃某某到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某在一審法院請(qǐng)求：判令平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司支付其保險(xiǎn)金186000元。
一審法院認(rèn)定：2013年8月29日，黃某某將自己所有的車牌號(hào)為鄂C＊＊＊＊＊的東風(fēng)EQ5240XXYP廂式運(yùn)輸車向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司申請(qǐng)投保，并與該公司簽訂機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同一份，合同約定了新車購置價(jià)車輛損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)費(fèi)10115.78元。其中新車購置價(jià)186000元，車輛損失保險(xiǎn)額／賠償限額為186000元，保險(xiǎn)費(fèi)4301.61元。保險(xiǎn)期間自2013年8月30日零時(shí)起至2014年8月29日二十四時(shí)止。合同簽訂后，黃某某向平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司繳納了保險(xiǎn)費(fèi)10115.78元。2013年10月13日12時(shí)許，黃某某駕駛鄂C＊＊＊＊＊號(hào)貨車由十堰往房縣行駛，行至255省道36公里下坡轉(zhuǎn)彎路段時(shí)，發(fā)生車輛撞到道路邊上的山體，致黃某某受傷，乘坐人王英勇當(dāng)場死亡，車輛受損的交通事故。2013年10月25日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)作出十公交認(rèn)字（2013）第36009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定黃某某承擔(dān)此道路交通事故全部責(zé)任。王英勇在此道路事故中無責(zé)任。2015年3月24日十堰市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出了十價(jià)鑒字（2015）7號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論：1、鄂C＊＊＊＊＊車2013年10月13日發(fā)生事故前的價(jià)值鑒定值為87380元；2、修復(fù)價(jià)值為121820元；3、該車無修復(fù)價(jià)值，報(bào)廢。為此，黃某某要求平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司依照保險(xiǎn)限額支付保險(xiǎn)金186000元，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司認(rèn)為按事故發(fā)生前的鑒定價(jià)值87380元賠償。為此引起訴訟。
一審法院認(rèn)為：保險(xiǎn)公司對(duì)投保車輛的價(jià)值負(fù)有認(rèn)定的責(zé)任。黃某某與平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，為有效合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。合同簽訂后，黃某某已履行了交付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)按約履行自己的賠償義務(wù)。2015年3月24日十堰市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出了十價(jià)鑒字（2015）7號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書，鑒定結(jié)論為：價(jià)格鑒證人員某該車無修復(fù)價(jià)值，報(bào)廢。對(duì)該鑒定結(jié)論，予以確認(rèn)。其他兩項(xiàng)鑒定意見：（發(fā)生事故前的價(jià)值為78380元；（修復(fù)價(jià)值為121820元。因該兩項(xiàng)鑒定意見與本案保險(xiǎn)合同約定不存在關(guān)聯(lián)性。故本案對(duì)這兩項(xiàng)鑒定意見不予采信。為此，黃某某要求平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司依照保險(xiǎn)合同約定的限額賠償保險(xiǎn)金186000元的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，予以支持。平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司辯稱按照鑒定結(jié)論，車輛實(shí)際價(jià)值87380元，需要扣除15%的損失費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)賠付的損失是74273元的辯解理由與合同約定不符，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十八條、第五十五條第一款之規(guī)定，判決：平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司于判決生效后10日內(nèi)支付黃某某保險(xiǎn)金186000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4020元，由平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司負(fù)擔(dān)。
二審審理查明，一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司與黃某某在保險(xiǎn)單中約定，黃某某的鄂C＊＊＊＊＊號(hào)貨車的車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為186000元，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司據(jù)此向黃某某收取了保險(xiǎn)費(fèi)?？梢源_認(rèn)雙方對(duì)鄂C＊＊＊＊＊號(hào)貨車的車輛的保險(xiǎn)價(jià)值約定為186000元。黃某某的鄂C＊＊＊＊＊號(hào)貨車發(fā)生事故全損，平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的保險(xiǎn)金額186000元向黃某某支付保險(xiǎn)金。平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司上訴請(qǐng)求保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)扣除事故責(zé)任免賠率15%，但其未提交該免賠條款已經(jīng)向黃某某履行了告知義務(wù)的證據(jù)，故平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司的該項(xiàng)上訴理由不能成立。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，實(shí)體處理得當(dāng)。平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)十堰支公司的上訴理由沒有事實(shí)和法律依據(jù)，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2535元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司必須履行。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司拒絕履行的，黃某某可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長　　袁昆 審判員　　郭雯 審判員　　王昭

書記員：劉攀 附相關(guān)法律條文：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；