原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職工，現(xiàn)住巨鹿縣。
委托訴訟代理人周迎娟，河北杭天律師事務(wù)所律師。
被告：邢現(xiàn)合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住平鄉(xiāng)縣。
訴訟委托代理人：張立勝，系所在社區(qū)推薦。
被告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住平鄉(xiāng)縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
住所地：邢臺(tái)市高開區(qū)創(chuàng)智園902室。
負(fù)責(zé)人：陳志國(guó)，公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：張海洋，該公司員工。

原告黃某某與被告郉現(xiàn)合等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人周迎娟，被告郉現(xiàn)合的委托訴訟代理人張立勝、被告邢臺(tái)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)中支公司的委托代理人張海洋到庭參加訴訟，被告邢某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)36194.47元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告訴稱，2016年11月17日16時(shí)00分左右，被告郉現(xiàn)合駕駛冀Ｅ×××××輕型普通貨車沿巨鹿縣高速引線由北向南行駛至與楊官線交叉口往西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告黃某某乘坐由謝義一駕駛的津Ａ×××××轎車（另一乘坐人趙秀娟）沿楊官線由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成謝義一、黃某某、趙秀娟受傷，兩車損壞。2016年11月29日巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)作出第130529201600455號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郉現(xiàn)合負(fù)此事故的全部責(zé)任，謝義一、黃某某、趙秀娟無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黃某某在巨鹿縣醫(yī)院住院57天，花去醫(yī)療費(fèi)8194.47元（含急診科費(fèi)用）。上述事故車輛在被告邢臺(tái)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)中支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）各1份。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，提出如上訴請(qǐng)。
郉現(xiàn)合辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及責(zé)任劃分均無(wú)異議。邢某某是事故車輛冀Ｅ×××××輕型普通貨車的實(shí)際車主，我是借用邢某某的，該車在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）各一份，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司替我方賠付。事故發(fā)生后，我為謝義一及趙建中墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。
邢臺(tái)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)中支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及責(zé)任劃分均無(wú)異議。事故車輛冀Ｅ×××××輕型普通貨車在我公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)各1份。我司核實(shí)駕駛證行車證審驗(yàn)無(wú)誤，且無(wú)其他免責(zé)事由，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)責(zé)任賠償，鑒于本案3人傷，請(qǐng)法院在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)預(yù)留另外兩人的費(fèi)用。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等其他間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2016年11月17日16時(shí)00分左右，被告郉現(xiàn)合駕駛冀Ｅ×××××輕型普通貨車沿巨鹿縣高速引線由北向南行駛至與楊官線交叉口往西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告黃某某乘坐由謝義一駕駛的津Ａ×××××轎車（另一乘坐人趙秀娟）沿楊官線由西向東行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成謝義一、黃某某、趙秀娟受傷，兩車損壞。2016年11月29日巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)作出第130529201600455號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定郉現(xiàn)合負(fù)此事故的全部責(zé)任，謝義一、黃某某、趙秀娟無(wú)責(zé)任。上述事故車輛在被告邢臺(tái)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)中支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）各1份。事故發(fā)生后，原告在巨鹿縣醫(yī)院住院花去醫(yī)療費(fèi)8194.47元（含急診科費(fèi)用）。
針對(duì)被告應(yīng)賠償原告受損的項(xiàng)目、數(shù)額，原告稱，除賠償無(wú)爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)外，還應(yīng)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，并提交如下證據(jù)：1、原告住院病歷1套、診斷證明書1份，主要內(nèi)容是：黃某某因交通事故致其腦震蕩，住院治療，出院后注意休養(yǎng)，合理飲食，避免勞累，口服銀杏葉軟膠囊2粒每日3次，養(yǎng)血清腦震蕩顆粒每日3次，2周后復(fù)診，如有持續(xù)性頭痛，頻繁惡心、嘔吐，及時(shí)就診;2、河北久佳多繩業(yè)有限公司出具的誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，主要內(nèi)容是：黃某某系我單位職工，自其本人發(fā)生交通事故后，至今未來(lái)上班，工資停發(fā)，其日均工資為90元；3、平鄉(xiāng)縣興棉棉花專業(yè)合作社出具的誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，主要內(nèi)容是：趙建忠系我單位職工，自其妻子黃某某發(fā)生交通事故后，請(qǐng)假護(hù)理，工資停發(fā)，其日均工資為100元。4、河北久佳多繩業(yè)有限公司出具的誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，主要內(nèi)容是：趙勝娟系我單位職工，自其姐夫謝義一發(fā)生交通事故后，請(qǐng)假護(hù)理，工資停發(fā)，其日均工資為101元。
被告邢臺(tái)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)中支公司質(zhì)證稱，對(duì)證1中對(duì)原告病情的敘述無(wú)異議，需說(shuō)明的是，醫(yī)藥費(fèi)需扣除非醫(yī)保用藥，但根據(jù)長(zhǎng)期醫(yī)囑單，原告住院期間最后用藥停止時(shí)間為2016年12月1日，該日后并未用藥，伙食補(bǔ)助我司只賠償?shù)?016年12月1日，按照每天50元計(jì)算；誤工費(fèi)，原告被診斷為腦震蕩，訴求天數(shù)為120天，無(wú)依據(jù)且超退休年齡，我司不予賠償；病歷及診斷證明上未載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。對(duì)證2、證3、證4的真實(shí)性有異議，趙勝娟護(hù)理的人為謝義一，且原告?zhèn)椴⑽催_(dá)到二人護(hù)理，也未出具相應(yīng)的鑒定報(bào)告，我司只賠償一人的護(hù)理費(fèi)用；趙建忠年齡超過60歲，也應(yīng)定性為退休人員，所提供勞動(dòng)合同并不能有效，應(yīng)提供返聘合同，對(duì)此不予認(rèn)可；交通費(fèi)未提交相關(guān)證據(jù)，不應(yīng)支持。
郉現(xiàn)合的質(zhì)證意見與保險(xiǎn)公司的意見一致。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告對(duì)原告提交的證1沒有異議，但所稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但未提交相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其主張不予支持；該事故造成原告腦震蕩，根據(jù)患者的實(shí)際年齡及傷情情況，對(duì)被告主張的原告存在掛床之述，本院不予采納。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2750元（住院57天×50元/天）。因原告年齡已達(dá)到62周歲，不應(yīng)再給予誤工費(fèi)；被告對(duì)證3、證4有異議，但沒有提交相反證據(jù)，且原告提交的工資收入符合當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)此證據(jù)均予以采納。但趙勝娟在謝義一案件中已作為護(hù)理人員，不應(yīng)再此案中再做護(hù)理人員；趙建忠作為原告的丈夫，可以作為護(hù)理人員，盡管趙建忠的年齡超過60周歲，但法律并未規(guī)定超過60周歲的不能再?gòu)氖鹿ぷ?，故?duì)趙建忠的工資情況予以采納；原告的護(hù)理費(fèi)為5700元（住院57天×100元/天）；交通費(fèi)是必然要發(fā)生的，考慮原告的住院時(shí)間及經(jīng)常居住地與所住醫(yī)院的距離，交通費(fèi)確定為400元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，在病歷、診斷證明書中并未顯示需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。被告郉現(xiàn)合為謝義一及趙建忠家屬（即原告黃某某）墊付的6000元醫(yī)療費(fèi)，在履行時(shí)應(yīng)予返還給被告郉現(xiàn)合。
綜上所述，原告黃某某受損的項(xiàng)目、數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)8194.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、護(hù)理費(fèi)5700元、交通費(fèi)400元，共計(jì)17044.47元。

本院認(rèn)為，被告郉現(xiàn)合駕駛機(jī)動(dòng)車在通過沒有交通信號(hào)燈的交叉路口時(shí)，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，未讓右方道路的來(lái)車先行，負(fù)此事故的全部責(zé)任，雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。邢某某在出借車輛行為中無(wú)過錯(cuò)，故對(duì)本次事故不承擔(dān)賠付責(zé)任。因事故車輛在邢臺(tái)信達(dá)財(cái)險(xiǎn)中支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告的上述損失，由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)下及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求超出的部分，因證據(jù)不足，本院不予支持.被告邢某某無(wú)故未到庭，依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠付原告黃某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)17044.47元；在法院履行時(shí)，原告黃某某返還給被告郉現(xiàn)合墊付的醫(yī)療費(fèi)6000元。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)704元，減半收取352元，原告負(fù)擔(dān)152元，被告郉現(xiàn)合負(fù)擔(dān)200元，于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　谷興民

法官助理黨曉通 書記員張占濤