原告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
原告安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司。住所地湖北省安陸市碧涢路69號。
法定代表人張明月，該公司經(jīng)理。
上述兩原告共同委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司，住所地湖北省安陸市碧涢路86號。
負(fù)責(zé)人：劉加斌,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告黃某某、安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司（以下簡稱金某出租車公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、金某出租車公司的共同委托訴訟代理人董智勇、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王相春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某、金某出租車公司向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告向原告支付保險(xiǎn)金25100元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月3日19時，原告黃某某駕駛鄂Ｋ×××××號出租車在安陸市××與另一機(jī)動車發(fā)生交通事故造成雙方車損、鄂Ｋ×××××號出租車上乘坐人孫加洪、鄭芒英受傷。安陸市公安局交警大隊(duì)依法作出認(rèn)定書，認(rèn)定黃某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告的車損經(jīng)保險(xiǎn)公司定損為3006.85元，且分別賠償乘坐人損失11075.93元、11017.48元，合計(jì)25100.26元。鄂Ｋ×××××號出租車在被告保險(xiǎn)公司投有車損險(xiǎn)13753.2元，車上人員險(xiǎn)4座每座5萬元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司理賠。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請求人民法院依法支持原告的訴求。
被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為上述賠償費(fèi)用應(yīng)由對方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)賠償，剩余費(fèi)用愿意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月25日，原告金某出租車公司為其鄂Ｋ×××××號出租車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為13753.2元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（50000元/座*4座）等保險(xiǎn)種類，保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間均自2016年9月29日起至2017年9月28日止。2017年2月3日19時，原告金某出租車公司的駕駛員黃某某駕駛鄂Ｋ×××××號出租車由北向南行駛致安陸市南城路段與同向在前行駛的袁雄駕駛的鄂Ａ×××××號車相撞，造成雙方車損、鄂Ｋ×××××號出租車上乘坐人孫加洪、鄭芒英受傷的交通事故。安陸市公安局交警大隊(duì)依法作出認(rèn)定書，認(rèn)定黃某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其他方無責(zé)任。事故發(fā)生后，兩傷者被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，孫加洪住院7天，用去醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)5625.93元，鄭芒英住院6天，用去醫(yī)藥費(fèi)3397.48元，該費(fèi)用由原告方墊付。2017年2月5日，被告保險(xiǎn)公司核定鄂Ｋ×××××號出租車車損為3006.85元。2017年3月3日，事故雙方在安陸市公安局交警大隊(duì)組織調(diào)解下達(dá)成如下協(xié)議：一、由黃某某承擔(dān)孫加洪、鄭芒英醫(yī)療費(fèi)（見醫(yī)療費(fèi)票據(jù)）。并一次性賠償孫加洪后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等5450元；鄭芒英后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等7620元，合計(jì)13070元。二、黃某某承擔(dān)雙方車損（見定損單）。三、此協(xié)議各方簽字確認(rèn)生效，日后不議。黃某某當(dāng)天支付了上述費(fèi)用。

本院認(rèn)為，本案為保險(xiǎn)合同糾紛，作為涉案事故車輛投保人的金某出租車公司與保險(xiǎn)公司簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國家法律、法規(guī)的規(guī)定，為合法、有效合同，合同雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告金某出租車公司按投保單約定，已向被告保險(xiǎn)公司交納了車輛損失險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生的道路交通事故，被告應(yīng)向原告支付合同約定的相應(yīng)的保險(xiǎn)金，原告因此次保險(xiǎn)事故造成的損失有：孫加洪損失11075.93元（醫(yī)療費(fèi)5625.93元+后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等5450元）、鄭芒英損失11017.48元（醫(yī)療費(fèi)3397.48元+后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等7620元）、鄂Ｋ×××××號出租車車損3006.85元，三項(xiàng)共計(jì)25100.26元，被告保險(xiǎn)公司對上述損失數(shù)額無異議，本院依法予以確認(rèn)。原告金某出租車公司基于車損險(xiǎn)和車上人員險(xiǎn)的合同約定請求被告保險(xiǎn)公司予以理賠，上述損失在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依合同予以賠付，對被告保險(xiǎn)公司辯解應(yīng)當(dāng)扣減對方車輛無責(zé)賠付的部分的意見，不符合雙方保險(xiǎn)合同條款第十八條、第四十七條約定，亦無相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對其辯解不予采納。
原告黃某某無證據(jù)證明其在保險(xiǎn)合同中享有保險(xiǎn)利益，對其請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第四十八條、第五十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告安陸市富某金某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車分公司保險(xiǎn)理賠金25100.26元；
二、駁回原告黃某某的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)428元，減半收取214元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　楊　麗

書記員：胡建毅 附錄1： 本案引用的法律條文 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。 保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第四十八條保險(xiǎn)事故發(fā)生時，被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，不得向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 第五十五條投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。 投保人和保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時，以保險(xiǎn)事故發(fā)生時保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。 保險(xiǎn)金額不得超過保險(xiǎn)價(jià)值。超過保險(xiǎn)價(jià)值的，超過部分無效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。 保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值的，除合同另有約定外，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 附錄2： 開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司安陸儒學(xué)路支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：42×××20