原告：黃月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住張家口市橋西區(qū)。
法定代理人：郝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：馬麗云，河北鼎諾律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住張家口市橋西區(qū)。
被告：張某某（被告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
被告：王亞利（被告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：劉海東，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市第十六中學(xué)，住所地：張家口市橋西區(qū)西豁子街11號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉永飛，該學(xué)校校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張建軍，該學(xué)校德育處主任。
第三人：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地：張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏建文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李紅學(xué)，該公司職員。

原告黃月與被告張某、張某某、王亞利、張家口市第十六中學(xué)、第三人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告黃月的法定代理人及其法定代理人的委托訴訟代理人、被告張某某、王亞利及其二人的委托訴訟代理人、被告張家口市第十六中學(xué)的委托訴訟代理人、第三人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，原告黃月及被告張某未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃月向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、康復(fù)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等暫計(jì)36498.39元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與被告張某是張家口市第十六中學(xué)七年級(jí)7班學(xué)生。2016年4月7日，二人在課間嬉戲過程中發(fā)生矛盾，被告張某將原告摔傷，當(dāng)日，原告住入第二醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告左肱骨髁上骨折。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告黃月與被告張某均系被告張家口市第十六中學(xué)七年級(jí)7班的學(xué)生，2016年4月7日下午，二人在課間嬉戲過程中，被告張某將原告黃月摔倒致傷。事發(fā)當(dāng)日，黃月住入第二醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告的傷情為左肱骨髁上骨折。原告住院15天后于4月22日出院，支出醫(yī)療費(fèi)12561.37.元（其中門診支出413元）。后原告又在該醫(yī)院門診及康復(fù)科支出費(fèi)用2862.3元。同年6月6日，原告再次住入第二醫(yī)院治療87天，于9月1日出院，支出醫(yī)療費(fèi)14759.12元。出院后，原告又在該醫(yī)院門診支出8.6元，在張家口市第一醫(yī)院門診支出1550元，在河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院門診支出151元。張某的法定代理人在黃月第一次住院期間兩次共支付醫(yī)療費(fèi)3500元。訴訟期間，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定。該鑒定中心于2017年1月3日出具了鑒定意見書，評(píng)定原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，一人護(hù)理120日，至鑒定受理之日（2016年12月15日）醫(yī)療終結(jié)。原告支出鑒定費(fèi)2000元。
本案在審理過程中，張家口市第十六中學(xué)以其在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保校園責(zé)任險(xiǎn)為由，向本院申請(qǐng)追加該保險(xiǎn)公司為本案第三人參加訴訟。本院依法通知該保險(xiǎn)公司參加本案訴訟。經(jīng)查明，張家口市第十六中學(xué)在該保險(xiǎn)公司投保校（園）方責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。庭審時(shí)，原告方要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等合計(jì)139718.39元。
另查明，原告為農(nóng)業(yè)戶口，居住在張家口市××××村。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人及委托訴訟代理人的陳述，原告提供的治療醫(yī)院的診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單，出生醫(yī)學(xué)證明，戶口本，身份證，司法鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票，被告張家口市第十六中學(xué)提供的保險(xiǎn)單在案佐證。

本院認(rèn)為，未成年人在學(xué)校讀書，并不發(fā)生未成年人的監(jiān)護(hù)人之監(jiān)護(hù)責(zé)任轉(zhuǎn)移到學(xué)校的問題，學(xué)校的監(jiān)護(hù)是一種特殊環(huán)境下的管理職責(zé)，學(xué)校只有在學(xué)生受到傷害，且對(duì)損害發(fā)生有過錯(cuò)時(shí)，才應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任，不存在共同侵權(quán)的過錯(cuò)。本案中張家口市第十六中學(xué)對(duì)在校接受教育的原、被告具有教育和保護(hù)責(zé)任，但未成年人的法定監(jiān)護(hù)人仍然是學(xué)生家長(zhǎng)而非學(xué)校，學(xué)校只是代為履行其法定監(jiān)護(hù)人不便于行使的部分監(jiān)護(hù)職責(zé)。學(xué)校雖然對(duì)學(xué)生負(fù)有一定照管職責(zé)，但并不能要求學(xué)校履行無限制的管理職責(zé)，教師無法注意到每一個(gè)學(xué)生的活動(dòng)，因而只需盡一般照管義務(wù)即可。如果教師明知存在特殊的危險(xiǎn)，而沒有特別注意才擔(dān)負(fù)個(gè)別照管的責(zé)任，因此，張家口市第十六中學(xué)對(duì)原告的受傷沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告雖系限制民事行為能力人，但應(yīng)當(dāng)預(yù)見打鬧的危險(xiǎn)性，被告張某造成原告人身傷害，是原告受傷害的直接侵權(quán)人，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失其法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而本案原告黃月與被告張某是在課間相互嬉戲打鬧過程中造成傷害的，原告雖系受害人，但其先前行為對(duì)損害的發(fā)生本身也有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任，本院酌定承擔(dān)責(zé)任比例為黃月自行承擔(dān)40%責(zé)任，張某承擔(dān)60%責(zé)任，損失由法定監(jiān)護(hù)人即其父母予以賠付。
關(guān)于原告受傷造成的損失，認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式票據(jù)總額為31892.39元，本院依法予以確認(rèn)。2、護(hù)理費(fèi)。司法鑒定意見書確定一人護(hù)理120日，本院支持原告護(hù)理費(fèi)12000元（100元／天×120天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告兩次共住院治療102天，結(jié)合本地實(shí)際，可按每天30元計(jì)算，故本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3060元（30元/天×102天）。4、營養(yǎng)費(fèi)。診斷證明書說明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院支持原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)3060元（30元/天×102天）。5、交通費(fèi)。原告受傷住院治療102天，期間因就醫(yī)必然實(shí)際發(fā)生交通費(fèi)用，加上原告進(jìn)行傷殘鑒定，本院酌情支持1500元。6、殘疾賠償金。原告的傷殘等級(jí)已經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為九級(jí)傷殘，應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，本院支持殘疾賠償金44204元（11051元/年×20年×20%）。7、精神損害撫慰金。原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，本院支持原告精神損害撫慰金6000元。9、鑒定費(fèi)。原告支出鑒定費(fèi)2000元，系原告為確定其傷殘等級(jí)的必要支出，本院依法應(yīng)予支持。10、后續(xù)治療費(fèi)。原告主張后續(xù)治療費(fèi)28000元，對(duì)此，原告方提交的治療醫(yī)院的診斷證明書中說明需行關(guān)節(jié)松解術(shù)，所需費(fèi)用約28000元，根據(jù)本案實(shí)際，本院予以支持。綜上，原告因本起意外事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)款131716.39元，被告張某父母給付原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減。案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十二條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、王亞利于本判決書生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告黃月75529.83元（已扣除先行支付的3500元）；
二、駁回原告黃月的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3094元，減半收取1547元，由原告法定代理人郝某負(fù)擔(dān)667元，由被告張某某、王亞利負(fù)擔(dān)880元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　王軍

書記員：郭偉