原告黃景遠，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉建新，系市法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人陳琳，系湖北宏義律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生。

原告黃景遠與被告王某某、王某因民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告黃景遠及其委托代理人陳琳到庭參加了訴訟，被告王某某、王某經(jīng)本院于2015年在《人民法院報》第G18版刊登公告送達起訴狀副本、應訴通知書和開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃景遠訴稱：2014年8月1日，原被告雙方簽訂了《借款抵押合同》，合同約定，被告向原告借款100000元，使用期限為3個月，自2014年8月1日至2014年11月1日止。被告以位于老河口市酂陽辦事處某某村七組住宅房即老河口市房權(quán)證市區(qū)字第00037XXX號房屋作抵押。同日，該合同由老河口市公證處作出（2014）鄂河口證字第463號《公證書》，并寫明“本公證書具有強制執(zhí)行效力”，雙方對被告抵押的房屋在房產(chǎn)管理部門辦理了抵押登記，原告領(lǐng)取了老河口市房他證市區(qū)字第00008XXX號他項權(quán)證；原告把100000元現(xiàn)金交付給被告時，被告王某某給原告出具了借條并寫明了利息及違約責任。但被告借款至今未還本息。故訴至法院，請求1、判令被告償還借款本金100000元及利息（按雙方約定的利率支付至本金還清之日）；2、本案的訴訟費用由被告承擔。
原告黃景遠為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復印件一份。證明原告主體身份。
證據(jù)二、2014年8月1日，被告王某某出具的借條一份，“今借到黃景遠現(xiàn)金壹拾萬元整（￥100000.00元）。使用期限為三個月，按五分息計，超過三個月按壹毛計息，再超兩個月房產(chǎn)自動過戶。借款人王某某，2014年8月1號”。證明被告向原告借款100000元及約定使用期限、約定利率情況。
證據(jù)三、2014年8月1日，借款抵押合同一份。證明被告向原告借款100000元，雙方對借款期限、利率的約定情況，并以二被告所有的位于老河口市酂陽辦事處某某村七組的房屋（房權(quán)證號為老河口市房權(quán)證市區(qū)字第00037XXX號）擔保抵押。
證據(jù)四、（2014）鄂河口證字第463號公證書一份。證明原被告之間簽訂的借款抵押合同經(jīng)老河口市公證處公證。
證據(jù)五、房屋他項權(quán)證一份。證明雙方約定抵押的房屋辦理了他項權(quán)證，權(quán)利人為原告黃景遠。
證據(jù)六、所有權(quán)人為王某某、共有人為王某的房屋所有權(quán)證一份。證明被告向原告借款后，二被告將其房屋所有權(quán)證交給原告。
被告王某某、王某未到庭參加訴訟，未向法庭提交答辯意見，亦未向法庭提交證據(jù)。
被告王某某、王某未到庭參加訴訟，視為其放棄了對原告舉證進行當庭質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)本院審查，原告所舉證據(jù)一至六符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征且能夠相互佐證，故對上述證據(jù)，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：被告因資金周轉(zhuǎn)，經(jīng)原、被告協(xié)商，原告同意借給被告100000元。2014年8月1日，原告與二被告雙方簽訂了《借款抵押合同》，約定二被告向原告借款100000元，使用期限為3個月，自2014年8月1日至2014年11月1日止。二被告以位于老河口市酂陽辦事處某某村七組住宅房即老河口市房權(quán)證市區(qū)字第00037XXX號房屋作抵押。同日，該合同經(jīng)老河口市公證處公證，作出（2014）鄂河口證字第463號公證書，后雙方對二被告抵押的房屋到老河口市住房保障和房屋管理局辦理了抵押權(quán)登記，原告領(lǐng)取了老河口市房他證市區(qū)字第00008XXX號他項權(quán)證，約定日期為2014年8月1日至2014年11月1日。原告把100000元現(xiàn)金交付給二被告，被告王某某給原告出具了借條：“今借到黃景遠現(xiàn)金壹拾萬元整（￥100000.00元）。使用期限為三個月，按五分息計，超過三個月按壹毛計息，再超兩個月房產(chǎn)自動過戶。借款人王某某，2014年8月1號”。但二被告借款至今未還本息。故訴至法院，請求1、判令二被告償還借款本金100000元及利息（按雙方約定的利率支付至本金還清之日）；2、本案的訴訟費用由二被告承擔。

本院認為：依法成立的合同受法律保護。公民之間的借貸應當按照約定償還借款及利息。原告黃景遠持被告王某某出具的原始借據(jù)，要求被告王某某償還借款，事實清楚、證據(jù)確實充分，原、被告之間借貸合同關(guān)系成立，被告王某某依法應當向原告償還借款，原告所述理由成立，本院予以支持；同時因被告王某某、王某向原告借款時二被告均在借款抵押合同上簽名，因此王某某所欠原告黃景遠借款本息屬于共同債務，故原告要求被告王某某、王某共同償還借款本息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法亦予以支持。原、被告之間對借款利息的約定，即合同期內(nèi)為五分、超過三個月按壹毛計息的約定，不符合法律規(guī)定，依法應予以調(diào)整。應當按照年利率24％標準計算，對于原告超出該標準利息利率部分約定的主張，本院不予支持。被告王某某、王某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知和開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟，系其對自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，不影響本案的公正審理。綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)向原告黃景遠償還借款100000元及利息（利息自2014年8月1日起至借款本金還清之日止按年利率24%計算）；
駁回原告黃景遠的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3020元，由被告王某某、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 蘭大兵
人民陪審員 葉魁
人民陪審員 謝文博

書記員： 彭濤