黃景才
遇運(yùn)輝（黑龍江鴻臻律師事務(wù)所）
佳木斯三江水飛薊某制品有限公司

原告:黃景才，男，xxxx年xx月xx日出生，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
委托訴訟代理人:遇運(yùn)輝，男，黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。
被告:佳木斯三江水飛薊某制品有限公司，住所地佳木斯市東風(fēng)區(qū)光復(fù)路東段。
法定代表人:張貴，男，公司經(jīng)理。
原告黃景才與被告佳木斯三江水飛薊某制品有限公司（以下簡稱三江水飛薊公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃景才及委托訴訟代理人遇運(yùn)輝到庭參加訴訟，被告三江水飛薊公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃景才向本院提出訴訟請求:1.要求被告立即給付借款30萬元及借款利息（本金10萬元，自2014年12月9日至2015年12月19日和本金5萬元，自2015年12月20日至本金清償之日止，兩筆均按月利率1.5%；本金25萬元，自2016年7月10日至本金清償之日止，按月利率2%）；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:被告于2014年12月9日向原告借款10萬元，約定月利率為1.5%，嗣后，被告僅于2015年12月19日償還本金5萬元，利息至今未付；2015年7月10日，被告向原告借款25萬元，約定月利率2%，并簽訂了借款及抵押合同。
兩筆借款被告均為原告出具了借據(jù)。
25萬元借款被告僅給付了2016年7月10日之前的利息，本金至今未付。
三江水飛薊公司未作答辯。
本院認(rèn)為，被告兩次向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
為此，原告訴請被告立即償還借款30萬元及借款利息，不違反法律禁止性規(guī)定。
綜上所述，原告要求被告立即償還借款本金及利息的訴請，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告佳木斯三江水飛薊某制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告黃景才借款30萬元及借款期間的利息（本金10萬元，自2014年12月9日至2015年12月19日和本金5萬元，自2015年12月20日至本金清償之日止，按月利率1.5%；本金25萬元，自2016年7月10日至本金清償之日止，按月利率2%）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告佳木斯三江水飛薊某制品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告兩次向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
為此，原告訴請被告立即償還借款30萬元及借款利息，不違反法律禁止性規(guī)定。
綜上所述，原告要求被告立即償還借款本金及利息的訴請，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告佳木斯三江水飛薊某制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告黃景才借款30萬元及借款期間的利息（本金10萬元，自2014年12月9日至2015年12月19日和本金5萬元，自2015年12月20日至本金清償之日止，按月利率1.5%；本金25萬元，自2016年7月10日至本金清償之日止，按月利率2%）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告佳木斯三江水飛薊某制品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：郭鐵男

書記員：房天寶