黃某某
蔡某某
熊繼生（湖北佳成律師事務所）
黃新春

原告黃某某。
被告蔡某某。
委托代理人熊繼生，湖北佳成律師事務所律師。
被告黃新春。
原告黃某某與被告蔡某某、黃新春案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告黃某某、被告蔡某某及其委托代理人熊繼生等到庭參加訴訟，被告黃新春經本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某訴稱，1994年4月22日原告與被告黃新春登記結婚，婚后夫妻感情一直不好，常為家庭瑣事爭吵，2012年雙方爭吵后，被告黃新春離家出走外出務工，雙方開始分居生活，其對家庭子女不聞不問，由原告打工維持家庭生活開支，且其染上賭博惡習，在外欠下大筆高利貸。
2014年其因賭博所欠債務越來越多，無奈躲回咸寧老家，隨即而來是討賬上門不斷。
原告在被告黃新春一直隱瞞上述情況的行為忍無可忍的情形下提出與被告黃新春離婚。
2015年4月9日雙方依法在民政部門辦理了離婚登記手續(xù)。
2015年2月被告蔡某某起訴被告黃新春買賣合同糾紛一案，經咸安區(qū)人民法院作出的（2014）鄂咸安民初字第3279號民事判決書發(fā)生法律效力之后，被告蔡某某依法向咸安區(qū)人民法院申請執(zhí)行，同年8月27日被告蔡某某申請追加原告為該案的被執(zhí)行人，遂本院作出（2016）鄂1202執(zhí)異14號執(zhí)行裁定書，追加原告為該案被執(zhí)行人。
原告在收到執(zhí)行裁定書后以:1、被告黃新春與被告蔡某某之間的債務形成雖是在雙方婚姻關系存續(xù)期間，但原告并不知情，被告黃新春對此債務所形成的受益，沒有一分錢是用于夫妻家庭共同生活或履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務；2、根據不告不理的民事訴訟制度，被告蔡某某在向被告黃新春主張權利的訴訟階段并未向原告主張任何權利，應當視為被告蔡某某對該筆債務的形成自認不屬夫妻存續(xù)期間的共同債務；3、（2016）鄂1202執(zhí)異第14號執(zhí)行裁定書直接追加原告為被執(zhí)行人不符合法定程序，無法律依據以及剝奪了原告的答辯、舉證、質證、上訴等權利為由，依法于2016年4月13日向本院提出執(zhí)行異議，4月28日本院作出（2016）鄂1202執(zhí)異28號執(zhí)行裁定書依法駁回原告的執(zhí)行異議，為此，訴至法院，請求撤銷（2016）鄂1202執(zhí)異第14號執(zhí)行裁定書；請求確認被告黃新春拖欠被告蔡某某的砂石款不屬于原告與被告黃新春婚姻關系存續(xù)期間所負的共同債務。
原告黃某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據:
證據一、身份證。
證明原告的基本情況及訴訟主體資格。
證據二、（2016）鄂1202執(zhí)異第14號執(zhí)行裁定書。
證明咸安區(qū)人民法院于2016年3月31日依據被告蔡某某的申請將原告追加為（2014）鄂咸安民初字第3279號案的被執(zhí)行人。
證據三、（2014）鄂咸安民初字第3279號民事判決書。
證明被告蔡某某在向被告黃新春主張權利的訴訟階段，并未向原告主張任何權利，應當視為被告蔡某某對該筆債務的形成自認不屬夫妻關系存續(xù)期間的共同債務。
證據四、執(zhí)行異議申請書。
證明原告在收到（2016）鄂1202執(zhí)異第14號執(zhí)行裁定書后，依法于2016年4月13日向咸安區(qū)人民法院提出執(zhí)行異議。
證據五、證人證言三份。
證明被告黃新春與被告蔡某某之間的債務形成雖是在雙方婚姻關系存續(xù)期間所欠債務，但原告并不知情，并且被告黃新春對此筆債務所形成的受益，沒有一分錢是用于夫妻家庭共同生活或履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務。
證據六、離婚證、離婚協(xié)議。
證明原告與被告黃新春于2015年4月9日依法在民政部門辦理了離婚登記手續(xù)的事實及雙方當時約定各自所負債務各自承擔的事實。
證據七、（2016）鄂1202執(zhí)異28號執(zhí)行裁定書。
證明原告在收到（2016）鄂1202執(zhí)異第14號執(zhí)行裁定書后，依法于2016年4月13日向咸安區(qū)人民法院提出執(zhí)行異議，法院于2016年4月28日作出（2016）鄂1202執(zhí)異28號執(zhí)行裁定書駁回原告的執(zhí)行異議。
被告蔡某某辯稱，被告黃新春所欠我的債務為其與原告夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，原告應當承擔連帶清償責任，原告對該債務不是不知情，法院追加原告為被執(zhí)行人并未違反不告不理的原則，亦沒有駁奪原告的訴權，原告要求撤銷（2016）鄂1202執(zhí)異第14號執(zhí)行裁定書沒有法律依據。
被告蔡某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據:
證據一、民事判決書。
證明該債務是夫妻共同債務。
證據二、執(zhí)行通知書、離婚登記證明。
證明原告夫婦惡意避債而離婚。
經庭審質證，被告蔡某某對原告提交的證據一、二、七無異議，本院依法予以采信。
被告蔡某某對原告提交的證據三、四、六的真實性無異議，但認為證據三當時沒有把原告列為當事人，并不是等于放棄了該權利；認為證據四的理由有異議；認為證據六對離婚協(xié)議的合法性、證明目的有異議；對證據五的真實性有異議，證人與當事人有利害關系，缺乏真實性。
原告對被告蔡某某提交證據一的真實性無異議；對證據二的執(zhí)行通知書認為不清楚，對離婚登記證明無異議。
對上述證據，本院認為，原告提交的證據三、四、六被告蔡某某對其真實性無異議，原告對被告蔡某某提交證據一的真實性無異議，本院對上述證據本身均予以采信。
原告提交的證據五證人未出庭作證，無法核實真實性，本院不予采信。
被告蔡某某提交的證據二執(zhí)行通知書系法院發(fā)出的執(zhí)行文書，且原告對離婚登記證明無異議，本院依法予以采信。
本院認為，被告黃新春所欠被告蔡某某的債務系生產經營的債務，發(fā)生在2014年初至2014年5月18日，原告與被告黃新春離婚登記在2015年4月9日，顯然此債務發(fā)生在原告與黃新春婚姻關系存續(xù)期間，原告未能提供證據證明該債務是黃新春個人債務，也未能提供證據證明原告與黃新春對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有，且蔡某某知道該約定，根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，該債務應認定為夫妻共同債務，故原告要求確認被告黃新春拖欠被告蔡某某的砂石款不屬于原告與被告黃新春婚姻關系存續(xù)期間所負的共同債務的訴求本院不予支持，本院（2016）鄂1202執(zhí)異第14號執(zhí)行裁定書并無不當，原告要求撤銷此執(zhí)行裁定書的訴求，本院亦不予支持。
為維護正常的經濟秩序，保護當事人的合法權益，依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百二十七條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百一十二條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
駁回原告黃某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告黃某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時按照不服判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交案件受理費。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農業(yè)銀行股份公司咸寧市金穗支行；賬號:17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告黃新春所欠被告蔡某某的債務系生產經營的債務，發(fā)生在2014年初至2014年5月18日，原告與被告黃新春離婚登記在2015年4月9日，顯然此債務發(fā)生在原告與黃新春婚姻關系存續(xù)期間，原告未能提供證據證明該債務是黃新春個人債務，也未能提供證據證明原告與黃新春對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有，且蔡某某知道該約定，根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，該債務應認定為夫妻共同債務，故原告要求確認被告黃新春拖欠被告蔡某某的砂石款不屬于原告與被告黃新春婚姻關系存續(xù)期間所負的共同債務的訴求本院不予支持，本院（2016）鄂1202執(zhí)異第14號執(zhí)行裁定書并無不當，原告要求撤銷此執(zhí)行裁定書的訴求，本院亦不予支持。

為維護正常的經濟秩序，保護當事人的合法權益，依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百二十七條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百一十二條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
駁回原告黃某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告黃某某承擔。

審判長：梁勁松
審判員：李海成
審判員：朱方啟

書記員：金露