黃某某
李作斌（湖北思捷律師事務所）
龔某某
張某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部
何君君

原告:黃某某（曾用名黃小華）。
委托代理人:李作斌，湖北思捷律師事務所律師。
被告:龔某某。
被告:張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)南門大街11號。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部。
負責人:全本強，該公司經(jīng)理。
委托代理人:何君君，女，該公司法律顧問。
原告黃某某訴被告龔某某、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達了民事訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書。本院依法由審判員袁欣適用簡易程序于2014年8月12日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人李作斌，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部（以下簡稱中財保荊州古城營銷部）的委托代理人何君君到庭參加了訴訟，被告龔某某、張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民享有生命健康權。被告龔某某駕駛被告張某所有的車輛鄂DBH918小型轎車在行駛的過程中違反道路交通安全法規(guī)造成原告黃某某受傷的損害結(jié)果，且承擔事故的主要責任，被告龔某某應承擔原告黃某某的部分民事賠償責任。因原告在本次交通事故中亦存在過錯，故應減輕被告龔某某的民事賠償責任，結(jié)合本案的證據(jù)以及查明的事實綜合考慮，本院認定被告龔某某承擔原告損失的70%的責任；原告自負30%的責任為宜。被告張某是鄂DBH918小型轎車的登記車主，事故發(fā)生時由被告龔某某駕駛，兩被告應共同承擔民事賠償責任。因被告張某為事故車輛在保險公司購買有交強險和商業(yè)三者險，故保險公司在交強險限額12.2元的賠償范圍和商業(yè)險限額50萬元的責任比例范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出保險賠償范圍外的損失，由被告龔某某、張某按照責任劃分對原告黃某某予以賠償。
對原告主張的各項賠償，根據(jù)法律規(guī)定，本院認定如下:
醫(yī)療費:39698.59元；
住院伙食補助費:6650元（50元∕天×133天）；
后續(xù)治療費:12000元；
4、護理費:原告主張金額為17172.41元，且提出護理天數(shù)應該按照鑒定結(jié)論的天數(shù)計算，被告保險公司質(zhì)證認為護理天數(shù)過長，鑒定結(jié)論的護理天數(shù)依據(jù)不足。本院認為:按照法律規(guī)定，護理費的計算應當按照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬予以計算，由于本地區(qū)未確定該行業(yè)勞務報酬標準，故應參照本地區(qū)居民服務行業(yè)標準予以計算；對于護理天數(shù)依照法律規(guī)定，護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。故住院期間的實際住院護理天數(shù)133天，并結(jié)合傷者的病情部位以及醫(yī)院的醫(yī)囑建議休息三個月，故本院認定護理天數(shù)為223天，原告的護理費為15890元，（26008元／年÷365天×223天）
5、誤工費:原告主張因受傷導致的誤工損失為57199.6元，被告保險公司質(zhì)證認為對于誤工的標準和誤工的時間存在異議，鑒定結(jié)論的誤工損失日120天依據(jù)不足。本院認為:依照法律規(guī)定誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。結(jié)合本案的證據(jù)和事實，本院認定原告黃某某因本次事故導致減少的收入為3011元／月，從事故發(fā)生至定殘前一日共計228天，故誤工費共計22884元（3011元／月÷30天×228天）
6、營養(yǎng)費:原告主張10000元，本院結(jié)合原告的傷情以及醫(yī)院的醫(yī)囑，酌定3990元（30元／天×133天）
7、精神損害撫慰金:結(jié)合原告的傷情以及被告的過錯程度，本院酌情支持原告3000元；
8、傷殘賠償金:原告黃某某為非農(nóng)業(yè)戶口，且居住地在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算。經(jīng)鑒定傷殘程度為十級。法律規(guī)定“殘疾賠償金的計算應當從定殘之日起計算二十年”，原告黃某某事故發(fā)生時47歲，賠償金為45812元（22906元／年×20年×10%）
9、鑒定費用:3250元。
上列各項損失金額共計153174.59元。
上列損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部應在機動車強制責任保險分項限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償金項下賠償原告黃某某87586元，合計97586元。超出機動車強制責任保險部分，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部在第三者責任保險限額內(nèi)應賠償原告黃某某合計36637元（52338.59元×70%）。被告龔某某、張某賠償原告黃某某鑒定費2275元（3250元×70%），被告龔某某已為原告黃某某墊付的費用30000元應當予以沖減、返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條第一款第㈠項之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車強制責任保險限額內(nèi)賠償原告黃某某97586元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告黃某某36637元，合計支付134223元；
二、被告龔某某、張某賠償原告黃某某鑒定費2275元，沖減被告龔某某已為原告黃某某墊付的費用30000元，原告黃某某在獲得本判決第一項賠償后應立即返還被告龔某某27725元；
三、駁回原告黃某某其他的訴訟請求。
案件受理費3929元，減半收取1965元，由原告黃某某負擔589元，被告龔某某、張某負擔1376元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人:湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民享有生命健康權。被告龔某某駕駛被告張某所有的車輛鄂DBH918小型轎車在行駛的過程中違反道路交通安全法規(guī)造成原告黃某某受傷的損害結(jié)果，且承擔事故的主要責任，被告龔某某應承擔原告黃某某的部分民事賠償責任。因原告在本次交通事故中亦存在過錯，故應減輕被告龔某某的民事賠償責任，結(jié)合本案的證據(jù)以及查明的事實綜合考慮，本院認定被告龔某某承擔原告損失的70%的責任；原告自負30%的責任為宜。被告張某是鄂DBH918小型轎車的登記車主，事故發(fā)生時由被告龔某某駕駛，兩被告應共同承擔民事賠償責任。因被告張某為事故車輛在保險公司購買有交強險和商業(yè)三者險，故保險公司在交強險限額12.2元的賠償范圍和商業(yè)險限額50萬元的責任比例范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出保險賠償范圍外的損失，由被告龔某某、張某按照責任劃分對原告黃某某予以賠償。
對原告主張的各項賠償，根據(jù)法律規(guī)定，本院認定如下:
醫(yī)療費:39698.59元；
住院伙食補助費:6650元（50元∕天×133天）；
后續(xù)治療費:12000元；
4、護理費:原告主張金額為17172.41元，且提出護理天數(shù)應該按照鑒定結(jié)論的天數(shù)計算，被告保險公司質(zhì)證認為護理天數(shù)過長，鑒定結(jié)論的護理天數(shù)依據(jù)不足。本院認為:按照法律規(guī)定，護理費的計算應當按照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬予以計算，由于本地區(qū)未確定該行業(yè)勞務報酬標準，故應參照本地區(qū)居民服務行業(yè)標準予以計算；對于護理天數(shù)依照法律規(guī)定，護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。故住院期間的實際住院護理天數(shù)133天，并結(jié)合傷者的病情部位以及醫(yī)院的醫(yī)囑建議休息三個月，故本院認定護理天數(shù)為223天，原告的護理費為15890元，（26008元／年÷365天×223天）
5、誤工費:原告主張因受傷導致的誤工損失為57199.6元，被告保險公司質(zhì)證認為對于誤工的標準和誤工的時間存在異議，鑒定結(jié)論的誤工損失日120天依據(jù)不足。本院認為:依照法律規(guī)定誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。結(jié)合本案的證據(jù)和事實，本院認定原告黃某某因本次事故導致減少的收入為3011元／月，從事故發(fā)生至定殘前一日共計228天，故誤工費共計22884元（3011元／月÷30天×228天）
6、營養(yǎng)費:原告主張10000元，本院結(jié)合原告的傷情以及醫(yī)院的醫(yī)囑，酌定3990元（30元／天×133天）
7、精神損害撫慰金:結(jié)合原告的傷情以及被告的過錯程度，本院酌情支持原告3000元；
8、傷殘賠償金:原告黃某某為非農(nóng)業(yè)戶口，且居住地在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民標準予以計算。經(jīng)鑒定傷殘程度為十級。法律規(guī)定“殘疾賠償金的計算應當從定殘之日起計算二十年”，原告黃某某事故發(fā)生時47歲，賠償金為45812元（22906元／年×20年×10%）
9、鑒定費用:3250元。
上列各項損失金額共計153174.59元。
上列損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部應在機動車強制責任保險分項限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償金項下賠償原告黃某某87586元，合計97586元。超出機動車強制責任保險部分，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部在第三者責任保險限額內(nèi)應賠償原告黃某某合計36637元（52338.59元×70%）。被告龔某某、張某賠償原告黃某某鑒定費2275元（3250元×70%），被告龔某某已為原告黃某某墊付的費用30000元應當予以沖減、返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條第一款第㈠項之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車強制責任保險限額內(nèi)賠償原告黃某某97586元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告黃某某36637元，合計支付134223元；
二、被告龔某某、張某賠償原告黃某某鑒定費2275元，沖減被告龔某某已為原告黃某某墊付的費用30000元，原告黃某某在獲得本判決第一項賠償后應立即返還被告龔某某27725元；
三、駁回原告黃某某其他的訴訟請求。
案件受理費3929元，減半收取1965元，由原告黃某某負擔589元，被告龔某某、張某負擔1376元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：袁欣

書記員：楊振香