黃某某
李作斌（湖北思捷律師事務(wù)所）
龔某某
張某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部
何君君

原告:黃某某（曾用名黃小華）。
委托代理人:李作斌，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告:龔某某。
被告:張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)南門大街11號(hào)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:全本強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人:何君君，女，該公司法律顧問。
原告黃某某訴被告龔某某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達(dá)了民事訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等法律文書。本院依法由審判員袁欣適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人李作斌，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保荊州古城營(yíng)銷部）的委托代理人何君君到庭參加了訴訟，被告龔某某、張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。被告龔某某駕駛被告張某所有的車輛鄂DBH918小型轎車在行駛的過程中違反道路交通安全法規(guī)造成原告黃某某受傷的損害結(jié)果，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告龔某某應(yīng)承擔(dān)原告黃某某的部分民事賠償責(zé)任。因原告在本次交通事故中亦存在過錯(cuò)，故應(yīng)減輕被告龔某某的民事賠償責(zé)任，結(jié)合本案的證據(jù)以及查明的事實(shí)綜合考慮，本院認(rèn)定被告龔某某承擔(dān)原告損失的70%的責(zé)任；原告自負(fù)30%的責(zé)任為宜。被告張某是鄂DBH918小型轎車的登記車主，事故發(fā)生時(shí)由被告龔某某駕駛，兩被告應(yīng)共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告張某為事故車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2元的賠償范圍和商業(yè)險(xiǎn)限額50萬元的責(zé)任比例范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠償范圍外的損失，由被告龔某某、張某按照責(zé)任劃分對(duì)原告黃某某予以賠償。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償，根據(jù)法律規(guī)定，本院認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi):39698.59元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):6650元（50元∕天×133天）；
后續(xù)治療費(fèi):12000元；
4、護(hù)理費(fèi):原告主張金額為17172.41元，且提出護(hù)理天數(shù)應(yīng)該按照鑒定結(jié)論的天數(shù)計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為護(hù)理天數(shù)過長(zhǎng)，鑒定結(jié)論的護(hù)理天數(shù)依據(jù)不足。本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬予以計(jì)算，由于本地區(qū)未確定該行業(yè)勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)參照本地區(qū)居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；對(duì)于護(hù)理天數(shù)依照法律規(guī)定，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。故住院期間的實(shí)際住院護(hù)理天數(shù)133天，并結(jié)合傷者的病情部位以及醫(yī)院的醫(yī)囑建議休息三個(gè)月，故本院認(rèn)定護(hù)理天數(shù)為223天，原告的護(hù)理費(fèi)為15890元，（26008元／年÷365天×223天）
5、誤工費(fèi):原告主張因受傷導(dǎo)致的誤工損失為57199.6元，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為對(duì)于誤工的標(biāo)準(zhǔn)和誤工的時(shí)間存在異議，鑒定結(jié)論的誤工損失日120天依據(jù)不足。本院認(rèn)為:依照法律規(guī)定誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。結(jié)合本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定原告黃某某因本次事故導(dǎo)致減少的收入為3011元／月，從事故發(fā)生至定殘前一日共計(jì)228天，故誤工費(fèi)共計(jì)22884元（3011元／月÷30天×228天）
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張10000元，本院結(jié)合原告的傷情以及醫(yī)院的醫(yī)囑，酌定3990元（30元／天×133天）
7、精神損害撫慰金:結(jié)合原告的傷情以及被告的過錯(cuò)程度，本院酌情支持原告3000元；
8、傷殘賠償金:原告黃某某為非農(nóng)業(yè)戶口，且居住地在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。經(jīng)鑒定傷殘程度為十級(jí)。法律規(guī)定“殘疾賠償金的計(jì)算應(yīng)當(dāng)從定殘之日起計(jì)算二十年”，原告黃某某事故發(fā)生時(shí)47歲，賠償金為45812元（22906元／年×20年×10%）
9、鑒定費(fèi)用:3250元。
上列各項(xiàng)損失金額共計(jì)153174.59元。
上列損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告黃某某87586元，合計(jì)97586元。超出機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)部分，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告黃某某合計(jì)36637元（52338.59元×70%）。被告龔某某、張某賠償原告黃某某鑒定費(fèi)2275元（3250元×70%），被告龔某某已為原告黃某某墊付的費(fèi)用30000元應(yīng)當(dāng)予以沖減、返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條第一款第㈠項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某97586元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某36637元，合計(jì)支付134223元；
二、被告龔某某、張某賠償原告黃某某鑒定費(fèi)2275元，沖減被告龔某某已為原告黃某某墊付的費(fèi)用30000元，原告黃某某在獲得本判決第一項(xiàng)賠償后應(yīng)立即返還被告龔某某27725元；
三、駁回原告黃某某其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3929元，減半收取1965元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)589元，被告龔某某、張某負(fù)擔(dān)1376元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上述于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17260401040005030，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。被告龔某某駕駛被告張某所有的車輛鄂DBH918小型轎車在行駛的過程中違反道路交通安全法規(guī)造成原告黃某某受傷的損害結(jié)果，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告龔某某應(yīng)承擔(dān)原告黃某某的部分民事賠償責(zé)任。因原告在本次交通事故中亦存在過錯(cuò)，故應(yīng)減輕被告龔某某的民事賠償責(zé)任，結(jié)合本案的證據(jù)以及查明的事實(shí)綜合考慮，本院認(rèn)定被告龔某某承擔(dān)原告損失的70%的責(zé)任；原告自負(fù)30%的責(zé)任為宜。被告張某是鄂DBH918小型轎車的登記車主，事故發(fā)生時(shí)由被告龔某某駕駛，兩被告應(yīng)共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告張某為事故車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額12.2元的賠償范圍和商業(yè)險(xiǎn)限額50萬元的責(zé)任比例范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)賠償范圍外的損失，由被告龔某某、張某按照責(zé)任劃分對(duì)原告黃某某予以賠償。
對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償，根據(jù)法律規(guī)定，本院認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi):39698.59元；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):6650元（50元∕天×133天）；
后續(xù)治療費(fèi):12000元；
4、護(hù)理費(fèi):原告主張金額為17172.41元，且提出護(hù)理天數(shù)應(yīng)該按照鑒定結(jié)論的天數(shù)計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為護(hù)理天數(shù)過長(zhǎng)，鑒定結(jié)論的護(hù)理天數(shù)依據(jù)不足。本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬予以計(jì)算，由于本地區(qū)未確定該行業(yè)勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)參照本地區(qū)居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；對(duì)于護(hù)理天數(shù)依照法律規(guī)定，護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。故住院期間的實(shí)際住院護(hù)理天數(shù)133天，并結(jié)合傷者的病情部位以及醫(yī)院的醫(yī)囑建議休息三個(gè)月，故本院認(rèn)定護(hù)理天數(shù)為223天，原告的護(hù)理費(fèi)為15890元，（26008元／年÷365天×223天）
5、誤工費(fèi):原告主張因受傷導(dǎo)致的誤工損失為57199.6元，被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為對(duì)于誤工的標(biāo)準(zhǔn)和誤工的時(shí)間存在異議，鑒定結(jié)論的誤工損失日120天依據(jù)不足。本院認(rèn)為:依照法律規(guī)定誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。結(jié)合本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定原告黃某某因本次事故導(dǎo)致減少的收入為3011元／月，從事故發(fā)生至定殘前一日共計(jì)228天，故誤工費(fèi)共計(jì)22884元（3011元／月÷30天×228天）
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):原告主張10000元，本院結(jié)合原告的傷情以及醫(yī)院的醫(yī)囑，酌定3990元（30元／天×133天）
7、精神損害撫慰金:結(jié)合原告的傷情以及被告的過錯(cuò)程度，本院酌情支持原告3000元；
8、傷殘賠償金:原告黃某某為非農(nóng)業(yè)戶口，且居住地在城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。經(jīng)鑒定傷殘程度為十級(jí)。法律規(guī)定“殘疾賠償金的計(jì)算應(yīng)當(dāng)從定殘之日起計(jì)算二十年”，原告黃某某事故發(fā)生時(shí)47歲，賠償金為45812元（22906元／年×20年×10%）
9、鑒定費(fèi)用:3250元。
上列各項(xiàng)損失金額共計(jì)153174.59元。
上列損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告黃某某87586元，合計(jì)97586元。超出機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)部分，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告黃某某合計(jì)36637元（52338.59元×70%）。被告龔某某、張某賠償原告黃某某鑒定費(fèi)2275元（3250元×70%），被告龔某某已為原告黃某某墊付的費(fèi)用30000元應(yīng)當(dāng)予以沖減、返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條第一款第㈠項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司古城營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某97586元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某36637元，合計(jì)支付134223元；
二、被告龔某某、張某賠償原告黃某某鑒定費(fèi)2275元，沖減被告龔某某已為原告黃某某墊付的費(fèi)用30000元，原告黃某某在獲得本判決第一項(xiàng)賠償后應(yīng)立即返還被告龔某某27725元；
三、駁回原告黃某某其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3929元，減半收取1965元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)589元，被告龔某某、張某負(fù)擔(dān)1376元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：袁欣

書記員：楊振香