原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，絳縣居民。委托訴訟代理人：時正豐，男，山西德明律師事務(wù)所律師。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住絳縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司。住所地運城市。負(fù)責(zé)人：景繼軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：樊崢峰，男，山西正豪律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告趙某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司（以下簡稱人保財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某昌的委托訴訟代理人時正豐、被告人保財險公司的委托訴訟代理人樊崢峰到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告趙某賠償原告醫(yī)療費等費用34465.8元；2、依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司在其保險責(zé)任范圍內(nèi)對上述款項承擔(dān)賠付責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告方承擔(dān)。在訴訟過程中原告變更訴訟請求為：1.依法判令被告趙某賠付原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、司法鑒定費用、電動車修理費等共計117676元；2.依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司在其保險責(zé)任范圍內(nèi)對上述款項承擔(dān)賠付責(zé)任，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險額度內(nèi)優(yōu)先賠付；3.本案訴訟費用由被告方承擔(dān)。事實和理由：2017年3月6日15時10分，被告趙某駕駛晉XXXX**號XX牌小型轎車沿涑水大街由西向東行駛至XX大酒店門前路段向左轉(zhuǎn)彎掉頭駛?cè)氲缆繁眰?cè)非機(jī)動車道時，與沿道路北側(cè)非機(jī)動車道由西向東行駛的原告駕駛的XX牌電動三輪車相撞，致使原告受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)絳縣公安局交通警察大隊作出的絳公交認(rèn)字【2017】第00035號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙某負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告被送往山西省絳縣紅十字會醫(yī)院住院治療，診斷為：腰3椎體壓縮性骨折，住院治療16天。經(jīng)查，晉XXXX**號XX牌小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司處投保了交強(qiáng)險（保險期間為自2016年12月28日至2017年12月27日）和商業(yè)三者險（保額為300，000元，同時投保有不計免賠，保險期間為自2016年12月29日至2017年12月29日）。綜上所述，此次事故給原告造成嚴(yán)重的身體和精神傷害。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院。被告趙某未遞交答辯意見。被告人保財險公司辯稱：1.對事故發(fā)生的經(jīng)過沒有異議，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險和30萬的商業(yè)三者險，我公司已墊付原告醫(yī)療費1萬元；2.我公司對原告合法合理的損失在審核司機(jī)的駕駛證后予以賠付；3.我公司本案的訴訟費及鑒定費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：一、原告提供的證據(jù)：1、原告黃某某身份證、被告趙某駕駛證、晉XXXX**號XX牌小型轎車行車本、交強(qiáng)險和商業(yè)險保單。證明內(nèi)容：證明原告本人、被告趙某和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司的主體資格；事故車輛已在被告保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（保險金額為30萬元，不計免賠），保險期間為自2016年12月29日至2017年12月29日。2、絳公交認(rèn)字【2017】第00035號道路交通事故認(rèn)定書。證明內(nèi)容：被告趙某負(fù)此交通事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任；3、原告在山西省絳縣紅十字會醫(yī)院住院的病歷及對應(yīng)的診斷證明和出院證。共計30頁；醫(yī)藥費票據(jù)2張【絳縣紅十字會醫(yī)院住院費發(fā)票1張，計34312.8元；絳縣紅十字會醫(yī)院門診發(fā)票1張，計153元。共計34465.8元】共1頁。證明內(nèi)容：證明原告因交通事故受傷住院治療，共住院治療16天，花支的醫(yī)藥費用為34465.8元。4、山西省臨猗司法鑒定中心【2017】臨鑒字第479號司法鑒定意見書及對應(yīng)發(fā)票一張，共8頁。證明內(nèi)容：原告的腰部損傷傷殘等級為十級，誤工期為150日，營養(yǎng)期為60日，護(hù)理期為60日；做司法鑒定支出費用為2500元。5、絳縣X城區(qū)居民委員會出具的《證明》、絳縣XXXX小區(qū)物業(yè)的《居住證明》、房產(chǎn)證復(fù)印件、原告本人的戶口本復(fù)印件、原告兒子李某某的身份證復(fù)印件和戶口本復(fù)印件；共計7頁。絳縣XX鎮(zhèn)XX飯店出具的《誤工證明》、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同；共計4頁。證明內(nèi)容：原告在城鎮(zhèn)居住并且收入來源于城鎮(zhèn)均有1年以上，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；原告在絳縣XX鎮(zhèn)XX飯店上班，其月工資為1800元/月，計算可得其誤工費為9000元。6、太原XXXX商貿(mào)有限公司出具的《誤工證明》、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同、工資表，共10頁。證明內(nèi)容：原告兒子李某某因照顧原告導(dǎo)致誤工，產(chǎn)生的護(hù)理費為7600元。7、電動車修理費票據(jù)1張，共1頁。證明內(nèi)容：原告為修理電動車花支了1306元。被告人保財險公司的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、2、3、4無均異議，醫(yī)療費我公司已墊付1萬元，鑒定費我公司不承擔(dān)；對證據(jù)5有異議，三份證明均沒有法定代表人的簽字和證明制作人的簽字，不符合民訴法解釋第115條的規(guī)定，同時房產(chǎn)證系原告兒子所有，不能夠證明原告真實的居住情況，也沒有提供原告的工資表，因此原告的證明目的不能達(dá)到，應(yīng)按戶籍性質(zhì)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；對證據(jù)6有異議，證明沒有法定代表人的簽字和證明制作人的簽字，工資表沒有領(lǐng)款人簽字，也沒有財務(wù)科蓋章，以及同意發(fā)放工資主管簽字，因此對第6組證據(jù)我方不予認(rèn)可，護(hù)理費應(yīng)當(dāng)按照上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；對證據(jù)7不予認(rèn)可，原告沒有提供電動車所有權(quán)人身份證明，電動車沒有初始登記日期，修理費都是白條，不能夠證明和本次事故的關(guān)聯(lián)性，根據(jù)我公司定損電動車損失為500元。本院對被告無異議的證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。對于原告的證據(jù)5本院認(rèn)為雖然原告遞交的房產(chǎn)證為其兒子李某某的，但原告住在其兒子家屬人之常情，其所遞交的該組證據(jù)足以證明原告自2012年就在絳縣XXXX小區(qū)居住，且在庭審中被告人保財險公司已認(rèn)可原告的誤工費為9000元，故原告的殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算。對于原告的證據(jù)6本院認(rèn)為被告人保財險公司的異議理由成立，護(hù)理費按照上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。對于鑒定費本院認(rèn)為系原告為查明和確定其所遭受的經(jīng)濟(jì)損失所支付的必要的、合理的費用，故對該證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。對于原告的證據(jù)7本院認(rèn)為被告人保財險公司的異議理由成立，按被告人保公司核定的500元計算。二、被告趙某和人保財險公司均未遞交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年3月6日15時10分，被告趙某駕駛晉XXXX**號XX牌小型轎車沿涑水大街由西向東行駛至XX大酒店門前路段向左轉(zhuǎn)彎掉頭駛?cè)氲缆繁眰?cè)非機(jī)動車道時，與沿道路北側(cè)非機(jī)動車道由西向東行駛的原告駕駛的XX牌電動三輪車相撞，致使原告受傷，雙方車輛損壞，造成交通事故。經(jīng)絳縣公安局交通警察大隊作出的絳公交認(rèn)字【2017】第00035號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在絳縣紅十字醫(yī)院住院治療16天，被診斷為：腰3椎體壓縮性骨折，腰椎間盤突出癥?；ㄖпt(yī)療費34465.8元，其中被告人保財險公司墊付了10000元醫(yī)療費。2017年12月13日，經(jīng)山西省臨猗司法鑒定中心作出臨猗司法鑒定中心（2017）臨鑒字第479號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告黃某某的腰部損傷評定為十級傷殘，黃某某的傷后誤工期評定為150日，護(hù)理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日，花支鑒定費2500元。原告住院期間及出院后均由其兒子李某某護(hù)理。肇事車輛晉XXXX**號XX牌小型轎車在被告人保財險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間均為自2016年12月29日至2017年12月29日，商業(yè)第三者責(zé)任險的限額為300000元，并不計免賠率。事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告黃某某xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村戶口，定殘時為56周歲，自2012年起就在其兒子李某某在絳縣XXXX小區(qū)購買的房屋居住，發(fā)生交通事故時原告在絳縣XX飯店從事洗碗工工作，月工資為1800元。關(guān)于具體損失及賠償數(shù)額的確定：1.醫(yī)療費：本院經(jīng)審查醫(yī)療費發(fā)票、病歷和診斷證明，核定原告黃某某的醫(yī)療費為34465.8元；2.殘疾賠償金：原告系長期在城鎮(zhèn)居住，參照2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27352元計算，原告黃某某十級傷殘的傷殘賠償金為20年×27352元×10%=54704元；3.精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘等級狀況，本院酌定精神損害撫慰金為3000元。4.營養(yǎng)費：原告主張每天50元，本院予以認(rèn)定。根據(jù)司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期60天，原告的營養(yǎng)費為50元/天×60天=3000元；5.住院伙食補(bǔ)助費：根據(jù)山西財政廳關(guān)于山西省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，原告的住院伙食補(bǔ)助費為100元/天×16天=1600元。6.誤工費：原告受傷前月收入為1800元，即60元/天。根據(jù)司法鑒定意見書確定的誤工期150天。原告的誤工費為60元/天×150天=9000元。7.護(hù)理費：原告由其兒子李某某護(hù)理，參照參照2016年度山西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)141.27元/天計算，并根據(jù)司法鑒定意見書確定的護(hù)理期60天，原告的護(hù)理費為141.27元/天×60天=8476.2元。8.鑒定費：2500元；9.交通費：原告主張500元，但未提供相關(guān)票據(jù)，本院酌定為200元；10.電動車修理費：500元上述損失共計117446元。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法給予合理賠償。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險的保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故中，被告趙某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。鑒于被告趙某駕駛的肇事車輛在被告人保險公司投保一份交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間，被告人保財險公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金54704元、精神撫慰金3000元、營養(yǎng)費3000元、住院伙食補(bǔ)助費1600元、誤工費9000元、護(hù)理費8476.2元、電動車修理費500元、交通費200元、鑒定費2500元，共計92980.2元。剩余醫(yī)療費24465.8元應(yīng)根據(jù)被告趙某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，由被告人保財險公司在在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按比例100%全部承擔(dān)。事故發(fā)生后被告人保財險公司為原告墊付了10000元的醫(yī)藥費應(yīng)予以扣除。綜上，被告人保財險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告黃某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計107446元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司運城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某某各項經(jīng)濟(jì)損失107446元；案件受理費2650元，減半后收取1325元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員　　衛(wèi)冬艷

書記員：謝馨瑤